Snabbtest: Grafikprestanda i Call of Duty: Advanced Warfare

Det jag menade med "smart" är att MSAA inte blint vrider upp upplösningen, utan att det finns lite mer bakom. Jag lade ingen mer vikt än så bakom just det ordet, därav citationstecken.

Jag skulle nog säga tvärt om - jag förväntade mig ett mindre prestandatapp från 0x till 2x om det faktiskt är MSAA som används. Min erfarenhet är att 2x MSAA i praktiken ger ganska små förluster med moderna grafikkort, givetvis lite beroende på spelmotor. Som sKRUVARN säger en bit upp är dock FSAA/SSAA inte helt ovanligt i dagens spel, där bland annat Witcher 2 i princip exploderade och skapade svart hål om man råkade pilla för frikostigt på reglaget.

I alla fall, jag vet helt enkelt inte säkert och det ska jag inte sticka under stol med. En del av poängen med de här "snabbtest"-artiklarna är just att vi slänger ut lite resultat till nyfikna utan att gräva ned oss allt för mycket i research runt om. Märker vi att det är en titel som kan fungera för mer ingående GPU-benchmarks är det givetvis en annan femma.

Läser Radeon 285 i listan och inser att jag nästan helt glömt bort att kortet existerade och till och med hade sitt eget AMD-event när det släpptes. Att döma på prestandasiffrorna så glömde väl AMD bort det också.

Men 280X finns kvar på butikshyllorna och kostar ungefär lika mycket, så vem har köpt 285 ännu egentligen..

Jag har kört närmare 20 timmar online och har 100/100-lina. Med andra ord så har du nog bara inte hunnit uppleva problemen. Jag anser dock, trots dessa, att det är ett mycket bra spel. Det är min åsikt.

Jag vet inte vad som pågår med 285. Vi har fortfarande inte fått mjukvara som klarar hela testsviten, och ser man på resultaten här är det uppenbart annat som strular med. Faktum är att vi inte hört något alls i ärendet på flera veckor nu, så.. någon kanske har somnat.

Stutter och mindre frysningar är anledningen till att jag övergav PC-spelande, för ett tag sedan, i allt förutom exklusiva spel. Det spelar ingen roll om det står 144-fps i vänstra hörnet om spelet inte subjektivt flyter bra när jag faktiskt spelar.

Kan nämnas att jag körde en FX-8320 vilket gav upphov till en hel del av den varan...

Men hörrni, nu har ni ju glömt att googla lite inför snabbtestet De lågupplösta texturerna är på grund av en bug i inställningen "Cache Spot Shadow Maps" - Stäng av denna inställning (vilket inte ens tillför något rent praktiskt) så ska ni se att ni endast stöter på högupplösta texturer i fortsättningen!

Hehe, sådant som är lätt att missa. Märkte det redan igår, men lade för tydlighetens skull till ett stycke i texten nu.

Oavsett bör det som du säger handla om en bugg och inte "by design". Inget av tooltipsen för cache-funktionerna nämner något om att de ska ge (markant) lägre bildkvalitet eller ens påverka texturer alls. Skillanden i prestanda med cache-funktionerna på/av verkar också vara minimal, så siffrorna fungerar oavsett.

Yay! Jo det är väl det jag antog med, att det just inte är tänkt att det ska leda till en lägre texturupplösning så det hela verkar väldigt märkligt.
Dock så märke jag av en sak och det är att spelet varnar en för att den visuella kvalitén (kommer inte ihåg den exakta frasen) kan komma att sänkas med denna inställning igång om man har för lite VRAM, men med tanke på att GTX 980 som ni använde i testet har 4GB VRAM så verkar det ändå väldigt märkligt med de lågupplösta texturerna så det handlar nog mer om just en bug. O_o

Stäng av Shader Preload eller vad det nu heter.

Ja, det kommer upp en varning, men den kopplas inte direkt till just de funktionerna vilket är förvirrande. Om de nu har en grovt visuellt degraderande effekt borde det onkeligen nämnas direkt i tooltip, därför tror jag det framför allt handlar om en bugg.

Något som däremot är fortsatt fult är explosionerna, hehe. I scenen jag tester flyger en helikopter in i ett hus och smäller, jag tycker det ser extremt platt och tråkigt ut.

Inte helt omöjligt, kommer inte ihåg var testet var ifrån men jag har sett något test för ett tag sen där frametimes med olika processorer mätess och där FX-serien inte låg så bra till.

Ja, jag håller med. De tillfällen supersampling är intressant är när man kör lite lägre upplösning. Har man en skärm med nativ 1680x1050, kan det vara en bra idé att rendera i högre upplösning.

0 sutter tearing, G-SYNC funkar rätt bra.

I quake ja, inte i CoD4.

Jadu, ingen aning. Vi kör väl såpass olika slingor i spelet, där Linus-gängets variant helt enkelt är mycket mer lättdriven. Vill man testa "min" sekvens själv är det inga problem, kör igång uppdraget "Fission" och logga 110 sekunder med Fraps efter att scenen inuti flygplanet startat. Borde stanna ett par sekunder innan rälssekvensen slutar.