Vad tycker ni om Windows 10?

Vet inte om det är rätt tråd att fråga om detta men har problem med datorn när den gått i viloläge, då vill den inte starta upp igen och väntar jag länge får jag ett meddelande på skärmen att nånting kraschat och den samlar info och startar om. jag har letat i Win efter systemfelsfiler och minnesdumpfiler men ej hittat dom, antar att det är där jag får börja. Har nyligen gjort en ren windows 10 installation, innan uppgraderade jag från win 7 pro men ville ha en ren win 10 pro. Har intel Xeon 4 core och 8 gig minne. Vanlig Satadisk. Datorn gjorde likadant även innan jag installerade om win 10 pro.

För övrigt är jag helnöjd med 10:an.

XP inte många anhängare?
Operating System Total Market Share
Market Share of Windows 7 Windows 7 56.11%
Market Share of Windows 8.1 Windows 8.1 11.15%
Market Share of Windows XP Windows XP 10.59%
Market Share of Windows 10 Windows 10 9.00%
Market Share of Windows 8 Windows 8 2.88%

XP har mer än Windows 10, och mer än Windows 8.

Och att ett 14 år gammalt operativsystem än idag har över 10% av marknaden, när dessutom supporten upphört för snart 2 år sedan säger en del.

Vet att det inte var så länge sedan datorbutiker/affärer slutade sälja Windows XP maskiner till kunder som standard system, och det finns att köpa än idag för de som vill ha XP med, även om de större butikerna inte har det.

När W7 kom ut så gick fler över till W7 än vad det var när Vista kom, el del testade på Vista men gick snart tillbaka, vilket gjorde att Vista floppade, vilket följer Microsoft "varannan bra/varannan dålig/flopp" historik, fram tills W10 där de släppte flopp/dålig version på rad.

Och nej, W10 kommer inte bli samma sak, möjligen av de fåtalet som "strejf" som försvarar W10 in i det sista som kommer fortsätta hålla skenet uppe när W11, W12, W13 osv kommit och ändå försvara W10 som bästa operativsystemet sedan skivat bröd.

Kommer inte Microsoft ut med något nytt, och bra, och minskat sitt kränkande så kommer fler gå över till Mac, eller Linux.
Kolla bara på statistiken, alla tillverkare i princip backar förutom Apple i försäljning.

http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=swedish ... är väl lite mer rättvisande om man ser till just hemanvändare/spelare.

Ser man till den totala användningen så räknar man även med företagen... och de brukar ju inte hoppa på tåget direkt.

Sedan räknas väl även virtualiserade maskiner in i den statistiken från https://www.netmarketshare.com/?

Spelare kommer nog inte övergå till Mac eller Linux iallafall. Vill man spela de nya spelen så är det Windows 10 som gäller framöver.

Spelar man inte spel så finns det ingen större anledning att använda Windows ens idag.

Spel är enda anledningen för mig att använda Windows. På jobbet är det Mac- och Linux-datorer.

Men dina åsikter har inget med användaren att göra.

För mig är det bara en annan typ av meny, den går i sidled istället för höjdled, men det är väl en smaksak. De få gånger jag använder program med ribbons hinner jag inte störa mig på dem iaf.

Det känns fortfarande inte som ett bra argument att inte köra ett OS bara för att man måste ladda hem ett program själv, oavsett om man tycker att det borde funnits där från start. Om det går att fixa problemet snabbt och enkelt, så är det inte problem längre och därmed minskar dess minusvärde när man väger för och nackdelar. Det är det som är poängen med mina argument.

Jag tycker den ser renare ut, det finns bara två extra kolumner som jag är intresserad av då och då och som inte stör mig annars eftersom CPU och RAM fortfarande står där de brukar.

Så du bortser helt från alla fixar och optimeringar som finns i systemet? Då har vi väldigt olika syn på förbättringar helt enkelt. De skriver ju inte om ett OS för skojs skull, det händer ju en hel del "under huven" liksom.

Du har ett fönster som är själva kontrollpanelen ja, men sen öppnar man underfönster för den inställningen man vill göra. Sen kommer det upp nya underfönster som låser föregående medan de är aktiva. Det menade jag med "flera fönster".

Det räcker med det lilla tillägget för att jag ska se det som en förbättring, oavsett om jag kollar nätverk och diskanvändning på processbasis ofta eller inte, eftersom det inte stör mig när jag bara kollar CPU eller RAM t.ex.

När jag körde det så fick jag ladda hem extra program för att kunna ha flera olika wallpapers på de olika skärmarna iaf.
Jo, wallpapers är helt klart intressant för mig, eftersom jag inte alltid har program uppe som täcker hela skärmarna, då jag har tre st att sprida ut det på. Då är det väldigt trevligt att ha ett par bilder som man gillar att titta på. Det är ungefär samma sak som att jag har på mig kläder jag gillar och hänger upp affischer på mina väggar IRL.

Ja, som sagt, Aero är snyggare, men inte i närheten av vad man får med ett schysst tema från t.ex. DeviantArt och det är något man kan byta ut. I Windows 8.1 kunde jag köra UXStyle konstant utan några som helst problem och få det snyggare än Windows 7/8 default. I Windows 10 funkar det programmet lite halvtaskigt just nu, men det brukar komma uppdateringar efter ett tag.

Fixa startmenyn har jag ju skrivit flera gånger hur man gör...
Man laddar hem ClassicShell gratis, så har man en snyggare och mer konfigurerbar startmeny än något Windows har från start, inklusive 7an. Problemet löst, oavsett hur mycket man tycker att Microsoft skulle gjort en bättre själva.

Du väger med andra ord utseende och design högre än buggfixar, optimeringar och liknande. Det gör inte jag, så därför tycker vi olika om hurvida det är en förbättring eller försämring.

Det är mest större företag som har specialprogram som kräver Windows.

Linux har ju de flesta program som en vanlig användare behöver förutom just stort spelutbud. Så jo, jag tror att det till väldigt stor del handlar om spel för normalanvändarna.

Kollat i loggboken?

Eventvwr.msc

Sedan Windows-loggar sedan program, alt system, kolla efter kritiska fel (rött kryss).

Steam är ju knappast "rättvisande" då det endast grundar sig på spelare i Steam, som dessutom besvarat frågorna/är med i statistiken.
Virtualiserade datorer räknas inte in så länge de inte surfar på någon av sidorna vars data samlas in till statistiken.
Spelare kommer nog gå över till både Linux eller Mac om Vulkan blir populärt så att spelen enklare kan portas över till Linux / OS X som plattformar, vilket ger att fler troligen skulle byta om de kan spela samma spel fast på en mer öppen/fri plattform.

Och nej, W10 är inte det som gäller framöver om man vill spela, utan det är konsol (främst PS4, men även Xbox One och Wii U) eller köra W7, eller Linux.

Finns ingen idé att köra W10 för spel, då det inte ger någon som helst fördel.

ja det står kritisk "kernel-power" och en del andra varningar om just kernel-fel, vet ej vad det betyder?
En gammal Dellburk med moderkort E139765. Använder denna pc till surf, musik, film ej spel.
Ska flytta om minnena eller ta ut några, har för mig Kernel handlar om minnen?

Det hänger väl till största delen på utvecklarna.
Vi får se när Direct X 12 och Vulkan kommer. Mantle också förresten.
Vem har mest pengar bakom? Mycket hänger väl på det också.

@PowerNet:

Men alltså, om du inte tycker att tredjepartsverktyg ska behövas för att få funktionalitet, då får man ju vara utan såväl Officepaket som Photoshop t.ex. Jag gör ingen skillnad på om det är ett större program eller ett mindre som utför andra saker.

Vad gäller specialprogram så är det ju inte särskilt vanligt med PHotoshop hos normalanvändare t.ex.

Man kör en browser, en mediaspelare, ett officepaket och lite spel för det mesta.

Jag har fortfarande svårt att förstå hur du kan tor att en nyare version av Windows inte har massa småfixar överallt som bidrar till bättre prestanda, men du får väl anse det. Jag vet bara hur jag gör när jag programmerar och då brukar den senaste versionen vara den som funkar bäst och har flest/vettigast funktioner.

Det hänger till stor del på användarna med, köper inte användarna W10 exklusiva spel om de börjar släppa det så kommer de börja släppa till W7/W8 med.

Ja givetvis kommer de göra som förut. De släpper inte stödet direkt.

Kommer det bara bra spel så lär vi se en rejäl ökning av Windows 10-installationer.

Ska också bli intressant o se när nästa generations konsoler presenteras.

Inte alls, för att utvecklarna har inte råd att göra DX12 exklusiva spel om inte det är Microsoft exklusiva titlar (Ex Forza, Halo) vilka vi troligen inte får se på PC än på många många år.

Och nästa generations konsoler ligger troligen 2-3 år framåt innan de presenteras, och kanske ute om minst 3-4 år på marknaden, då nuvarande generation ännu är rätt färsk.

Ja, jag skrev ju att de givetvis kommer göra som förut.

Vilket innebär att gamla spel uppdateras med stöd för Direct X 12... och nya spel släpps med stöd för Direct X 12 utöver gamla Direct X.

Nja, Nintendos nästa konsol (NX) ska ju presenteras nästa år iallafall.

Sedan vad Microsoft och Sony väljer att göra beror ju helt på vad Nintendo presenterar. Det ryktas ju om industriledande hårdvara och mobilitet. Så det ska bli spännande. Tror nog inte de kombinerar båda.

Nintendo är de enda som mer helhjärtat satsar på spel istället för att som de andra två göra taffliga försök att ersätta massa andra enheter också.

Jag tycker fortfarande att XP är det bästa operativsystem Microsoft har gjort rent användarmässigt. Enda anledningen till att jag tvingades över till 7 är av säkerhetsskäl och drivrutiner Jag kör för övrigt XP på datorer där det kvittar om man blir attackerad.

XP var precis vad man behövde, varken mer eller mindre. Perfekt balanserat interface som var logiskt, lättanvänt och ändå tilltalande estetiskt. Dessutom NTFS filsystem som avskaffade alla tidigare problem i konsument-OS (FAT-skräpet). Vista och W7 är snyggt med Aero, riktigt snyggt och innehåller många tekniska förbättringar, men är betydligt tillkrånglat och svårare att navigera i.

Eftersom jag värderar estetik så kommer jag aldrig använda W8 eller W10 på någon av mina egna datorer. De är så fula att det känns som att sticka ut ögonen. Dessutom gillar jag inte interfacet och interaktionen i övrigt, så att det är tekniskt förbättrat kvittar helt. Jag skulle aldrig välja att köra en Drabant även om den vore världens mest tekniskt avancerade bil. Lika lite som att jag frivilligt skulle välja att klä mig i en jutesäck på dagarna även om den antagligen är ändamålsenlig (och lika billig som W10 är nu ).

@Jockecc: Denna tråden handlar inte om datorfelsökning, så jag får be dig att skapa en egen tråd om dina problem i rätt avdelning. Antagligen Support - stationära datorer.

Precis, EN användare. Totalt oväsentligt för huruvida det är viktiga tekniska förbättringar som miljoner människor har nytta av eller inte alltså. Världen kretsar inte runt dig och dina åsikter.

Om två månader kan Windows 10 64bit vara störst på Steam och därmed gå om Windows 7 64bit.

http://i.imgur.com/1dQaeyL.png

Steam har 125 miljoner aktiva konton.

"The Steam platform is considered to be the largest digital distribution platform for PC gaming; in November 2009, Stardock estimated it at 70%[13] and then later, in October 2013, it was estimated by Screen Digest that 75% of games bought online are downloaded through Steam."

Gamla spel kommer nog inte att uppdateras för DX12 stöd. PC marknaden är inte som på konsol, där nya versioner släpps till nya konsoler av äldre spel med förbättrad grafik mm.
På PC släpps spelet för att sedan nästan sluta supportas och glöms bort helt.

Det ryktas om den ja, och ryktet är att den kommer upp i samma prestanda som PS4/Xbox One och är således inget direkt hot än så länge.

Den som försöker ersätta andra enheter är ju Microsoft med Xbox One, PS4 är ändå rätt spelfokuserad, med tillögg för ex vissa videotjänster.

Det spelar ingen som hellst roll.
Då undersökningen är frivillig, och därav så dras antalet medverkande ner rehjält.
Och det är endast för spelare, så ej representativt i stort hur en plattform är.

Så nej, Steam's statistik är inte tillförlitlig.
Men ja den ger kanske en viss bild för de som kör Steam, och medverkar i undersökningarna, men inte en rättvis bild inom Steam heller då många inte är med.

"Participation in the survey is optional, and anonymous."

Jodå, gamla spel kommer att uppdateras med Direct X 12. Precis som Direct X 10 och 11.

Och med "gamla spel" så menar jag självklart inte spel från begynnelsen, tänkte det var så självklart att man inte behövde nämna det. xD

Vadå inte som på konsol? Det kommer en hel del HD-remakes t.ex. På PC finns ju dessutom stödet för moddar, se på SKYRIM t.ex. eller Minecraft... eller alla andra spel som inte kan modifieras på konsolerna. Vilket ger spelen längre livslängd på PC.

Jag har installerat STEAM även på ett par datorer där jag inte spelar något. Bara för att kunna logga in på "communityn". Men dessa tas med i statistiken.

Nej, det kommer vi inte få se något större av då det är ett alldeles för stort jobb att porta gamla spel till DX12, vilket inte skedde när DX11 kom heller.

DX10 skulle ju vara "the shit" och hade Halo 2 som Vista exklusiv titel på PC, vilket vart en riktig "flopp" minst sagt.

Det är inte mycket HD remasters på PC alls om du kollar, majoriteten av spelen släpps, och sedan slutas supportas / glöms bort väldigt snabbt.

Och moddar ger inte längre livslängd för ett spel, det som ger livslängden är om det är ett bra spel eller inte, och det finns spel till konsol som lever än idag (ex på Nintendo 8 bit så Super Mario, Zelda, Ice Climber mm som spelas än idag).

Nej, de tas inte med i statistiken då du manuellt måste vara med i deras undersökning varje månad som de säger.
Så Steam´s statistik är rätt ointressant då det är ett fåtal användare, och just bara spelare som de mäter vilket är ovidkompligt i det större perspektivet för vilket plattform som är störst.

Jag tycker fortfarande att XP är det bästa operativsystem Microsoft har gjort rent användarmässigt. Enda anledningen till att jag tvingades över till 7 är av säkerhetsskäl och drivrutiner Jag kör för övrigt XP på datorer där det kvittar om man blir attackerad.

XP var precis vad man behövde, varken mer eller mindre. Perfekt balanserat interface som var logiskt, lättanvänt och ändå tilltalande estetiskt. Dessutom NTFS filsystem som avskaffade alla tidigare problem i konsument-OS (FAT-skräpet). Vista och W7 är snyggt med Aero, riktigt snyggt och innehåller många tekniska förbättringar, men är betydligt tillkrånglat och svårare att navigera i.

Eftersom jag värderar estetik så kommer jag aldrig använda W8 eller W10 på någon av mina egna datorer. De är så fula att det känns som att sticka ut ögonen. Dessutom gillar jag inte interfacet och interaktionen i övrigt, så att det är tekniskt förbättrat kvittar helt. Jag skulle aldrig välja att köra en Drabant även om den vore världens mest tekniskt avancerade bil. Lika lite som att jag frivilligt skulle välja att klä mig i en jutesäck på dagarna även om den antagligen är ändamålsenlig (och lika billig som W10 är nu ).

@Jockecc: Denna tråden handlar inte om datorfelsökning, så jag får be dig att skapa en egen tråd om dina problem i rätt avdelning. Antagligen Support - stationära datorer.

Jag ska vara ärlig och säga att jag har aldrig har låtit bli att uppdatera, så jag har inte riktigt koll på hur ofta man blir påmind om det osv. Men det är för mig helt galet att påstå att det är påtvingat när det är precis tvärt om.