Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Kan varmt rekomendera Gnome UBUNTU. Det är otroligt bra och snyggt. Om man vill ha det bäst måste man uppdatera Gnome manuellt men det är väldigt simpelt och finns mycket på hur man gör på youtube!

har tänkt gå över till linux på min hemserver. Framförallt för att lära mig lite linux. Det som kommer göras är kodi och filförvaring mellan datorerna hemma + lite annat smått å gott. Vilken linux dist är bäst för mig att börja med. Vad jag läst i tråden skriver många om ubuntu , mint och gnome.

hade tänkt köra htpc och fil lagring nått torrent program och sql databas ska kolla på kodibuntu antar den inte bara kör kodi.

Stationär:
Windows 10, används för spelande.

Bärbar:
Ubuntu, används för utveckling

Jobbdator:
Mac

Jag tycker tycker att varje OS fyller sin egen funktion och är bra på olika saker.
Med det sagt föredrar jag linux över Windows men när det kommer till spel känns det som att jag inte har något alternativ.

Förhoppningsvis blir SteamOS en trevlig upplevelse i framtiden.

/emeens

Skickades från m.sweclockers.com

Efter lite googling funderar jag på debian då ja kan köra open media vault på det och även kodi. Funkar detta? Behöver en spark i rätt riktning så man kan sätta igång.

Man slipper reklamen om man avaktiverar internet-sökningen:
Systeminställningar - Säkerhet & sekretess - Sök
http://www.unixmen.com/disable-unity-online-search-feature-ub...

Har kört Linux Mint länge nu och även lagt in det på föräldrarnas och vänners surf maskiner och visst några klagomål har det blivit men överlag fungerar det klockrent. Men jag använder flera OS tex Win7 Win10 OS X och Linux Mint.
Använde dual booting för men nu switchar jag mellan 3 olika SSD,
en för Win en för Linux och en för experiment just nu OS X 10.10.5

Ungefär lika krångligt som att lära sig Windows.
Största problemet för egen del är spelstödet, flera av de spel jag spelar går att få igång med emulering men jag vill gärna ha fullt native stöd om jag ska gå över till 100%.

Majoriteten av alla datoranvändare?

Började dualboota 2004 xp/mandrake. När jag installerade Ubuntu 2007 tog jag bort Windows partitionen och på den vägen är det.
Efter att ha läst igenom tråden har jag några kommentarer.

Fört och vanligast, som alltid när man talar Linux, är detta eviga tjat om att win apps inte fungerar under Linux. Nej naturligtvis inte! Man ser sällan någon som försvarar sitt bilval med "mina gamla vinterhjul måste passa". Den som har detta krav byter aldrig bilmärke.
Om man kör Linux då kör man också Gimp, Libre Office etc. Det finns nästan alltid alternativ även för den som vill köra kvalificerade CAD program. Själv nöjer jag mig med Open Scad för mitt 3-D skrivande.

Uppfattningen att Linux är en nisch produkt kan nog ifrågasättas. Sett över hela spektrat från inbäddat till superdatorer så är det ju helt dominerande. Om man håller sig till desktop så är det i snabb tillväxt - Såg igår att över 40% av alla Dell datorer som säljs i Kina kör Linux. Det skulle vara intressant att få en korrekt siffra på antalet Linux burkar i världen. En sak som måste vara fel är den ständiga 1% siffran som publicerats sedan millennieskiftet (misstänker nästan MS-fudd här).
Det finns enligt mig ingen anledning att utifrån nisch argumentet tveka att gå över.

Beträffande SSD så stöds de utan handpåläggning i senaste versionerna av Ubuntu. I det sammanhanget finns det en del fllgropar att varna för för den som funderar på en dual bott installation med Widows. Det har med UEFI Bios och GPT partitionstabeller att göra. Googla och informera dig innan installation för att undvika Boot problem.

För nybörjaren rekommenderar jag Ubuntu som jag tror har framtiden för sig. Prova först med en Live installation om du sen vill gå vidare men ha kvar Windows varför inte då installera Linux virtuellt

Att installera Linux virtuellt är både misförstått och underskattat. Friheten att kunna göra vad man vill utan att riskera sitt riktiga OS är ett ovärderligt verktyg. Samtidigt så tänker inte många att köra ett annat OS virtuellt kräver en del av datorn, och tycker att det virtuella OS'et är skit när det ev. laggar lite.

Till den som funderar på att pröva: Ta Chansen! Motsvarigheter till nästan alla Windows program finns gratis till Linux.

Aa du menar så. Mjo, fast sålänge din trafik mot banken är vettigt krypterat (vilket det VERKLIGEN borde vara) så spelar det ju ingen roll om nån lyssnar in på de packet som skickas över nätverket, oavsett om det är via wifi eller 3G eller vad man gör. Krypterad trafik ska ju inte säga nånting sålänge du inte har krypteringsnyckeln.

Men det är lite såna saker jag är orolig för med app-lösningar. Är det ordentligt krypterat? Är datan sparad lokalt? Är den isåfall hashad eller ligger allt öppet i en fil som man tror att ingen hittar?
På den tiden jag hade iphone (i3g, hemsk historia!) och körde jailbreak hittade man mycket dålig hantering av filer i bakgrunden. Eftersom att det inte gick att komma åt filsystemet utan att jailbreaka så var det i princip standard att program la saker som påstods vara lösenordsskyddade och hej och hå helt öppet i en mapp. En vanlig användare hade ju aldrig märkt nått, men installerade man en filhanterare via cydia (är det fortfarande en grej btw, jailbreak och cydia?) och kollade runt i filstrukturen hittade man mycket tvivelaktigheter.
Android är nog bättre (eftersom det är lättare att upptäcka dumheter), och utvecklare är säkert seriösare nu, men jag är fortfarande väldigt skeptisk till om mobilappar skrivs på ordentliga sätt.
Jag hade hoppats att Ubuntu phone skulle bli en grej och fixa mycket sånt, men det projektet verkar ha kommit av sig lite?

FRA vet nog en del de med...
Men det är också en fördel med Linux! Matten bakom kryptering är fortfarande solid, så NSA/FRA/vem-det-nu-är-nästa-gång kan bara lyssna av dig genom bakdörrar och keyloggers osv, vilket trots allt är ett betydligt större problem på Windows. Så nu när vi har lagat Heartbleed och Shellchock kanske vi kan freda oss ett tag
Dags att byta alla lösenord..?

Jag började med SUSE.. sen gick över till Mandrake.. sen till Debian för att stanna där. Det blev aldrig *buntu då jag tyckte den alltid var instabil. Men ni som tycker om Mint och har använt Ubuntu.. vad säger ni angående stabilitet?

Om någon bara vill testa Linux.. förslår jag Knoppix på CD... kan testa Linux utan installation.

Jag valde Linux Mint till min nya dator efter att ha läst om det här på SweClockers. Var alldeles för snål för att köpa Windows, och inte tillräckligt spelintresserad för att köpa spel med kopieringsskydd, så många av de populäraste PC-spelen går bort redan på det stadiet. Tror jag klarar mig med spel som Satellite Reign och Wastelands 2 och liknande.

Jag är lat också, så det finns några störande moment i Linux Mint som jag inte riktigt orkat ta itu med. Största problemet hade varit enkelt att lösa in Windows, men i Linux vet jag inte vad jag behöver ladda hem. Saken är den att rullningslisten har nästan samma gråa färg som 'skytteln', vilket gör att jag ofta kan få svårt att se var jag ska klicka för att dra en sida upp eller ner. Jag antar att människan som valde de färgerna tycker att rullningslister är gammalt skräp som inte behövs och därför helst inte ska synas, men jag tycker det är jobbigt att sitta och rulla flera varv på mushjulet för att komma dit jag vill.

Ett annat problem är att skrivmarkören är tre pixlar bred, vilket gör att jag ofta får problem att veta exakt var jag ska klicka för att markera på rätt sida av ett tecken innan jag drar åt ena sidan eller andra för att markera ett eller flera ord. Sanslöst. Har Microsoft patent på markörer som är en pixel breda, eller vad är det frågan om?

Och mitt sista problem, som egentligen är det första, är det minsta: Jag har ett gammalt Saitek Eclipse II tangentbord, och för att byta färgen på belysningen måste jag trycka på en knapp, och tydligen tolkar Linux det som ett musklick som jag aldrig släpper. Så för att få musen att fungera normalt efter att jag loggat in måste jag logga ut mig och sedan logga in igen så att Linux glömmer bort att jag tryckte på den där knappen.

Jag förstår inte ens varför tangentbordet skickar en signal till datorn när det handlar om en signal som bara ska läsas av tangentbordet. När jag sökte på nätet efter information hittade jag någon som lyckats lösa problemet, med de sedvanliga Linux-raderna fyllda med ord som jag inte förstår. Orkade inte sätta mig in i det hela, och ville inte riskera att göra något jobbigt fel som skulle ta mycket längre tid att fixa till än det kommer att ta mig att logga in en extra gång varje gång jag startar upp datorn.

Jag får vara glad över att allt annat fungerar som det ska. Okej, det är lite irriterande att det inte verkar gå att få varje folder att lista filer enligt en egen modell, som det gick att göra i Windows. Lite jobbigt att ständigt behöva byta mellan alfabetisk ordning eller tidsordning beroende på vilken folder det handlar om. Också irriterande att jag måste välja "Rename..." i en meny istället för att bara klicka en gång på ett fil/folder-namn för att direkt kunna ändra namnet... Det är de små grejerna...

Ahh, du menar samtidigt som jag trycker på knappen för att ändra ljuset? Så att när jag släpper musknapparna uppfattar Linux detta? Det låter som en bra idé.

Den länk jag hittade för några månader sedan var den här, där samme Martin G Miller skrev den näst sista kommentaren:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-input-...

Skumt att jag inte hittade hans egen bug-rapport eftersom jag sökte efter just Saitek Eclipse II. Men visst, i rubriken använder han siffran 2 istället för "ii", så det var väl därför.

Dualboot med Win7* Pro 64 och Linux Mint.
Win7 för spel och musikskapande, Mint 64bit MATE, för allt annat.

(*allt win10 trams och nags bortrensat.
När supporten helt försvinner för Win7, går jag över helt till Linux. Blir då Debian eller *buntu dist.
Om inte M$ gör en ny win10 dist utan spyware och keyloggers.)