Nvidia tillkännager Geforce GTX 1060 med 3 GB GDDR5-minne

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Nvidia tillkännager Geforce GTX 1060 med 3 GB GDDR5-minne

Det blir ett Geforce GTX 1060 med färre CUDA-kärnor och halverat grafikminne, en kombination som möjliggör en rekommenderad prislapp på strax över 2 000 kronor.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005

Snart kommer väl 1050Ti också.
Aldrig varit så knepigt att rekommendera kort i den prisklassen (2000-3000~) =D

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Nvidia verkar göra allt för att förvirra oss konsumenter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av BergHa:

Snart kommer väl 1050Ti också.
Aldrig varit så knepigt att rekommendera kort i den prisklassen (2000-3000~) =D

Tror faktiskt de skippar Ti modeller helt i 1000-serien.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2012

Men herregud... så det skall säljas separat och inte bara till OEM...

Visst, det är väl logiskt att det heter GTX 1060 på det sättet att det fortfarande är GP106 det handlar om till skillnad från GP107 i GTX 1050 men varför döptes inte bara GTX 1060 6GB till "GTX 1060 Ti" istället om de skall göra såhär?
Kortet är ju faktiskt inte bara nedskalat sett till VRAM utan också hårdvarumässigt.

Inb4 tusen trådar världen över om folk som förväntade sig mera av sina "GTX 1060'n".

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,8 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2012
Citat:

Nya Geforce GTX 1060 3 GB har samma klockfrekvenser som 6 GB-varianten, vilket med 10 procent färre CUDA-kärnor väntas ge en motsvarande nedjustering i prestanda. Enligt SweClockers prestandaindex innebär det att grafikkortet bör ligga jämsides AMD:s Radeon RX 480.

Aouch för AMD här i Sverige...

Det största om inte det enda argumentet för att välja RX 480 över GTX 1060 6GB är väl tron om framtiden med Vulkan/DirectX 12, annars är GTX 1060 objektivt ett bättre kort ur i stort sett alla synvinklar.
Om då det här kortet lägger sig på en nästan identisk prestandanivå som RX 480 redan vid lansering för upp till 500kr mindre... ja då har vi en riktig vinnare.

Det känns ju i så fall som ett säkrare val än att betala en hel del mer och helt enkelt hoppas att RX 480 åldras bättre.

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,8 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Uzanar:

Men herregud... så det skall säljas separat och inte bara till OEM...

Visst, det är väl logiskt att det heter GTX 1060 på det sättet att det fortfarande är GP106 det handlar om till skillnad från GP107 i GTX 1050 men varför döptes inte bara GTX 1060 6GB till "GTX 1060 Ti" istället om de skall göra såhär?
Kortet är ju faktiskt inte bara nedskalat sett till VRAM utan också hårdvarumässigt.

Inb4 tusen trådar världen över om folk som förväntade sig mera av sina "GTX 1060'n".

Andra alternativa namn: 1050 Ti, 1055, 1060 SE eller så kunde 6 GB-versionen få heta 1060 Core 1228 eller 1060 1228 Core. Alla är lösningar de använt tidigare sedan de bytte till nuvarande namnschema.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

3GB 2016 i ett kort som är mer än tillräckligt snabbt för att använda mer? Tveksamt.

Trädvy Permalänk
Festpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012

Hmm, kan bli en riktig killer. 10% långsammare än 1060 6GB och 25% billigare?

Men sen är det ju Sverige och Nvidia vi snackar om. Säkert 2600kr vid lansering på tre av alla 20 modeller som dessutom inte finns i lager...

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Officiella Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013

Om det landar på rek. priset så verkar det som ett rätt schysst kort sett till pris/prestanda.

Men vem fan är det egentligen som ansvarar för namnschemat?..
Anställer AMD, Nvidia och Intel samma snubbe till att komma på namnscheman?

Skickades från m.sweclockers.com

Åbäke: i7 7700K Delid | EVGA GTX 1080 FTW | MSI Z270M Mortar | 16GB RAM | Samsung 960 EVO 250GB M.2 - Crucial MX300 525GB x2 | Define S | EVGA GQ 750W | Custom Loop
HTPC: Ryzen 2200G | Noctua NH-U9B SE2 | ASUS GTX 1060 Dual | ASRock AB350M Pro4 | 8GB RAM | Samsung 840 EVO 250GB - WD Blue 1TB 3,5" | Define C Mini | CM G450M |
Konsoler: Xbox One | Xbox 360 | Xbox | PS4 | PS3 | PS2 | Wii

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Även jag som är "Nvidia-fanboy" av rätt stora mått tycker att Nvidia verkligen gör galet med deras namnscheman och olika modeller.

Vad kommer härnäst?
1020 - Passivt med stöd för 1080p HEVC.
1020 Ti - Passivt med stöd för 2160p HEVC.
1050 - För CS-gamern.
1050 Ti - För Pro CS-gamern.
1060 - För medelsvensson.
1070 - Entusiaster
1080 - Hardcore-gamers.
1080 Ti - Hardcore-gamers med 2560x1440 och 3440x1440.
Titan X(P) - Hardcore-gamers med 2160p.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Ser ut som att de sätter det här kortet mot RX 480 med tanke på den lägre prestandan, mer specifikt 4GB versionen av 480.

Skrivet av Serzarian:

Aouch för AMD här i Sverige...

Det största om inte det enda argumentet för att välja RX 480 över GTX 1060 6GB är väl tron om framtiden med Vulkan/DirectX 12, annars är GTX 1060 objektivt ett bättre kort ur i stort sett alla synvinklar.
Om då det här kortet lägger sig på en nästan identisk prestandanivå som RX 480 redan vid lansering för upp till 500kr mindre... ja då har vi en riktig vinnare.

Det känns ju i så fall som ett säkrare val än att betala en hel del mer och helt enkelt hoppas att RX 480 åldras bättre.

Finns väl olika sätt att se det på: om man jämför 1060 6GB mot 480 8GB så visst får man mer prestanda för pengarna om än 2GB mindre VRAM (något som förmodligen inte spelar så stor roll inom den överskådliga framtiden). Men jämfört med 480 4GB så är 1060 6GB dyrare och om man inte är villig att betala så mycket och kan leva med den lägre prestandan och mindre minnet så är 480 4GB ett okej val.

Dock så kommer nu 1060 3GB in i leken och om priset stämmer blir det ett alternativ mot 480 4GB, frågan är väl snarare hur stor nackdel det är att ha 1GB mindre minne när man ändå är i dessa lägre minneskonfigurationer. Detta kort har ju lika mycket minne som 7970 som lanserades 4 år sedan men presterar bättre så man får undra om det kommer bli en flaskhals i vissa spel. Men å andra sidan har 1060 minneskomprimering som 7970 ej hade.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Serzarian:

Aouch för AMD här i Sverige...

Det största om inte det enda argumentet för att välja RX 480 över GTX 1060 6GB är väl tron om framtiden med Vulkan/DirectX 12, annars är GTX 1060 objektivt ett bättre kort ur i stort sett alla synvinklar.
Om då det här kortet lägger sig på en nästan identisk prestandanivå som RX 480 redan vid lansering för upp till 500kr mindre... ja då har vi en riktig vinnare.

Det känns ju i så fall som ett säkrare val än att betala en hel del mer och helt enkelt hoppas att RX 480 åldras bättre.

Word

Sen förvånas jag över alla som klagar på att det finns 3GB och 6GB är det svårt att skilja på GTX 1060 3GB och GTX 1060 6GB ?

Baseras på samma chip bara att 3GB har lite mindre ram och cuda kärnor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008

De kan ju för böveln inte kalla det GTX 1060 om de plockar bort kärnor och texture units som resulterar i 10% sämre prestanda. GT 1060, GTX 1060 LE, GTX 1055, GTX 1050 Ti, GTX 1060 FU Edition, ja listan kan göras lång med rimligare namn.

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Garderoben:

Word

Sen förvånas jag över alla som klagar på att det finns 3GB och 6GB är det svårt att skilja på GTX 1060 3GB och GTX 1060 6GB ?

Baseras på samma chip bara att 3GB har lite mindre ram och cuda kärnor.

Fast när det har baserats på samma chip med mindre cuda kärnor har det historiskt sett (de senaste 4 åren) haft ett annat namn t.ex. 960 och 950 som baseras på GM206 där 950 har 256 mindre CUDA kärnor, om nvidia hade kört samma sak med GM206 korten hade vi inte haft 960 och 950 utan vi hade istället haft 960 4GB och 960 2GB.

Det handlar väl snarare att om ett kort heter 1060 så förväntar man sig att det presterar som ett 1060 och inte 10% sämre än ett 1060. Detta kort borde snarare hetat 1050 Ti eller 1060 om man kallat 1060 6GB för 1060 Ti.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en byhåla
Registrerad
Feb 2010

Då borde denna bara heta 1060 medan den högre 1060 i sig kunde a hetat 1060Ti?

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2018 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 64GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av FishTank:

Fast när det har baserats på samma chip med mindre cuda kärnor har det historiskt sett (de senaste 4 åren) haft ett annat namn t.ex. 960 och 950 som baseras på GM206 där 950 har 256 mindre CUDA kärnor, om nvidia hade kört samma sak med GM206 korten hade vi inte haft 960 och 950 utan vi hade istället haft 960 4GB och 960 2GB.

Det handlar väl snarare att om ett kort heter 1060 så förväntar man sig att det presterar som ett 1060 och inte 10% sämre än ett 1060. Detta kort borde snarare hetat 1050 Ti eller 1060 om man kallat 1060 6GB för 1060 Ti.

Fast köper jag ett 1060 3GB så förväntar jag mig inte samma prestanda som 1060 6GB men det kanske bara är jag...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Garderoben:

Fast köper jag ett 1060 3GB så förväntar jag mig inte samma prestanda som 1060 6GB men det kanske bara är jag...

Om man tror mängden VRAM gör något för prestandan tänker man ju fel.

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av BergHa:

Om man tror mängden VRAM gör något för prestandan tänker man ju fel.

Enbart efter en viss gräns. Men visst.
Jag kommer inte ihåg vilket nvida kort det var i 200 serien som kunde fås med sjukt mycket minne till en budget krets (220 eller 240 tror jag)

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av BergHa:

Om man tror mängden VRAM gör något för prestandan tänker man ju fel.

Det beror ju på. Kör du på för höga grafikinställningar med för lite VRAM så börjar spelet hacka pga att kortet måste börja dumpa minne mm. Har man en bra GPU men för lite VRAM så förvandlas minnet till en flaskhals. Sedan spelar det ingen roll om du bara spelar små indie spel som inte kräver nå VRAM alls.

Det hela beror i slutändan på hur man använder dumburken men nog tycker jag att 4GB minne är den perfekta nivån för ett vettigt 1080p kort, dock återstår frågan om hur bra komprimeringstekniken är och det är jag inte tillräckligt insatt i .

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002

Som flera är inne på, förvirrande att använda samma namn när det ändå är rätt stora skillnader. En sak om det var minnet som skiljde, det vore ju rätt normalt. Men nu är det en slaktad krets som kommer prestera annorlunda. Nu har jag inget emot att dessa återanvänds i andra modeller, har ju varit industristandard länge. Dumt att slänga kretsar som fungerar i en billigare produkt.
Denna gång verkar ju Nvidia vara tydligare med vad de inaktiverar vilket får anses vara bra.

En sak om det varit OEM, där döps kort till allt möjligt. Men i vanliga handeln... näe. GTX 1050 Ti tycker jag låter som en betydligt bättre ide, som flera redan är inne på.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

EVGA visar upp sina kort (även en graf i 3DMark Time Spy). Snabbare än GTX 970.

http://www.evga.com/articles/01047/evga-geforce-gtx-1060-3gb/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Selfish:

EVGA visar upp sina kort (även en graf i 3DMark Time Spy). Snabbare än GTX 970.

http://www.evga.com/articles/01047/evga-geforce-gtx-1060-3gb/

Ser ju bra ut. Blir priset någorlunda lågt så kan det bli en vinnare! Jag gillar EVGAs pluttingar till kort också
Saken med timespy är att 970 presterar rätt dåligt där och ligger en bra bit efter 1060, även om det inte visar hur skillnaden är i faktisk spelprestanda.

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2016

Många verkar redan vara på intåg, 15st med olika "Gott & Blandat kompott".
Priset ligger på €219 - €239, ca: 2080 kr - 2280 kr.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce...

"In My Defens God Me Defend"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2012

Är så jäkla glad att jag har mitt nya kort nu innan den här djungeln växte upp.

MB: Asus ROG Strix Z370-E Gaming // CPU: Intel Core i7-8700K
GPU: Asus ROG Strix GTX 1080 // Acer Predator XB271HU
RAM: Corsair 16GB DDR4 3000Mhz // PSU: Corsair 750W HX
SSD: Samsung 840 Pro 128GB + 850 EVO 250GB + 850 EVO 500GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Jul 2010

¤ Myllox ¤

# NZXT H440 # Corsair RM 650 # Windows 10 Ent. 64bit # i5 4690K @ 4.6 #
# Asus Z97 Pro Gamer # 16GB HyperX Savage 2133Mhz # 850 EVO 250GB #
# Asus GTX970 @ 1504/8002 # BenQ XL2430T # Passmark: 5076 #

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av DeonCadme:

Det beror ju på. Kör du på för höga grafikinställningar med för lite VRAM så börjar spelet hacka pga att kortet måste börja dumpa minne mm. Har man en bra GPU men för lite VRAM så förvandlas minnet till en flaskhals. Sedan spelar det ingen roll om du bara spelar små indie spel som inte kräver nå VRAM alls.

Det hela beror i slutändan på hur man använder dumburken men nog tycker jag att 4GB minne är den perfekta nivån för ett vettigt 1080p kort, dock återstår frågan om hur bra komprimeringstekniken är och det är jag inte tillräckligt insatt i .

Måste vara spelen jag spelar, för knäcker precis 2GB vram i 2560x1440p. Med extra skärm 1920x1080 och många program igång (bara av att surfa nu drar det 1GB vram).
Skulle säga att det är ytterst ovanligt att man får ut 60/120 fps och samtidigt slår i vram taget på ett kort. Nästan bara i SLI det händer vad jag vet.
Spelar dock bara diablo3, wow, dota2 och witcher3 atm.

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götet
Registrerad
Okt 2013

Alla som är insatta kan se skillnad på namnet 1060 3gb och 1060 6gb. Och alla andra fattar ändå inte vad färre cuda gör. De får fortfarande ett ok kort för pengarna.

Vad är problemet? Att ni inte kan skilja på siffran 3 och 6?

Skickades från m.sweclockers.com

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av talonmas:

Alla som är insatta kan se skillnad på namnet 1060 3gb och 1060 6gb. Och alla andra fattar ändå inte vad färre cuda gör. De får fortfarande ett ok kort för pengarna.

Vad är problemet? Att ni inte kan skilja på siffran 3 och 6?

Skickades från m.sweclockers.com

Problemet är inte att kunna skilja på 3 och 6. Problemet är att dom har samma namn på två olika grafikkort. Det är missvisande och på snudd till falsk marknadsföring.

Vet inte hur det är med dig men betalar man för t.ex. ett 750Ti så blir man ju smått besviken om det bara presterar som ett vanligt 750.

Åbäke: i7 7700K Delid | EVGA GTX 1080 FTW | MSI Z270M Mortar | 16GB RAM | Samsung 960 EVO 250GB M.2 - Crucial MX300 525GB x2 | Define S | EVGA GQ 750W | Custom Loop
HTPC: Ryzen 2200G | Noctua NH-U9B SE2 | ASUS GTX 1060 Dual | ASRock AB350M Pro4 | 8GB RAM | Samsung 840 EVO 250GB - WD Blue 1TB 3,5" | Define C Mini | CM G450M |
Konsoler: Xbox One | Xbox 360 | Xbox | PS4 | PS3 | PS2 | Wii

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kroksjän
Registrerad
Jun 2008

Undrar ifall samma även gäller de GTX1060 3Gb som sätts i bärbara datorer. Har även de mindre krets?

Mvh, Jakob

Dator nr.1
CPU:R5 1600X GPU:Sapphire Nitro R9 Fury OC OS:Win 10Pro Chassi:SG09
Dator nr.2
CPU:i7 4770K GPU:Gigabyte R9 290 OC WF3 OS:Win 8.1
Bärbar: Microsoft Surface Pro4