Nvidia tillkännager Geforce GTX 1060 med 3 GB GDDR5-minne

Permalänk
Melding Plague

Nvidia tillkännager Geforce GTX 1060 med 3 GB GDDR5-minne

Det blir ett Geforce GTX 1060 med färre CUDA-kärnor och halverat grafikminne, en kombination som möjliggör en rekommenderad prislapp på strax över 2 000 kronor.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Snart kommer väl 1050Ti också.
Aldrig varit så knepigt att rekommendera kort i den prisklassen (2000-3000~) =D

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk

Nvidia verkar göra allt för att förvirra oss konsumenter.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Snart kommer väl 1050Ti också.
Aldrig varit så knepigt att rekommendera kort i den prisklassen (2000-3000~) =D

Tror faktiskt de skippar Ti modeller helt i 1000-serien.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Entusiast

Men herregud... så det skall säljas separat och inte bara till OEM...

Visst, det är väl logiskt att det heter GTX 1060 på det sättet att det fortfarande är GP106 det handlar om till skillnad från GP107 i GTX 1050 men varför döptes inte bara GTX 1060 6GB till "GTX 1060 Ti" istället om de skall göra såhär?
Kortet är ju faktiskt inte bara nedskalat sett till VRAM utan också hårdvarumässigt.

Inb4 tusen trådar världen över om folk som förväntade sig mera av sina "GTX 1060'n".

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Entusiast
Citat:

Nya Geforce GTX 1060 3 GB har samma klockfrekvenser som 6 GB-varianten, vilket med 10 procent färre CUDA-kärnor väntas ge en motsvarande nedjustering i prestanda. Enligt SweClockers prestandaindex innebär det att grafikkortet bör ligga jämsides AMD:s Radeon RX 480.

Aouch för AMD här i Sverige...

Det största om inte det enda argumentet för att välja RX 480 över GTX 1060 6GB är väl tron om framtiden med Vulkan/DirectX 12, annars är GTX 1060 objektivt ett bättre kort ur i stort sett alla synvinklar.
Om då det här kortet lägger sig på en nästan identisk prestandanivå som RX 480 redan vid lansering för upp till 500kr mindre... ja då har vi en riktig vinnare.

Det känns ju i så fall som ett säkrare val än att betala en hel del mer och helt enkelt hoppas att RX 480 åldras bättre.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Uzanar:

Men herregud... så det skall säljas separat och inte bara till OEM...

Visst, det är väl logiskt att det heter GTX 1060 på det sättet att det fortfarande är GP106 det handlar om till skillnad från GP107 i GTX 1050 men varför döptes inte bara GTX 1060 6GB till "GTX 1060 Ti" istället om de skall göra såhär?
Kortet är ju faktiskt inte bara nedskalat sett till VRAM utan också hårdvarumässigt.

Inb4 tusen trådar världen över om folk som förväntade sig mera av sina "GTX 1060'n".

Andra alternativa namn: 1050 Ti, 1055, 1060 SE eller så kunde 6 GB-versionen få heta 1060 Core 1228 eller 1060 1228 Core. Alla är lösningar de använt tidigare sedan de bytte till nuvarande namnschema.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

3GB 2016 i ett kort som är mer än tillräckligt snabbt för att använda mer? Tveksamt.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Hmm, kan bli en riktig killer. 10% långsammare än 1060 6GB och 25% billigare?

Men sen är det ju Sverige och Nvidia vi snackar om. Säkert 2600kr vid lansering på tre av alla 20 modeller som dessutom inte finns i lager...

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Om det landar på rek. priset så verkar det som ett rätt schysst kort sett till pris/prestanda.

Men vem fan är det egentligen som ansvarar för namnschemat?..
Anställer AMD, Nvidia och Intel samma snubbe till att komma på namnscheman?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Åbäke: R7 3700X | ASUS X470 Strix-F | EVGA GTX 1080 FTW | 32GB RAM | Custom Loop
HTPC: i7 7700K Delid | Noctua NH-U9B SE2 | MSI Z270M Mortar | GTX 1660 Super | 16GB RAM |
Konsoler: Xbox One X | Xbox 360 | Xbox | PS4 | PS3 | PS2 | Wii

Permalänk
Snusfri

Även jag som är "Nvidia-fanboy" av rätt stora mått tycker att Nvidia verkligen gör galet med deras namnscheman och olika modeller.

Vad kommer härnäst?
1020 - Passivt med stöd för 1080p HEVC.
1020 Ti - Passivt med stöd för 2160p HEVC.
1050 - För CS-gamern.
1050 Ti - För Pro CS-gamern.
1060 - För medelsvensson.
1070 - Entusiaster
1080 - Hardcore-gamers.
1080 Ti - Hardcore-gamers med 2560x1440 och 3440x1440.
Titan X(P) - Hardcore-gamers med 2160p.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Ser ut som att de sätter det här kortet mot RX 480 med tanke på den lägre prestandan, mer specifikt 4GB versionen av 480.

Skrivet av Serzarian:

Aouch för AMD här i Sverige...

Det största om inte det enda argumentet för att välja RX 480 över GTX 1060 6GB är väl tron om framtiden med Vulkan/DirectX 12, annars är GTX 1060 objektivt ett bättre kort ur i stort sett alla synvinklar.
Om då det här kortet lägger sig på en nästan identisk prestandanivå som RX 480 redan vid lansering för upp till 500kr mindre... ja då har vi en riktig vinnare.

Det känns ju i så fall som ett säkrare val än att betala en hel del mer och helt enkelt hoppas att RX 480 åldras bättre.

Finns väl olika sätt att se det på: om man jämför 1060 6GB mot 480 8GB så visst får man mer prestanda för pengarna om än 2GB mindre VRAM (något som förmodligen inte spelar så stor roll inom den överskådliga framtiden). Men jämfört med 480 4GB så är 1060 6GB dyrare och om man inte är villig att betala så mycket och kan leva med den lägre prestandan och mindre minnet så är 480 4GB ett okej val.

Dock så kommer nu 1060 3GB in i leken och om priset stämmer blir det ett alternativ mot 480 4GB, frågan är väl snarare hur stor nackdel det är att ha 1GB mindre minne när man ändå är i dessa lägre minneskonfigurationer. Detta kort har ju lika mycket minne som 7970 som lanserades 4 år sedan men presterar bättre så man får undra om det kommer bli en flaskhals i vissa spel. Men å andra sidan har 1060 minneskomprimering som 7970 ej hade.

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Permalänk
Skrivet av Serzarian:

Aouch för AMD här i Sverige...

Det största om inte det enda argumentet för att välja RX 480 över GTX 1060 6GB är väl tron om framtiden med Vulkan/DirectX 12, annars är GTX 1060 objektivt ett bättre kort ur i stort sett alla synvinklar.
Om då det här kortet lägger sig på en nästan identisk prestandanivå som RX 480 redan vid lansering för upp till 500kr mindre... ja då har vi en riktig vinnare.

Det känns ju i så fall som ett säkrare val än att betala en hel del mer och helt enkelt hoppas att RX 480 åldras bättre.

Word

Sen förvånas jag över alla som klagar på att det finns 3GB och 6GB är det svårt att skilja på GTX 1060 3GB och GTX 1060 6GB ?

Baseras på samma chip bara att 3GB har lite mindre ram och cuda kärnor.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

De kan ju för böveln inte kalla det GTX 1060 om de plockar bort kärnor och texture units som resulterar i 10% sämre prestanda. GT 1060, GTX 1060 LE, GTX 1055, GTX 1050 Ti, GTX 1060 FU Edition, ja listan kan göras lång med rimligare namn.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

Word

Sen förvånas jag över alla som klagar på att det finns 3GB och 6GB är det svårt att skilja på GTX 1060 3GB och GTX 1060 6GB ?

Baseras på samma chip bara att 3GB har lite mindre ram och cuda kärnor.

Fast när det har baserats på samma chip med mindre cuda kärnor har det historiskt sett (de senaste 4 åren) haft ett annat namn t.ex. 960 och 950 som baseras på GM206 där 950 har 256 mindre CUDA kärnor, om nvidia hade kört samma sak med GM206 korten hade vi inte haft 960 och 950 utan vi hade istället haft 960 4GB och 960 2GB.

Det handlar väl snarare att om ett kort heter 1060 så förväntar man sig att det presterar som ett 1060 och inte 10% sämre än ett 1060. Detta kort borde snarare hetat 1050 Ti eller 1060 om man kallat 1060 6GB för 1060 Ti.

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Permalänk
Medlem

Då borde denna bara heta 1060 medan den högre 1060 i sig kunde a hetat 1060Ti?

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Skrivet av FishTank:

Fast när det har baserats på samma chip med mindre cuda kärnor har det historiskt sett (de senaste 4 åren) haft ett annat namn t.ex. 960 och 950 som baseras på GM206 där 950 har 256 mindre CUDA kärnor, om nvidia hade kört samma sak med GM206 korten hade vi inte haft 960 och 950 utan vi hade istället haft 960 4GB och 960 2GB.

Det handlar väl snarare att om ett kort heter 1060 så förväntar man sig att det presterar som ett 1060 och inte 10% sämre än ett 1060. Detta kort borde snarare hetat 1050 Ti eller 1060 om man kallat 1060 6GB för 1060 Ti.

Fast köper jag ett 1060 3GB så förväntar jag mig inte samma prestanda som 1060 6GB men det kanske bara är jag...

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

Fast köper jag ett 1060 3GB så förväntar jag mig inte samma prestanda som 1060 6GB men det kanske bara är jag...

Om man tror mängden VRAM gör något för prestandan tänker man ju fel.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Skrivet av BergEr:

Om man tror mängden VRAM gör något för prestandan tänker man ju fel.

Enbart efter en viss gräns. Men visst.
Jag kommer inte ihåg vilket nvida kort det var i 200 serien som kunde fås med sjukt mycket minne till en budget krets (220 eller 240 tror jag)

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av BergEr:

Om man tror mängden VRAM gör något för prestandan tänker man ju fel.

Det beror ju på. Kör du på för höga grafikinställningar med för lite VRAM så börjar spelet hacka pga att kortet måste börja dumpa minne mm. Har man en bra GPU men för lite VRAM så förvandlas minnet till en flaskhals. Sedan spelar det ingen roll om du bara spelar små indie spel som inte kräver nå VRAM alls.

Det hela beror i slutändan på hur man använder dumburken men nog tycker jag att 4GB minne är den perfekta nivån för ett vettigt 1080p kort, dock återstår frågan om hur bra komprimeringstekniken är och det är jag inte tillräckligt insatt i .

Permalänk
Inaktiv

Som flera är inne på, förvirrande att använda samma namn när det ändå är rätt stora skillnader. En sak om det var minnet som skiljde, det vore ju rätt normalt. Men nu är det en slaktad krets som kommer prestera annorlunda. Nu har jag inget emot att dessa återanvänds i andra modeller, har ju varit industristandard länge. Dumt att slänga kretsar som fungerar i en billigare produkt.
Denna gång verkar ju Nvidia vara tydligare med vad de inaktiverar vilket får anses vara bra.

En sak om det varit OEM, där döps kort till allt möjligt. Men i vanliga handeln... näe. GTX 1050 Ti tycker jag låter som en betydligt bättre ide, som flera redan är inne på.

Permalänk
Medlem

EVGA visar upp sina kort (även en graf i 3DMark Time Spy). Snabbare än GTX 970.

http://www.evga.com/articles/01047/evga-geforce-gtx-1060-3gb/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lorault:

EVGA visar upp sina kort (även en graf i 3DMark Time Spy). Snabbare än GTX 970.

http://www.evga.com/articles/01047/evga-geforce-gtx-1060-3gb/

Ser ju bra ut. Blir priset någorlunda lågt så kan det bli en vinnare! Jag gillar EVGAs pluttingar till kort också
Saken med timespy är att 970 presterar rätt dåligt där och ligger en bra bit efter 1060, även om det inte visar hur skillnaden är i faktisk spelprestanda.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Digital fyndjägare

Många verkar redan vara på intåg, 15st med olika "Gott & Blandat kompott".
Priset ligger på €219 - €239, ca: 2080 kr - 2280 kr.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce...

Visa signatur

• In My Defens God Me Defend •

Permalänk
Medlem

Är så jäkla glad att jag har mitt nya kort nu innan den här djungeln växte upp.

Visa signatur

MB: Asus ROG Strix Z370-E Gaming // CPU: Intel Core i7-8700K
GPU: Asus RTX 3080 TUF OC // Acer Predator XB271HU
RAM: Corsair 16GB DDR4 3000Mhz // PSU: Corsair 750W HX
SSD: Samsung 840 Pro 128GB + 850 EVO 250GB + 850 EVO 500GB

Permalänk
Medlem
Visa signatur

¤ Myllox ¤

# NZXT H510 # Corsair RMx 850 # Windows 11 Pro 64bit # i5-13500X # ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4 # 16GB Trident Z Neo @ 3600 # 970 EVO NVMe 500GB # Noctua NH-U12A Chromax Black # Gigabyte RTX3070 Eagle# Acer Predator XB237U 1440p@170hzT # Kuriosabild: RX580 8GB Dual OC [noctua mod]

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeonCadme:

Det beror ju på. Kör du på för höga grafikinställningar med för lite VRAM så börjar spelet hacka pga att kortet måste börja dumpa minne mm. Har man en bra GPU men för lite VRAM så förvandlas minnet till en flaskhals. Sedan spelar det ingen roll om du bara spelar små indie spel som inte kräver nå VRAM alls.

Det hela beror i slutändan på hur man använder dumburken men nog tycker jag att 4GB minne är den perfekta nivån för ett vettigt 1080p kort, dock återstår frågan om hur bra komprimeringstekniken är och det är jag inte tillräckligt insatt i .

Måste vara spelen jag spelar, för knäcker precis 2GB vram i 2560x1440p. Med extra skärm 1920x1080 och många program igång (bara av att surfa nu drar det 1GB vram).
Skulle säga att det är ytterst ovanligt att man får ut 60/120 fps och samtidigt slår i vram taget på ett kort. Nästan bara i SLI det händer vad jag vet.
Spelar dock bara diablo3, wow, dota2 och witcher3 atm.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Alla som är insatta kan se skillnad på namnet 1060 3gb och 1060 6gb. Och alla andra fattar ändå inte vad färre cuda gör. De får fortfarande ett ok kort för pengarna.

Vad är problemet? Att ni inte kan skilja på siffran 3 och 6?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Alla som är insatta kan se skillnad på namnet 1060 3gb och 1060 6gb. Och alla andra fattar ändå inte vad färre cuda gör. De får fortfarande ett ok kort för pengarna.

Vad är problemet? Att ni inte kan skilja på siffran 3 och 6?

Skickades från m.sweclockers.com

Problemet är inte att kunna skilja på 3 och 6. Problemet är att dom har samma namn på två olika grafikkort. Det är missvisande och på snudd till falsk marknadsföring.

Vet inte hur det är med dig men betalar man för t.ex. ett 750Ti så blir man ju smått besviken om det bara presterar som ett vanligt 750.

Visa signatur

Åbäke: R7 3700X | ASUS X470 Strix-F | EVGA GTX 1080 FTW | 32GB RAM | Custom Loop
HTPC: i7 7700K Delid | Noctua NH-U9B SE2 | MSI Z270M Mortar | GTX 1660 Super | 16GB RAM |
Konsoler: Xbox One X | Xbox 360 | Xbox | PS4 | PS3 | PS2 | Wii

Permalänk
Medlem

Undrar ifall samma även gäller de GTX1060 3Gb som sätts i bärbara datorer. Har även de mindre krets?

Mvh, Jakob

Visa signatur

Dator nr.1
CPU:R7 5800X GPU:RX 5700 Pulse MEM:16GiB 3600CL16 OS:Win 10 Pro Chassi:O11 Dynamic Mini
Dator nr.2
CPU:R5 1600X GPU:Powercolor RX 5600XT MEM:16GiB 3200CL16 OS:Win 10 Pro Chassi: Ghost S1 mkII, Pangea
Bärbar: Microsoft Surface Pro4