Specifikationer för fyra högpresterande Coffee Lake-modeller hittar ut på nätet

Permalänk
Cyberman

Specifikationer för fyra högpresterande Coffee Lake-modeller hittar ut på nätet

Sexkärniga prestandamodeller ur Intels processorfamilj Coffee Lake närmar sig entusiastmarknaden med stormsteg, varpå detaljerade specifikationer nu läcker ut.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Lite halvlåg basklock för 8700k, samtidigt löjligt hög boost, undrar om den klarar av att boosta alla 6 kärnor till 4,7...

Permalänk

Core i5-8400 6 (6T)

wait what

Permalänk

Hur värt är det att satsa på sex kärnor i dagsläget om man främst ska gejma? Kommer spelen runt hörnet att dra nytta av det, eller är det fortfarande fyrkärnigt som gäller ett tag till? Tänker nu t.ex. på 8700K jämfört med 7700K.

Permalänk
Avstängd

Fortfarande TIM mellan IHS och chipset..

Permalänk

Oj oj.. för den som behöver många kärnor så blir ju 8700k ett ruskigt prestandamonster, med den turbofrekvensen

Men för de flesta av oss, som inte drar direkt nytta av det antalet kärnor, så räcker 7600K och 7700K mer än väl.

.

Permalänk
Medlem

@Hybinette: med tanke på hur alla nya spel kan nyttja många kärnor rätt effektivt så hade jag sagt att det är värt det.

Denna gången tror jag att fler kärnor kommer att slå igenom lite bättre

Permalänk
Avstängd

Är det ens nödvändigt med K-modeller nu när turbofrekvenserna är så höga?

Permalänk
Medlem

Kul att intel svarar direkt efter AMDs lansering av TR

Permalänk
Medlem

Fler kärnor och bibehållen klockfrekvens. Trevligt!

Permalänk
Medlem

Bra fråga!

Skrivet av M1NT:

Är det ens nödvändigt med K-modeller nu när turbofrekvenserna är så höga?

Det undrar jag med. För mig som inte är superintresserad av överklockning så kanske utvecklingen närmar sig en punkt då det inte är mödan värt...för mig och mina gelikar?!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Får väl passa på att tacka AMD! Tack för att ni har skapat konkurrens efter så många tråkiga Cpu år!

Ha det gött

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leow:

Det undrar jag med. För mig som inte är superintresserad av överklockning så kanske utvecklingen närmar sig en punkt då det inte är mödan värt...för mig och mina gelikar?!

Skickades från m.sweclockers.com

ännu en anledning att välja AMD K modellerna har blivit Intels egna cancer.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av _Merc_:

ännu en anledning att välja AMD K modellerna har blivit Intels egna cancer.

@_Merc_
VArför har det blivit cancer? Går ju driva upp frekvensen högre på K modellerna, tänk dig om det går att dra upp 8700K till runt 5.5GHz.
Det skulle vara trevligt.

Så onödiga kommentarer detta på ett så annars trevligt forum.
Synd folk ska förstöra.

Permalänk
Skribent
Skrivet av fiskebulle:

Lite halvlåg basklock för 8700k, samtidigt löjligt hög boost, undrar om den klarar av att boosta alla 6 kärnor till 4,7...

Nej det är för en kärna. Alla kärnor kan boosta till 4,3 GHz för i7-8700K och 4,1 GHz för i5-8600K.

Permalänk
Skribent
Skrivet av Garderoben:

Core i5-8400 6 (6T)

wait what

Sex kärnor och sex trådar då i5 blir utan Hyperthreading.

Permalänk
Avstängd

@Leow: Ja jo, slogs av exakt samma tanke!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200632:

@_Merc_
VArför har det blivit cancer? Går ju driva upp frekvensen högre på K modellerna, tänk dig om det går att dra upp 8700K till runt 5.5GHz.
Det skulle vara trevligt.

Så onödiga kommentarer detta på ett så annars trevligt forum.
Synd folk ska förstöra.

hade det inte varit roligare om alla modellera kunde överklockas som med AMD ? så att Värdet på de billigare produkterna blev bättre. som med R5 1600 och R7 1700.

om nu K modellerna nästan är maxade i klock redan vid släpp och det inte blir så mycket mer, blir de inte Irrelevanta för folk som vill OC ? AMDs modell är bättre. X versionerna är för dem som vill ha prestanda men inte OC, och icke X versioner är för folk com kan tänka sig OC. Vilket ger ett bättre värde på produkten.

Permalänk
Avstängd

Jag kommer att sitta kvar på min 4700K Haswell ett bra tag till.
Det kommer nog dröja väldigt länge till jag uppdaterar igen.

Då får nog komma med en passivt kyld processor, väsentligt förbättrad grafikfel, eller något.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

ännu en anledning att välja AMD K modellerna har blivit Intels egna cancer.

Är ju bara bra att dom ökat turbo frekvensen för dom som inte vill gå in på djupet för OC.
Vet inte hur AMD skulle vara bättre på denna punkten direkt.

Icke K modeller har betydligt lägre TDP, andra användningsområden, men kanske svårt att förstå för vissa

Permalänk
Medlem

4.7GHz boost för den trevliga poängen i enkeltrådat cinebench vid recension.

Permalänk
Medlem

Står lite fel i tabellen... i7-7600k istället för i5-7600k

i7 8700k är dock intressant... tråkigt att man nyss köpte en 7700k...

Frågan är dock va priset blir på 8700k

Permalänk
Medlem

Visst, Intel har blivit lite tagna på sängen med Ryzen, men att tro att Intel gått in i total panic mode är bara löjligt.

Med tanke på de resurser Intel har så har de tidigarelagt lite saker bara.

Tex som i denna artikel, så kommer de att släppa en 6C/12T på 95w med 3.7GHz, turbo 4.7GHz, som drar hälften av AMD's motsvarighet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Då får nog komma med en passivt kyld processor

Hur du väljer att kyla din processor är ju upp till dig inte intel. Och med en stor kylfläns är det inga problem att kyla en 65w TDP processor passivt sett folk på forumet som kylt över 90w tdp passivt.

Permalänk
Skrivet av MrAdde:

Sex kärnor och sex trådar då i5 blir utan Hyperthreading.

Jo jo det fattade jag hehe, men förväntade mig inte att i5 orna skulle komma med 6 kärnor.

Permalänk
Medlem

Intressant hur de enkelt kan slänga in fler kärnor när marknaden äntligen fått det från konkurrenterna.
De väntade bara in släpp från AMD o sen trumfar dem ganska omgående.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

spelar bara dota och OW så min 2600k klarar sig gott och väl. Tråkigt tycker jag hade gärna velat haft en anledning till att uppgradera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ptah:

spelar bara dota och OW så min 2600k klarar sig gott och väl. Tråkigt tycker jag hade gärna velat haft en anledning till att uppgradera.

Så typ 7700K med 2 kärnor till. Det kan nog vara bra då det innebär att spelutvecklare utvecklar med fler kärnor i åtanke. Dock lär det bli liv om att det fortfatande är TIM mellan die och IHS så de som vill krama ut max får delidda.

Om 6c/12t från intel räcker för att slå AMD:s 8c/12t i multitrådat så hoppas jag AMD kan svara snabbt med Zen+, eller vad den skulle heta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Så typ 7700K med 2 kärnor till. Det kan nog vara bra då det innebär att spelutvecklare utvecklar med fler kärnor i åtanke.

Längre livslängd för 3930K då också

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av LPG:

Längre livslängd för 3930K då också

IPC är ju still år efter...

Spelar du spel som stöder 4 core + ja värt.
Spelar du dom som är sämst på mer än 2-3 cores då äre rip.