Bitcoinbörs i konkurs efter hackerattack (4000 Bitcoins, Youbit)

"Oväntat". Rekommenderar dagens plånboken av SR gällande bitcoin btw.

Skickades från m.sweclockers.com

100 000 euro är väl inte så mkt? Vad motsvarar det? 3-4 årslöner hos medelsvensson?

Skickades från m.sweclockers.com

Told ya

Gissar att storbanker och andra ekonomiska krafter lägger pengar på att störa ut BTC så mycket det bara går för att inte förlora andelar på marknaden.

Troligen bara början, Rysk roulett att investera i tyvärr

Per bank.. Så om man nu har 3 mille så kan man ha 4 olika sparkonton i fyra olika banker så klarar man sig.
Tror att den numera är fristående från Euron och ligger på 950 000SEK

Å andra sidan så ingår väl inte värdepapper som du har på ett depåkonto bankens tillgångar vid en konkurs?

Insättningsgarantin kan vid speciella situationer omfatta mer än detta belopp. Har du t ex sålt en fastighet så kan garantin omfatta ett högre belopp (upp till 5 MSEK).

Bitcoinbörs i konkurs? lol, 7 procent på 24h, inte mycket alls

Hackerattacken var inte anledningen. Häromveckan blev NiceHash hackat (4600btc eller nåt) och då gick kursen snabbt uppåt.

Kommer sjunka ännu mer snart, sen repa sig på ett par veckor eller nåt, och troligen högre än någonsin. Bra köpläge incoming med andra ord.

Inte mycket till krasch, än så länge

57% av vuxna amerikaner har mindre än $1000 (8400 kr) sparat, 39% har inget alls.

Jo, om det är banken som rånar staten

Lite nyfiken, vilken tjänst använder du för att få upp den vyn?

Skickades från m.sweclockers.com

Det var en nyhet för mig...var har du hittat denna info? Det jag alltid läst om detta är att saker som ligger i depå/isk redovisas som din egendom och är något som banken inte får röra. Så var har du för källa till ditt på stående?

Detta tyder i alla fall på att ditt påstående är felaktigt:

https://www.compricer.se/nyheter/artikel/sparpengar-ar-skydda...

Tar man banker som Avanza så är själva banken och tillgångarna två olika bolag så även om Avanza går i putten så finns alla tillgångar kvar.

Bankerna kan inte låna på dina tillgångar, då de redan räknas som en skuld till utlånaren. FRB (https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking) tillåter dock bankerna att låna ut pengar med ordentlig hävarm men är något helt annat.

@-=Mr_B=-:
Värdepapprena du har i din depå är dina, banken hjälper dig mäkla affärerna du vill göra, håller koll på vilka värdepapper du har osv, och dessa anses inte vara bankens tillgångar i någon form. (Såvida du inte tar lån med aktierna som säkerhet, blankar osv).
Eftersom dessa inte är bankens tillgångar så ska de inte använda det som tillgångar för att kvitta mot utlåning.

Det finns också ett Investerarskydd i de fall banken bryter mot reglerna och på något sätt ändå använder dina tillgångar som sina egna
https://sv.wikipedia.org/wiki/Investerarskydd

Pengarna du lånar ut till banken blir fodringar som du har jämtemot banken, som du går med på att banken sedan kan använda som tillgångar vid utlåning. Dessa kan omfattas av insättningsgaranti. Här är det större risk att det händer dåligheter vid eventuell konkurs osv.

Bitcoin-sfären är intressant för att den gör det väldigt tydligt varför vi har regleringar i finansmarknaden genom att demonstrera vad som händer när det inte finns några sådana alls. Samt att många av de aktörer som deltar här tenderar att vara lagda åt en syns som grovt sett kan tolkas som "jag behöver inte följa regler, men alla andra ska göra det"

Finns massvis.

https://www.tradingview.com/chart/?symbol=BITSTAMP:BTCUSD
https://bitcoinwisdom.com/markets/bitfinex/btcusd
https://cryptowat.ch/bitfinex/btcusd
https://www.bfxdata.com/orderbooks/btcusd
https://www.bitstamp.net/market/tradeview/
https://www.gdax.com/trade/BTC-USD

Det är trist när det händer förstås. Med det sagt, att dissa Bitcoin för att en trader hackas, är inte det lite som att dissa SEK om Nordea hackas?

Därutöver, BTC och andra omsätter helt sjuka summor varje dag. Att en liten, liten del av dem är på vift som en följd av enskilda handlares dåliga säkerhet, är det tillräckligt för att misskreditera hela idén? Isåfall är jag sur på SEK, blev scammad med Swish

Jag vet att många är anti-krypto och att de, speciellt i dessa dagar, har skäl att söka anledningar att befästa i sig själva att det har varit en god idé att hålla sig borta ifrån allt. Lets face it, BTC, Eth och alltihop har rusat. Vi kommer att se säkerhetshål hos traders, och vi kommer att se kurskorrigeringar, men för mig verkar det som att själva teknologin är här för att stanna. Och så fort något har ett värde så kommer det finnas fulingar som vill utnyttja hål, speciellt här där tekniken många gånger är ny. Så är det med USD, så är det med SEK, så är det med pajen som står på kylning i ditt fönster, pengarna i madrassen eller vad du vill. Självklart finns det en högre risk associerad till krypto, men uppenbarligen står risken i proportion till utsikterna till vinst.

Hade jag haft pengar i en random svensk fond, typ Spiltan, hade jag fått 0.3% i veckan och 10% om året. Sova gott om nätterna, javisst, ingen kan ta mina pengar, javisst. Folk som är inne i Krypto-svängen gör 10% om dagen ganska casually. Givetvis kommer det till ett pris, och vi kommer få se det bromsa in och bli mera sansat och moget; mindre risk och mindre gains.