Muskampen 2025 är igång! Varje dag 19:00
Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd

p4 eller amd

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

p4 eller amd

vad har egentligen AMD som svar på P4'as hyperthreading? har inte vart så insatt i hårdvaruscenen på sistone så har ingen vidare koll.. funderar på en shuttle nämligen, antingen sn41g2 eller någon för p4 typ sb51g och isåfall köra en processor med Ht..

burken kommer att användas till videoredigering med avid dv xpress och en del gaming också naturligtvis

vad rekommenderas?

och nej snälla flytta inte denna till köparens guide för det är snarare en fråga om processorerna i jämförelse mot varandra än vad jag ska köpa.. köpfrågan kommer i andra hand

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

AMD's svar är bättre FPU. I ett program som inte är SSE2 optimerat vinner AMD's snabbaste 10 gånger av 10 mot Intels snabbaste processor.
Fast AMD kommer med sitt riktiga mmotvapen mot Hyperthreading i höst när de släpper Athlon64.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

HT behövs det inget svar på för tillfället då det än sålänge bara är "en fin teori" i real-world tester har det knappt någon eller ingen fördel alls. många redigeringsprogram är SSE2 optimerade så där har p4 en fördel.

Visa signatur

- We are an army of dreamers, and therefore invincible. How can we fail to win, with this imagination overturning everything. - Subcomandante Marcos

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Åjo, för den som är inläst så finns det flera apps som fungerar prima med HT. Sedan så är det väl ändå så att du kan köra två applikationer samtidigt utan att få någon prestandaförlust. Har sett exempel på hur man omkodar DV-film samtidigt som man spelar ett spel, UTAN ATT DROPPA FRAMES. Smart va!

HT är visserligen fortfarande vassast på pappret eftersom vi fortfarande väntar på fler apps med stöd för det. Men jag är övertygad om att det kommer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

heh k, så vad rekommenderar ni då, för redigering och spel som sagt.. p4 eller amd?, prollen skall som sagt tryckas in en shuttle planerar jag.

läste nåra recensioner och shutteln som stödde AMD verkade hetare.. hade nforce2 o grejer. sn41g2 alltås

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

P4 en så länge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vad är och betyder SSE2?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hmm p4,, det håller minnsan inte denna person med om:

http://www.sfftech.com/showdocs.cfm?aid=301

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Persa: Streaming SIMD Extensions 2. Finns säkert massor av info på Intels hemsida. Lite kortfattat så är det extra-instruktioner som gör att processorn kan utföra vissa saker på ett effektivare sätt. Nackdelen är att programmen måste vara skrivna speciellt för dessa instruktioner.

stazzie: Hur är den där länken relevant?

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tack

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

stazzie: Hur är den där länken relevant? [/B][/QUOTE]

för att frågan var vad folk rekommenderade för processor till en shuttle... och harmik sa 'p4 än så länge' utan något argument, medans i den recensionen så har dom ett väldigt starkt argument för AMD, nämligen att amd shuttle'n utpresterar p4 shuttlen..

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

beror helt på hur mycket man vill lägga... 2Ghz AMD kostar under 1000Kr och moderkorten är 1000Kr billgare med om vi gämmför med intel.... AMD är det mäst prisvärda om man kollar på prestandard i dag. P4 3.0 om man har lust att slänga ut massa pengar...... hade varit fett med dubbla T-bred 2.0Ghz eller 1,83Ghz barton

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har ej råd att slänga ut på de dyraste tyvärr.. men säg ngt som motsvarar p4an som e på 2.6ghz med HT är fullt acceptabelt (2300 för den typ).. men det som avgör om det blir p4 eller AMD är era rekommendationer..

användningsområde: videoredigering, spel

det jag är säker på: ska bygga i en shuttle, ifall det blir AMD så kör jag sn41g2 shutteln, den verkar ha fått bra recensioner. ifall det blir p4 så vet jag inte riktigt, tacksam för tips på shuttles till p4 isf..

plz help meeeeeee

acceptabel prisklass för processorn iaf kring 2000-2500..

edit: vad är så speciellt med barton kärnorna?(antar att barton är namnet på kärnan)

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stazzie
har ej råd att slänga ut på de dyraste tyvärr.. men säg ngt som motsvarar p4an som e på 2.6ghz med HT är fullt acceptabelt (2300 för den typ).. men det som avgör om det blir p4 eller AMD är era rekommendationer..

användningsområde: videoredigering, spel

det jag är säker på: ska bygga i en shuttle, ifall det blir AMD så kör jag sn41g2 shutteln, den verkar ha fått bra recensioner. ifall det blir p4 så vet jag inte riktigt, tacksam för tips på shuttles till p4 isf..

plz help meeeeeee

acceptabel prisklass för processorn iaf kring 2000-2500..

edit: vad är så speciellt med barton kärnorna?(antar att barton är namnet på kärnan)

2.6Ghz... hum... vet ej hur 2600+ står sig men 2400+ på 2Ghz kostar 995Kr typ och är likvärdig en P4 2.4 i snitt så. En barton 2500+ på 1.83Ghz ligger där omkring med.. har 333Mhz bus istället för 266Mhz och har 512 L2 cahce istället för 256kb därför är den likvärdig 2400+.... i bland snabbare med. Nån av dom för runt tusenlappen skulle nog vara bästa peng/prestanda rotation

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

K det låter ju bra.. men 333mhz bus emot p4ans 800mhz buss? borde inte p4an prestera mkt bättre med tanke på den snabbare busshastigheten?

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stazzie
K det låter ju bra.. men 333mhz bus emot p4ans 800mhz buss? borde inte p4an prestera mkt bättre med tanke på den snabbare busshastigheten?

den är fortfarande underlägsen räknat pär mhz och vinsten att gå frå 400 till 533 är kannse 5% och till 800 är kannse 5% till så mja... ingen konstant ökning diräckt. Ser bra ut på papper men ger inte lika mö i värkligheten... Athlon hade dock behövt 500-600Mhz bus för att få fom där extra procenten för att ligga gämsides med itnel i test.

Mem ta en nforce 2 bräda och bra PC3200 minne så är ju CPU:n upplåst så du kan själv sänka multipliceraren och dra upp bussen till 200Mhz och multiplicerare 9 så får du 1800Mhz och 400Mhz effektiv bus.

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stazzie
för att frågan var vad folk rekommenderade för processor till en shuttle... och harmik sa 'p4 än så länge' utan något argument, medans i den recensionen så har dom ett väldigt starkt argument för AMD, nämligen att amd shuttle'n utpresterar p4 shuttlen..

Ah, missade att du skulle ha en Shuttle. Dock skulle jag kolla lite på vilka program du tänkt använda för att redigera film. P4:an är ofta ganska snabb där pga SSE2-optimeringar.
Annars så säger jag tveklöst AMD precis som pa1983.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

avid dv xpress

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stazzie
hmm p4,, det håller minnsan inte denna person med om:

http://www.sfftech.com/showdocs.cfm?aid=301

KONSTIGT att han rekomenderar AMD.. Han har ju jämfört en P41.6@2.12 mot en 2800+ Sämsta jämförelsen man kan göra.

Helt klart så skall man välja P4 om man vill videoredigera. Om man skall göra något annat är valet inte lika enkelt. Amd är billigar och prestrerar likvärdigt i det messta.

Tänkt på att dom där små lådorna har väldigt dålig ventilation. Snabb CPU + en 7200varvare som står på och tuggar i några timmar blir snabbt väldigt varm.

Läste om någon stackare som hd hade dött för pga värme slag.

Visa signatur

2x E5-2690 | Supermicro x9dri-ln4f+ | 128GB 10600R Samsung ddr3 | 500GB 850 Evo | Asus R9-290x Matrix | Corsair RM1000i | Corsair Carbide AIR 540 | Intel X5650 | ASUS PT6-Delux OC-Palm | 12GB | 500GB Samsung 850 EVO + 400 GB Intel 910| Asus 7850 | Corsair Carbide 400Q |Supermicro X8DTI-f | 2x Intel Xeon X5650 | 96GB ECC RAM | 2x 250 GB Samsung 850 EVO | UNRAID 6.2.2 | Corsair Graphite 600t

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

P4an tar nog fortfarande XPn i film convertering/redigering

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

k tack för svaren.. det där med värmen i shuttlarna, hört att p4an inte blir lika varm och så, men är det ngt annat man kan göra för att förebygga värmeslag på Hd'arna etc?

ska man köra på SB51G shuttlen för p4an ?eller vänta på något nytt(vänta vore isf bara om det e ngt nytt på g nu.. vill inte vänta länge)

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

P4 blir varmare än XP. Intel är inte lika ärliga som AMD när de redovisar temperaturer. AMD's siffror är vid 100% CPUanvändning medans Intel har 88% eller nåt liknande.
Ingen svarade för övrigt på hasn fråga om vad som var nytt på Barton.
Det som är nytt är att AMD har dubblat mängden Level 2 cache, vilket gör att den i ren prestanda är snabbare än en 2400+(2.0 GHz) T-bred, trots att 2500+ Barton bara är klockad till 1833 MHz.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

mh ok..

referar '2500+' till en p4 2500mhz?..

lite fult, men antar att dom inte skulle sälja ngt om det inte stod så utan bara stod klockfrekvensen..:P

vore förresten lite som om saab släppte en bil som dom kallade saab250 150- som refererade till att den i 250km/hs hastighet bara bränner soppa motsvarande en volvo körandes i 150kmh

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
P4 blir varmare än XP. Intel är inte lika ärliga som AMD när de redovisar temperaturer. AMD's siffror är vid 100% CPUanvändning medans Intel har 88% eller nåt liknande.
Ingen svarade för övrigt på hasn fråga om vad som var nytt på Barton.
Det som är nytt är att AMD har dubblat mängden Level 2 cache, vilket gör att den i ren prestanda är snabbare än en 2400+(2.0 GHz) T-bred, trots att 2500+ Barton bara är klockad till 1833 MHz.

Jo om du läser alla inlägg så ser du att det är besvarat. Sedan är det 75% dom räknar vid inte 88%.

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stazzie
mh ok..

referar '2500+' till en p4 2500mhz?..

lite fult, men antar att dom inte skulle sälja ngt om det inte stod så utan bara stod klockfrekvensen..:P

vore förresten lite som om saab släppte en bil som dom kallade saab250 150- som refererade till att den i 250km/hs hastighet bara bränner soppa motsvarande en volvo körandes i 150kmh

skulle säga att den ligger mellan 2,4 och 2.5.

Men du märker nog ingen skillnad.

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
P4 blir varmare än XP. Intel är inte lika ärliga som AMD när de redovisar temperaturer. AMD's siffror är vid 100% CPUanvändning medans Intel har 88% eller nåt liknande.
Ingen svarade för övrigt på hasn fråga om vad som var nytt på Barton.
Det som är nytt är att AMD har dubblat mängden Level 2 cache, vilket gör att den i ren prestanda är snabbare än en 2400+(2.0 GHz) T-bred, trots att 2500+ Barton bara är klockad till 1833 MHz.

hmm oväntat att du körde AMD

min northwood är då inte speciellt varm ligger alltid under 40 grader även om man kör överklockat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Hur kan några futtiga % i prestanda få rå över att man sparar en tusing på att ta en AMD ?

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

I just video-redigering så blir det inte bara några futtiga % utan där börjar vi snacka utklassning eftersom många program är SSE2 optimerade som nämndes tidigare i tråden.

Visa signatur

Dator 1: Mac Mini M4
Dator 2: 7800X3D, 64GB, 9070XT
Dator 3: Macbook Pro M1
Dator 4: Dell XPS 9500, i7 10750H, 32GB, 1050Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

är det värt att satsa på en p4 med sb51g shuttlen då? eller vänta på en nyare shuttle, när det nu kan tänkas komma.. (nån som vet?)

Visa signatur

staZiaH

DM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vänta på en nyare Shuttle med 865G kretsar och kör sedan en 2,8C. Det skulle vara ett riktigt kraftpaket!
Annars köper du SB41G och en AMD, men grejen är ju att Shuttle har lite för dålig kylning och utan klockningen så hänger AMD:s billigare prollar inte med.

Visa signatur

Dator 1: Mac Mini M4
Dator 2: 7800X3D, 64GB, 9070XT
Dator 3: Macbook Pro M1
Dator 4: Dell XPS 9500, i7 10750H, 32GB, 1050Ti

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar