Bahnhof måste lämna ut uppgifter - Kammarrätten avslår Bahnhofs överklagande

Permalänk

Bahnhof måste lämna ut uppgifter - Kammarrätten avslår Bahnhofs överklagande

"Post- och telestyrelsen har förelagt Bahnhof att lämna ut uppgifter om vilka personer som står bakom vissa IP-adresser till Polismyndigheten. Kammarrätten avslår Bahnhofs överklagande eftersom föreläggandet bedöms vara förenligt med såväl svensk rätt som EU-rätten.
Polismyndigheten begärde inom ramen för sin brottsutredande verksamhet ut vissa uppgifter från internetleverantören Bahnhof. Med anledning av att Bahnhof inte lämnade ut dessa uppgifter till Polismyndigheten beslutade Post- och telestyrelsen att förelägga Bahnhof att vid vite lämna dem. Uppgifterna gällde så kallade NAT:ade IP-adresser och vilka abonnemang som vid en given tidpunkt använde dessa adresser. Bahnhof överklagade föreläggande men Kammarrätten i Stockholm bedömde att föreläggandet var förenligt med såväl svensk rätt som EU-rätten. Kammarrätten har därför avslagit överklagandet och Bahnhof är därför skyldiga att följa Post- och telestyrelsens föreläggande.

– Post- och telestyrelsen har haft rättslig grund för att förelägga Bahnhof att lämna ut uppgifterna. Föreläggandet strider inte som Bahnhof gjort gällande mot svensk rätt eller EU-rätten, säger Peder Liljeqvist, kammarrättslagman.

Kammarrätten i Stockholm är sista instans avseende mål enligt lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation. Avgörande går därför inte att överklaga."

-- https://www.domstol.se/nyheter/2025/09/bahnhof-maste-lamna-ut-uppgifter/

Lite ironiskt är det kanske att detta sker strax efter att Bahnhofs gratisperiod för LEX VPN löpt ut. Tur att tjänsten fortfarande är prisvärd, bara 30 kr/mån och dessutom riktigt snabb!

Vad tycker ni om den här utvecklingen? Är det ett steg mot ökad rättssäkerhet eller ett hot mot integriteten?

Visa signatur

Ryzen 9950X3D [Cools with EKWB 2x 360mm XE/SE] | Asus Extreme X670E | ASUS RTX 5090 Astral LC Alphacool WB | Corsair HX1500i | G.Skill Neo 64GB 6000MHz (2x32GB) | MP700 Gen5 2TB NVME | 980/950/970 NVME 1TB/512GB/2TB | 6x 512GB 850PRO | 4x512GB NVME WD Black | 4x1TB NVME Raid 0 - 4x24TB Raid 10 Qnap (+Backblaze Backup) | LianLi O11 Dynamic XL | Main Screen: Samsung Neo G9 240Hz Ultra-Wide | AUX: LG IPS7 27" (x2) | LG CX 55" G-sync | 10 Gbit/s ISP (Bahnhof) Connection | Copyright©1996-2024 RaW-D-Coy Inc.™ All rights reserved ®

Permalänk
Medlem

Rätt väntat. Domstolarna dömer efter vad regeringen vill i såna här mål. Klart man då påstår att det inte bryter mot EU-rätt.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Permalänk
Medlem

Det spelar snart ingen roll vad Bahnhof eller andra ISP lämnar och inte lämnar ut iom införandet av Chat Control 2.0.
Rent mjöl i påsen....

Visa signatur

MSI K9N SLI Diamond | MSI Diamond HDMI 7600GT | AMD X2 4200+ | 1GB Kingston HyperX| 32" LG 5000:1 screen | Asus EeePC 701

Permalänk
Medlem

Bara en i raden av anledningar att snabbt införa IPv6. Nu måste de alltså lämna ut uppgifter om kanske hundratals användare som råkade ha samma publika IP på den CG-NAT:en istället för bara den abbonenten som polisen är intresserad av.