Gigabyte röjer Radeon RX 5500 XT, Geforce GTX 1660 Super och GTX 1650 Super

dvs radeon 7 / 5700xt / rtx 2070 super för under 3000kr? du lär nog tyvärr få vänta minst 2-3 generationer för de tyvärr.

Nvidia har väl sagt 2020? Dock kan ju det innebär 1.5-2 år innan budget segment får ersättare.

Skickades från m.sweclockers.com

Alla vet att Nvidia Super, men ingen frågar varför.

Hur kommer det sig att 5900/5950XT verkar dra ut på tiden? Det borde vara angeläget att få ut dem på marknaden snart, särskilt med tanke på att Nvidia 20-serien varit ute ett helt år vid det här laget och Nvidia redan pushat ut sin produktionstekniska refresh.

Sannolikt är de inte klara.

AMD har tydligt haft begränsade utvecklingsresurser. Navi är en diskret GPU som till stora delar liknar vad som kommer att sitta i PS5 och nästa Xbox . AMD har gjort precis de förändringar de behövde för att få till en mer effektiv konstruktion, men den är inte lika bred som Vega. Det är bara två shader engines, och geometriprestandan är samma som Vega. För något som en RX 5900 behövs något bredare. För konsollerna behövs inte det, så AMD fokuserade på att få klar den delen av konstruktionen först. När den delen var kvar, kunde man göra Navi 10, så då släppte man den. För något större (Navi 21, möjligen?) krävs mer jobb.

AMD har också ett image-problem i de övre prisklasserna. De som vill lägga så mycket pengar på en GPU vill gärna ha "det bästa" och det är NVidia som har rykte om sig att vara det bästa just nu. AMD kommer sannolikt inte att sälja så mycket av ett kort som är likvärdigt, utan det måste vara mycket bättre. AMD har svårt att nå de nivåerna, eftersom NVidia hela tiden kan kontra genom att sänka priserna på sina toppklass-kort.

Jag vet att Navi är döpt efter Radeon 5000-generationen, men det är egentligen 4850 som är en bättre spegel av vad de gör. 5700/XT är 4850/4870 som går upp mot GTX 260 och 280 - inte snabbare, men en helt OK prestanda till vad som sannolikt är en lägre tillverkningskostnad. För mig som tvekar när ett grafikkort kostar över 3000 är det en helt OK statistik.

High end kort säljer inte så bra världen över därför är det ingen brådska för AMD att få ut ett kort även.om jag tror det handlar om resurser.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förstår vad du syftar på, och det vore för den sakens skull antagligen bättre att bara köra vidare på mellanklass och försöka tjäna pengar istället för att släppa produkter som Radeon VII (vilka antagligen såldes med förlust), och satsa på att släppa nästa generation istället.

Mja, super ersätter ju de gamla, så rätt lista är

1650 Super
1660 super
1660 Ti
2060 super
2070 super
2080 super
2080 Ti

@Esseboy: Både ATI/AMD och Nvidia gjort sig skyldiga till extremt långa shenanigan-namn (gärna med många X i namnen) för olika revisioner av samma kort, så att Nvidia nöjer sig med att kort och gott kalla dem för "Super" den här gången får nog ses som en förbättring på det hela taget.

För de som vill läsa mer:

Om de har 22CU så är den obalanserad, då 11 WGPs är ett primtal och kan ej delas. 12 är troligare då 12=4*3 =2*6 . En shader engine => 2*6. Två shader engines => 4*3. Jag gissar på en shader engine, men jag kan ha fel på den biten.

Radeon VII behöver inte ha varit en förlustaffär. Om det handlar om chip avsedda för MI60 som inte klarade valideringen och på detta sätt kunde återanvändas så kan det varit en helt OK affär. Med tanke på att volymerna är starkt begränsade så är det inte osannolikt att det var så.

En liten detalj angående GFs processer, för övrigt: Nu när GF lanserat "12nm+"-processen, nämns det i förbigående att de också utvecklat ett substrat så att man kan använda den processen med HBM2. Uppenbarligen gick inte det med första 12nm-processen, vilket förklarar varför AMD inte bara gjorde en "590" på Vega 56/64.

Japp, det är min tolkning också. Jag tror att Navi 14 är en halv Navi 10 med 2 extra WGPer i den enda SEn.

Sitter vi inte alla och väntar på GTX 1680Ti?
A man can dream...

Gtx 1680,50 (rtx) super ti? Iom allt utan rtx är idioti att köpa

Skickades från m.sweclockers.com

Ett citat från en av de första googleträffarna:

Så 2070 och 2080 ersätts av 2070S resp. 2080S medan 2060 lever vidare (för tillfället). Vad som kommer att hända med övriga kort när supervarianter lanseras är svårt att säga men jag skulle tro att även de billigare modellerna ersätts av sina respektive supervarianter för att hålla produktutbudet någorlunda avsmalnat. Dessa modeller är väl inte ens officiellt bekräftade än så det vore att skjuta sig själv i foten om man redan nu gick ut med att de befintliga korten är överprissatta och snart ersätts av något bättre.

https://www.usgamer.net/articles/nvidia-replaces-the-rtx-2080...