Högre prestanda med ray tracing i senaste DirectX 12

Det låter ju som bra uppdateringar, hoppas bara att dom kommer att utnyttjas och att det funkar i praktiken.

Tror att Meshshaders, är det som Primitive shaders hade kunnat bli, om man fortsatt utvekla dem.

Detta var välkommet

Ja, min tanke också. Ser väldigt trevligt ut.

/hulle.

Underbart att det går framåt. Detta vill vi verkligen höra
Nextgen vilket betyder mycket högre baseline plus nya och förbättring av olika delar -rendering. Plus nästa generations GPU'er. RT är här och det har aldrig varit mera gött att vara en gamer

Såhär säger NVIDIA och AMD om uppdateringen:

"DirectX Raytracing momentum continues to grow! DXR Tier 1.1 and Turing's mesh shading feature are being added to DX12. All supported first and only on GeForce GPUs"

"AMD looks forward to supporting Microsoft’s new DirectX 12 features in future Radeon graphics products. This fits with our strategy to enable broad ecosystem support for advanced features and the best possible gaming experience for future RDNA architectures."

Navi12 släpps i framtiden , behöver dock inte betyda att de menar just den.

Där är en hel del som kör 7:an fortfarande. Ungarna här hemma har det då jag hade licenser över. Vet många ute på företag jag besöker med.

Samtidigt håller jag med dig om att det är dags att släppa taget. Folk som lägger 30000 på en ny maskin och sen snålar med os är väldigt märkligt. Ett lastgammalt os på en 9900k och 2080ti känns bara b.

Skickades från m.sweclockers.com

Såå...hur går det för AMDs Primitive Shaders då?

Skickades från m.sweclockers.com

1. För Vega är de EOL och borttagna.
2. För Navi så är det aktivt och bestäms av kompilatorn.

"The one exception to all of this is the primitive shader. Vega’s most infamous feature is back, and better still it’s enabled this time. The primitive shader is compiler controlled, and thanks to some hardware changes to make it more useful, it now makes sense for AMD to turn it on for gaming. Vega’s primitive shader, though fully hardware functional, was difficult to get a real-world performance boost from, and as a result AMD never exposed it on Vega."

Jo företag kan ju försvara att köra lite allt möjligt om det är något produktionssystem som fungerar i en viss miljö, men det är ofta grav okunnighet och ovilja till förändring bakom, särskilt när IT-chefen bara råkade ha jobbat längst i företaget när tjänsten utannonserades.

Det blir nog svårt med sån hårdvara utan drivrutiner, och gamla konsumentprylar somnar in dagligen.

Windows 10 är dock fullt möjligt att få en licens till helt kostnadsfritt fortfarande, oavsett vilken version man hade innan.

Vad menar du att det är för avgörande skillnad i "ägandeskap" mellan licenserna till Windows 7 respektive Windows 10?

Microsoft Store är verkligen inget vidare monopol med tanke på att man är fri att installera vad man vill som inte kommer därifrån. Det känns som att din information är väldigt, väldigt gammal... och att det är gammal hederlig förändringspsykologi i grunden här.

Mina anledningar -- som att det inte är relevant att installera Windows 7 på ny datorhårdvara, och att det är meningslöst med stöd på system som är på fallrepet och i de flesta fall ändå inte orkar driva några nyare speltitlar som överhuvudtaget implementerar DX12?

Det är inte av tekniska skäl det dröjt utan rent ekonomiska och att Windows 7 är en återvändsgränd sedan 2015.

Danke!

Skickades från m.sweclockers.com