NAS till bild arkivering + hantering. 4 3.5" platser.

Om du skall öppna och editera bilder direkt i Nas:en så är snarare problemet hur snabb lina/överföring du har och hur många GB/månaden du har i överföring på ditt mobila abonnemang.

dvs. 10 GBit ethernet och en rätt stöddig NAS/server om det skall ens vara i närheten som att jobba mot en lokal hårddisk i sin dator/enhet.

om man lägger ribban att man tankar över mediat man skall jobba med till sin enhet, gör det man skall - sedan överför tillbaka resultatet till NAS:en så blir kraven mer modesta, men allt som inte är anslutet direkt med Ethernet utan promt skall gå över trådlöst kommer inte att gå så snabbt och speciellt inte om det går över mobilnätet.

sedan glöm inte i din inköpslista i hur backuperna skall hanteras och av vem som ser till att det hela tiden förlöper utan hickup, generationshantering av filer etc. så att man kan backa 1-2 månader om man fått in ransomvare i någon av burkar och det spridigt sig även till utdelade enheter i NAS:en

(de som snurrar runt idag tar också alla synliga nätverksenheter i den angripna klient-datorn och de har lärt sig av tidigare misstag så nu är det inga svagheter i deras kryptering eller förhoppning att någon lyckas göra program som avkrypterar datat ens om man väntar länge)

Nas med BTRFS har i regel också en tidslöpande revisions av filer gjort som snapshot i bakgrunden bakom alla utdelade enheter som tex Synologys serier med '+' i slutet av benämningen.

Om det handlar om arkivering så glöm inte bort en backup för en nas som är ansluten till nätverk eller el är inte nån lämplig backupenhet.

Egentligen behövs inte så kraftig NAS, du vill bara flytta filer och de klarar de flesta. Dock så tycker jag att du ska kolla upp vilket stöd som finns runt om NAS'en. Jag har en Synology och till den finns det app till tex iPhone för att göra backup på bilder från den, och det krävs, för så vitt jag vet har inte iOS stöd för att kopiera bilderna till något annat än iCloud utan att du har en särskild app.

Jag tycker också att du ska sätta dig med morsan och gå igenom hur hon vill att bilderna ska kopieras. Ska de bara kopieras upp till NAS'en och sedan arbetas med där, eller ska de kanske också kopieras ner till tex den stationära eller bärbara för att vara tillgängliga lite snabbare? Du vill förmodligen inte ha full sync, för då kommer du fylla upp de mobila enheterna med bilder rätt snabbt.

De lösa diskarna som hon redan har kan fortsätta att agera som backup för sina bilder - dock att administrera allt och få bort onödiga dubbletter är en annan fråga och man suktar nog snart en stor USB-backupdisk som man kan göra backup emot, kanske direkt ansluten med USB mot NAS:en[1] - dock för att räknas som backup så skall disken kopplas ur och läggas undan när backuppen är gjort - inte inkopplad alltid!

Sedan kan man eventuellt komplettera med en molntjänst som blackblazes B2 som får tugga i bakgrunden (och man betalar efter lagringsvolym med 0.005$ per GB - dvs 5$ per TB/månad - tänk på att det är asymmetriskt prissättning - att ladda upp är närmast gratis, att hämta tillbaka kosta mer - typiskt 0.01$/GB och är inte olikt vad de andra molntjänsterna som tex. amazons lagring har i avgifter. Vet inte hur synologys molnklienter fungerar men många klienter kan kryptera filerna innan de sänds över till molnlagringen.

i fallet med kryptering - håll då reda på nyckeln !!!

[1]

Har sett i trådarna att det är bekymmer med prestandan mellan NAS och extern USB-disk för Synology just nu - verkar vara relaterat till om den externa disken har NTFS i sig (default när man köper USB-disken i affären) medans det går bättre om man låter NAS:en själv formatera disken med annan filsystem än NTFS innan backup, men med kostnaden att den inte längre kan läsas av en windows-dator (men linuxdator av vilken sort som helst kan)

Den här typen av fel brukar vara att om en NAS-tillverkare har problem så har alla andra det också då de oftast brukar ha samma linux-version i botten och hämtas från samma distribution - och köpeNAS-tillverkare gör dessvärre väldigt litet eget jobb för att rätta till problemet utan hoppas att någon "annan" gör det och de sitter på sitt arsel och bara väntar... - och vid tidigare sådana fall med filsystemstrul (med ext4 på ARM-plattform ) som log på alla NAS-tillverkare samtidigt så tog det 1.5 år innan det var löst... med andra ord håll inte andan i väntan på att det skall lösa sig snabbt.