Facebook menar att Apples App Store-avgift skadar småföretagare

Permalänk
Cyberman

Facebook menar att Apples App Store-avgift skadar småföretagare

Klagomålen mot applikationsbutikernas 30-procentiga avgift haglar tätt, och nu sällar sig Facebook till den kritiska skaran.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Det skadar alla. Även om inte Android är lika extremt inlåst så är det i praktiken kört att göra vinster utanför Google store.
Nu vet jag flera företag som ger bort sina appar helt gratis till både Android och IOs, men för att tjänsten ska fungera så måste användaren betala en månadskostnad annars kopplas det bort.
Detta går fint när skaran användare än runt 20st, men blir det många och man vill få till en automatik så sätter nog Apple käppar i hjulet.
*edit*
Exempel på app som jag skulle kunna prata om. Ta ett avancerat larmsystem och diverse styrning som kund betalar kanske 5000kr/mån för, där kund kan köpa integration till app för 500kr/mån extra.
Men i både Android och Apple store är appen helt gratis och både Google och Apple får inte en krona.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

EP marknasalternativ med små avgifter är framtiden för utvecklare, dyra mellanhänder kommer dö ut mera och mera.

Permalänk
Medlem

Hur stor del av inkomsten från användardata delar facebook ut? Lite kasta sten i glashus även om marknadsplatformarnas avgifter är rätt groteska.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det skadar alla. Även om inte Android är lika extremt inlåst så är det i praktiken kört att göra vinster utanför Google store.
Nu vet jag flera företag som ger bort sina appar helt gratis till både Android och IOs, men för att tjänsten ska fungera så måste användaren betala en månadskostnad annars kopplas det bort.
Detta går fint när skaran användare än runt 20st, men blir det många och man vill få till en automatik så sätter nog Apple käppar i hjulet.
*edit*
Exempel på app som jag skulle kunna prata om. Ta ett avancerat larmsystem och diverse styrning som kund betalar kanske 5000kr/mån för, där kund kan köpa integration till app för 500kr/mån extra.
Men i både Android och Apple store är appen helt gratis och både Google och Apple får inte en krona.

De får ju för utvecklarkontot

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det skadar alla. Även om inte Android är lika extremt inlåst så är det i praktiken kört att göra vinster utanför Google store.
Nu vet jag flera företag som ger bort sina appar helt gratis till både Android och IOs, men för att tjänsten ska fungera så måste användaren betala en månadskostnad annars kopplas det bort.
Detta går fint när skaran användare än runt 20st, men blir det många och man vill få till en automatik så sätter nog Apple käppar i hjulet.
*edit*
Exempel på app som jag skulle kunna prata om. Ta ett avancerat larmsystem och diverse styrning som kund betalar kanske 5000kr/mån för, där kund kan köpa integration till app för 500kr/mån extra.
Men i både Android och Apple store är appen helt gratis och både Google och Apple får inte en krona.

För Google är det frivilligt att använda deras betalningslösningar för in-app köp såvida det inte är ett spel. Apple tar betalt för alla typer av in-app köp, även om det rör sig om mindre än 20 användare.

Sen går det ju givetvis att komma runt detta genom att kunden införskaffar tjänsten på en hemsida eller annan enhet. Det är dock inte tillåtet att i appen informera om detta, eller vidarebefordra kunden från appen till hemsidan.

Permalänk
Skrivet av Cenorida:

För Google är det frivilligt att använda deras betalningslösningar för in-app köp såvida det inte är ett spel. Apple tar betalt för alla typer av in-app köp, även om det rör sig om mindre än 20 användare.

Sen går det ju givetvis att komma runt detta genom att kunden införskaffar tjänsten på en hemsida eller annan enhet. Det är dock inte tillåtet att i appen informera om detta, eller vidarebefordra kunden från appen till hemsidan.

Vad jag fattat det som (enligt LinusTechTips stream) så får man inte erbjuda produkten/tjänsten billigare utanför Apples system. Alltså du får inte ta betalt 30% mer på iOS än på din hemsida exempelvis. Så antingen måste du förlora 30% på iOS-köp, eller höja priset med 30% för alla, även utanför Apples system.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shockwave:

Vad jag fattat det som (enligt LinusTechTips stream) så får man inte erbjuda produkten/tjänsten billigare utanför Apples system. Alltså du får inte ta betalt 30% mer på iOS än på din hemsida exempelvis. Så antingen måste du förlora 30% på iOS-köp, eller höja priset med 30% för alla, även utanför Apples system.

Detta stämmer, skulle de sätta samma pris på deras egna sida, skulle spelet inte tas bort.

Spotify är tex billigare om man reggar på deras, sida, men det finns ingen genväg för det i appen, du måste hitta det själv.

Permalänk
Medlem

Personligen anser jag att Epic kör ett fulspel för att få sin vilja genom att "korkade" människor ställer sig på deras sida.

Att de planerade detta med 1984nite film och hela konkarongen säger allt.

Jag tror detta kommer skapa en våg av liknande ärenden.

Dock är Apple betydligt större än Epic, om Apple viker sig kommer de få ett helvete.
Dock skulle de ge sig om det märks att deras försäljning av iPhones minskar radikalt.
Men då kommer Apple minska till lägre än 30% för alla.

Permalänk
Medlem
Skrivet av esafesa:

Personligen anser jag att Epic kör ett fulspel för att få sin vilja genom att "korkade" människor ställer sig på deras sida.

Att de planerade detta med 1984nite film och hela konkarongen säger allt.

Jag tror detta kommer skapa en våg av liknande ärenden.

Dock är Apple betydligt större än Epic, om Apple viker sig kommer de få ett helvete.
Dock skulle de ge sig om det märks att deras försäljning av iPhones minskar radikalt.
Men då kommer Apple minska till lägre än 30% för alla.

Så alla som tycker att Apple inte har rätt är korkade?

Permalänk
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det skadar alla. Även om inte Android är lika extremt inlåst så är det i praktiken kört att göra vinster utanför Google store.
Nu vet jag flera företag som ger bort sina appar helt gratis till både Android och IOs, men för att tjänsten ska fungera så måste användaren betala en månadskostnad annars kopplas det bort.
Detta går fint när skaran användare än runt 20st, men blir det många och man vill få till en automatik så sätter nog Apple käppar i hjulet.
*edit*
Exempel på app som jag skulle kunna prata om. Ta ett avancerat larmsystem och diverse styrning som kund betalar kanske 5000kr/mån för, där kund kan köpa integration till app för 500kr/mån extra.
Men i både Android och Apple store är appen helt gratis och både Google och Apple får inte en krona.

Om du gör köpen i ios appen kommer 30% av månadskostnaden att hamna hos Apple varje månad. Finns inget väg runt om köp/prenumeration görs i ios appen. För Android appar kan du använda din egen betallösning i appen så Google får inte en krona.

Permalänk
Avstängd

Gud vad nobelt av Facebook att försvara småföretagare, precis som att de bryr sig om någon annan än sig själva. De kan ju inte köpa upp App Store direkt som med allt annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shockwave:

Vad jag fattat det som (enligt LinusTechTips stream) så får man inte erbjuda produkten/tjänsten billigare utanför Apples system. Alltså du får inte ta betalt 30% mer på iOS än på din hemsida exempelvis. Så antingen måste du förlora 30% på iOS-köp, eller höja priset med 30% för alla, även utanför Apples system.

Helt korrekt, därför avstår Netflix, Spotify och många andra tjänster från att överhuvudtaget erbjuda Apples betalningslösning i appen. Logiskt hade ändå varit att höja priset med 30% för de personer som faktiskt ändå vill använda sig av Apples betalningslösning.

Permalänk
Inaktiv

Det tycks vara lite "passa på"-fasoner just nu. Ungefär som det var med facebook för några veckor sedan, någon börjar dra tillbaka annonser & sen blir det plötsligt bra PR att ta avstånd från facebook.

För tillfället är det bra reklam att basha lite på Apple och Google. De giriga svinen!

Hänger också ihop med att det pågår politisk diskussion om at stycka upp FANG, det är dock mest snack eftersom det vore politiskt självmord att t.ex. stycka Apple/Amazon/Google. Börsvärdet skulle rasa och det har inte amerikanska pensionssystemet råd med, det förstår till och med begåvade politiker.

Permalänk
Medlem

30% är bs... svårt nog för startups & mindre företag att få lönsamhet utan att Apple tar en så stor del av kakan. Borde va möjligt att få externa betallösningar granskade och godkända av Apple för att slippa använda apples lösning & betala 30% vid betalningar...

Permalänk
Medlem

Jag är skeptisk till när storföretag som facebook kritiserar å småföretagares vägnar. Det känns som att det här handlar om något annat, precis som det brukar göra med lobbyism. Facebook borde kanske ägna sig mer åt att respektera folks privatliv och sopa rent framför egen dörr istället för att kritisera andra, om det ska framstå som genuint.

Permalänk
Rekordmedlem

Jag är skeptisk till att Facebook bryr sig det minsta om småföretagare, de passar bara på att klaga på Apple för att de fick ett tillfälle att framstå som goda i stället för den gigantiska spionmaskin de egentligen är.

Permalänk
Medlem

Alla storföretag vill passa på att spela "de goda" i detta drama. Sanningen är ju den att de vet själva att de har sina egna "monster i garderoben" som de inte vill att andra skall rota fram och göra en #Twitterstorm av.

Permalänk
Medlem

Vad är det Apple och Google tar 30% av, kostnaden för appen? reklamintäkten? "köp i app" delen? eller allt? Gratisappar då t.ex casino/spel etc där man sätter in pengar via swish eller bankkort direkt till appleverantören? där får dom ju inte en spänn

Permalänk
Medlem
Skrivet av korvOlle:

Gud vad nobelt av Facebook att försvara småföretagare, precis som att de bryr sig om någon annan än sig själva. De kan ju inte köpa upp App Store direkt som med allt annat.

Även en trasig klocka har rätt två gånger om dagen. Bara för att Facebook är ett skitföretag betyder det inte att de kan ha rätt i sina uttalanden. Det är bra att det kommer från ett stort företag som har mer och säga till om i IT-världen än de flesta.

Lär det bli ändring på detta dock? Inte på grund av det här. Men någon gång lär väl Google och Apple vilja konkurrera hårdare med varann - att sänka avgiften med 5% skulle kunna hjälpa till med att sno marknadsandelar med bättre apputbud.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adfactory:

Vad är det Apple och Google tar 30% av, kostnaden för appen? reklamintäkten? "köp i app" delen? eller allt? Gratisappar då t.ex casino/spel etc där man sätter in pengar via swish eller bankkort direkt till appleverantören? där får dom ju inte en spänn

Alla köp i och av appen.

Permalänk
Medlem

Facebook är långt ifrån något favoritföretag, men i det här fallet är det bara att lyfta på hatten. Nog för att de sannolikt säger som de gör av egenintresse snarare än något annat, men de har inte mindre rätt för det. Hoppas verkligen att konkurrenslagstiftningen antingen här eller i staterna har tänder nog att öppna upp mobil-OS:en.

Permalänk
Medlem

JA är dags att Apple oxå får konkurens regler & dess hantering synade, de har fått haft sin låsta plattform i fred från kritik allt för länge ful spel för att få bort spotify & massa andra & vid köp så tar de ut hög avgift ifrån sina apptillverkare det är väl det som är 30% om jag förstått det hela rätt. Gnäll på microsoft & andra över att de hindrar konkurans men apple har alltid varit betydligt värre (lika illa som sony tex) Ogillar låsta plattformar.

Permalänk
Medlem

Facebook sitter inte i en position att de har någon som helst rätt att kritisera någonting överhuvudtaget, so there's that. Maken till illaluktande bolag får man leta efter.

Men visst, Apple (precis som Steam!) har helt vansinniga marginaler och det borde någon myndighet sätta klorna i. Steam ligger också runt 30% avgift för allt som säljs på deras plattform. Märkligt att Valve inte bryr sig om att göra spel längre, eh.

Nu är jag inte jurist, men jag funderar på om man som företag har rätt att sätta vilka prislappar som helst, eller om det finns något krav på att priser ska vara skäliga, eller nåt sånt? Jag menar 30% känns som ocker, mer eller mindre. Om någon vet får ni gärna utveckla detta, det vore intressant.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av osgorth:

Facebook sitter inte i en position att de har någon som helst rätt att kritisera någonting överhuvudtaget, so there's that. Maken till illaluktande bolag får man leta efter.

Men visst, Apple (precis som Steam!) har helt vansinniga marginaler och det borde någon myndighet sätta klorna i. Steam ligger också runt 30% avgift för allt som säljs på deras plattform. Märkligt att Valve inte bryr sig om att göra spel längre, eh.

Nu är jag inte jurist, men jag funderar på om man som företag har rätt att sätta vilka prislappar som helst, eller om det finns något krav på att priser ska vara skäliga, eller nåt sånt? Jag menar 30% känns som ocker, mer eller mindre. Om någon vet får ni gärna utveckla detta, det vore intressant.

Ockerränta på lån är i vart fall 40% över referensräntan så för lån är räntetaket just nu 40% innan långivaren kan dömas för ocker. Ferratum har 39,6% i ränta vilket ger en effektiv ränta på 47,64% så söker du lån med högst nominell ränta så erbjuder nog Ferratum dem, de har dock inte den högsta effektiva räntan för det har nog Daypay som piskar upp den till 4405.91% med högre avgifter, perfekt för huslånet.
Det finns väl däremot inga gränser för vad man kan ta för sin "tjänst" att sälja mjukvara och är lådorna dyra att köpa i spelet så går det alltid att låna av Daypay....

Permalänk
Medlem

@mrqaffe: aha, intressant. Så om jag förstår det korrekt: ocker har enbart att göra med utlåning, inte försäljning av varor och tjänster?

Permalänk
Medlem
Skrivet av osgorth:

Facebook sitter inte i en position att de har någon som helst rätt att kritisera någonting överhuvudtaget, so there's that. Maken till illaluktande bolag får man leta efter.

Men visst, Apple (precis som Steam!) har helt vansinniga marginaler och det borde någon myndighet sätta klorna i. Steam ligger också runt 30% avgift för allt som säljs på deras plattform. Märkligt att Valve inte bryr sig om att göra spel längre, eh.

Nu är jag inte jurist, men jag funderar på om man som företag har rätt att sätta vilka prislappar som helst, eller om det finns något krav på att priser ska vara skäliga, eller nåt sånt? Jag menar 30% känns som ocker, mer eller mindre. Om någon vet får ni gärna utveckla detta, det vore intressant.

Valve får inte en krona när utvecklarna säljer Steam-koder via andra kanaler. Fritt fram att sälja på flera distributionsplattformar dessutom. Enda du behöver göra där vad det gäller Steam är att om du säljer Steam-koder för rabatter då och då att du måste ha motsvarande rabatter på Steam ibland. AAA-spelen kommer inte upp till 30 % heller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shockwave:

Vad jag fattat det som (enligt LinusTechTips stream) så får man inte erbjuda produkten/tjänsten billigare utanför Apples system. Alltså du får inte ta betalt 30% mer på iOS än på din hemsida exempelvis. Så antingen måste du förlora 30% på iOS-köp, eller höja priset med 30% för alla, även utanför Apples system.

Precis som steam. 3:)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shockwave:

Vad jag fattat det som (enligt LinusTechTips stream) så får man inte erbjuda produkten/tjänsten billigare utanför Apples system. Alltså du får inte ta betalt 30% mer på iOS än på din hemsida exempelvis. Så antingen måste du förlora 30% på iOS-köp, eller höja priset med 30% för alla, även utanför Apples system.

Jag presenterar objekt A: Youtube Premium.
Köper man prenumerationen utanför iOS kostar det mindre än om man köper den i iOS. Tjänsten som levereras är densamma i båda fallen, i och utanför iOS.

Nu kan Google såklart ha ett separat avtal med Apple som Floatplane Media inte har.