Facebook menar att Apples App Store-avgift skadar småföretagare

Det skadar alla. Även om inte Android är lika extremt inlåst så är det i praktiken kört att göra vinster utanför Google store.
Nu vet jag flera företag som ger bort sina appar helt gratis till både Android och IOs, men för att tjänsten ska fungera så måste användaren betala en månadskostnad annars kopplas det bort.
Detta går fint när skaran användare än runt 20st, men blir det många och man vill få till en automatik så sätter nog Apple käppar i hjulet.
*edit*
Exempel på app som jag skulle kunna prata om. Ta ett avancerat larmsystem och diverse styrning som kund betalar kanske 5000kr/mån för, där kund kan köpa integration till app för 500kr/mån extra.
Men i både Android och Apple store är appen helt gratis och både Google och Apple får inte en krona.

EP marknasalternativ med små avgifter är framtiden för utvecklare, dyra mellanhänder kommer dö ut mera och mera.

De får ju för utvecklarkontot

Detta stämmer, skulle de sätta samma pris på deras egna sida, skulle spelet inte tas bort.

Spotify är tex billigare om man reggar på deras, sida, men det finns ingen genväg för det i appen, du måste hitta det själv.

Vad är det Apple och Google tar 30% av, kostnaden för appen? reklamintäkten? "köp i app" delen? eller allt? Gratisappar då t.ex casino/spel etc där man sätter in pengar via swish eller bankkort direkt till appleverantören? där får dom ju inte en spänn

Alla köp i och av appen.

Facebook sitter inte i en position att de har någon som helst rätt att kritisera någonting överhuvudtaget, so there's that. Maken till illaluktande bolag får man leta efter.

Men visst, Apple (precis som Steam!) har helt vansinniga marginaler och det borde någon myndighet sätta klorna i. Steam ligger också runt 30% avgift för allt som säljs på deras plattform. Märkligt att Valve inte bryr sig om att göra spel längre, eh.

Nu är jag inte jurist, men jag funderar på om man som företag har rätt att sätta vilka prislappar som helst, eller om det finns något krav på att priser ska vara skäliga, eller nåt sånt? Jag menar 30% känns som ocker, mer eller mindre. Om någon vet får ni gärna utveckla detta, det vore intressant.

Ockerränta på lån är i vart fall 40% över referensräntan så för lån är räntetaket just nu 40% innan långivaren kan dömas för ocker. Ferratum har 39,6% i ränta vilket ger en effektiv ränta på 47,64% så söker du lån med högst nominell ränta så erbjuder nog Ferratum dem, de har dock inte den högsta effektiva räntan för det har nog Daypay som piskar upp den till 4405.91% med högre avgifter, perfekt för huslånet.
Det finns väl däremot inga gränser för vad man kan ta för sin "tjänst" att sälja mjukvara och är lådorna dyra att köpa i spelet så går det alltid att låna av Daypay....

@mrqaffe: aha, intressant. Så om jag förstår det korrekt: ocker har enbart att göra med utlåning, inte försäljning av varor och tjänster?

Valve får inte en krona när utvecklarna säljer Steam-koder via andra kanaler. Fritt fram att sälja på flera distributionsplattformar dessutom. Enda du behöver göra där vad det gäller Steam är att om du säljer Steam-koder för rabatter då och då att du måste ha motsvarande rabatter på Steam ibland. AAA-spelen kommer inte upp till 30 % heller.

Jag presenterar objekt A: Youtube Premium.
Köper man prenumerationen utanför iOS kostar det mindre än om man köper den i iOS. Tjänsten som levereras är densamma i båda fallen, i och utanför iOS.

Nu kan Google såklart ha ett separat avtal med Apple som Floatplane Media inte har.