Permalänk
Medlem

Problem med ASUS ZenWifi AX XT8

Hej!

Jag köpte tidigare i år ett par ASUS ZenWifi AX XT8 då jag länge haft problem med hur jag skulle få bästa möjliga prestanda ur nätverket på min stationära dator. Tidigare körde jag PowerLine men det var relativt instabilt och fick inte ut mer än 60% av det jag betalar för, samt att det ofta behövde återställas genom att dra själva dosan in och ut ur eluttaget för att återställa.

Min lägenhet och positioneringen av själva dosan från ComHem skapar problem för min stationära, då det vore extremt bökigt att dra en ethernetsladd direkt till den. Demonstrerar med lite magi ur Paint:

Blå rektangel är min stationära dator.
Röd cirkel är ComHem-dosan som sitter fast i väggen.
Gråa cirklar är XT8:orna.
Orange är hur jag skulle behöva dra en Ethernetsladd för att få direktkontakt med routern.

Det jag gjort nu är att jag enligt instruktioner/snabbguide skapade en AiMesh med XT8:orna, och har en ethernetsladd dragen från XT8:an bredvid den stationära. Detta funkar dock långt från felfritt. XT8:an bredvid min stationära får ofta gult ljus, vilket sänker nätverkets prestanda från 600mbit till ungefär 30. Om jag startar om dosan så återställs det ett tag, sedan falerar det igen. Tänker att jag borde ge mig in bland inställningarna och rota runt, men ska erkänna att det finns så många inställningar i dessa routrar att jag inte har en aning om vad jag gör eller pillar runt med. Det är ungefär fem meter mellan XT8:orna, genom en tunn vägg eller dörr om jag stänger. Har testat att ställa dem närmare, men det har inte hjälpt

Har någon erfarenhet av att sätta upp en liknande lösning? XT8:an bredvid den stationära behöver egentligen inte agera som något annat än en länk till den stationära, då lägenheten är liten nog att det räcker med den centrala routern bredvid ComHem-dosan.

TL;DR: Vill sätta ihop ett nätverk med två XT8:or där jag får bästa möjliga hastighet/ms till min stationära som är olägligt positionerad i ett annat rum, långt från ComHem-dosan.

Stort tack om någon har tips och tricks, eller länk till någon guide där någon gjort något liknande.

// Max

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saladrax:

XT8:an bredvid min stationära får ofta gult ljus, vilket sänker nätverkets prestanda från 600mbit till ungefär 30. Om jag startar om dosan så återställs det ett tag, sedan falerar det igen.

Det kanske är värt att nämna att solitt gult ljus enligt Asus manual betyder "Weak backhaul connection to router" på en "node" och att det finns tre radioenheter i burkarna: 2.4GHz 2x2, 5GHz-1 2x2 och 5GHz-2 4x4.

De två troliga alternativen för vad problemet beror på känns som antingen någon form av bugg eller ett problem i radiomiljön, men man kan ju aldrig utesluta hårdvaruproblem... Baserat på lite manualläsning så verkar Asus mjukvara inte visa någon skillnad på signalkvalitet med avseende på signalstyrka eller SNR och inte heller några faktiska mätvärden? Båda värdena påverkar vilken kodning som kan användas och därmed hastigheten på länken. Hur som helst känns buggalternativet hyffsat troligt om det inte blir bättre när du testar att flytta enheterna närmare varandra. Testa att uppgradera/nergradera firmware?

Jag hade nog börjat med att ta reda på ifall det går att styra vilken radio som används för backhaul och i så fall ändra på det, till och med 2,4 GHz-radion borde göra mycket bättre ifrån sig än 30 Mbit/s. En sådan manöver skulle ju kunna gå runt både buggar och radiomiljöproblem. Annars, titta på om det går att styra kanaler och kanalbredd - olika kanaler har olika egenskaper, båder radiomässigt och hur de måste behandlas av mjukvaran - och är så klart olika mycket upptagna av grannar osv.

Ett hål i väggen på rätt ställe skulle ju göra det mycket enklare att dra kabel.

En annan workaround skulle ju kunna vara att skaffa ett WiFi-kort till datorn och köra direkt mot "routern" (i stället för att blanda in AiMesh:et som inte verkar funka speciellt bra). Det kan ju vara vettigt att först testa med en annan trådlös enhet vilken hastighet den får mot "routern" från "node":ens plats. Det skulle ju hur som helst vara intressant som ett steg i felsökningen, speciellt om det går att köra under samma radioförutsättingar som backhaul:en. Funkar det bra är ju "node":en trasig på ett eller annat sätt.

Till sist: Här är någon som säger sig ha löst ett liknande problem med "Restart node"

Permalänk
Medlem
Skrivet av KAD:

Det kanske är värt att nämna att solitt gult ljus enligt Asus manual betyder "Weak backhaul connection to router" på en "node" och att det finns tre radioenheter i burkarna: 2.4GHz 2x2, 5GHz-1 2x2 och 5GHz-2 4x4.

De två troliga alternativen för vad problemet beror på känns som antingen någon form av bugg eller ett problem i radiomiljön, men man kan ju aldrig utesluta hårdvaruproblem... Baserat på lite manualläsning så verkar Asus mjukvara inte visa någon skillnad på signalkvalitet med avseende på signalstyrka eller SNR och inte heller några faktiska mätvärden? Båda värdena påverkar vilken kodning som kan användas och därmed hastigheten på länken. Hur som helst känns buggalternativet hyffsat troligt om det inte blir bättre när du testar att flytta enheterna närmare varandra. Testa att uppgradera/nergradera firmware?

Jag hade nog börjat med att ta reda på ifall det går att styra vilken radio som används för backhaul och i så fall ändra på det, till och med 2,4 GHz-radion borde göra mycket bättre ifrån sig än 30 Mbit/s. En sådan manöver skulle ju kunna gå runt både buggar och radiomiljöproblem. Annars, titta på om det går att styra kanaler och kanalbredd - olika kanaler har olika egenskaper, båder radiomässigt och hur de måste behandlas av mjukvaran - och är så klart olika mycket upptagna av grannar osv.

Ett hål i väggen på rätt ställe skulle ju göra det mycket enklare att dra kabel.

En annan workaround skulle ju kunna vara att skaffa ett WiFi-kort till datorn och köra direkt mot "routern" (i stället för att blanda in AiMesh:et som inte verkar funka speciellt bra). Det kan ju vara vettigt att först testa med en annan trådlös enhet vilken hastighet den får mot "routern" från "node":ens plats. Det skulle ju hur som helst vara intressant som ett steg i felsökningen, speciellt om det går att köra under samma radioförutsättingar som backhaul:en. Funkar det bra är ju "node":en trasig på ett eller annat sätt.

Till sist: Här är någon som säger sig ha löst ett liknande problem med "Restart node"

Tack för tips!

Kan inget om olika kanaler eller kanalbredd så får läsa på lite om det. Kanske köpte jag helt enkelt en för komplicerad produkt för min kunskapsbas Har försökt böka runt med settings för dedikerad backhaul (160hz? 802.11 ax?) osv men känns som det inte går att hitta någon onlineresurs som lägger ribban på rätt nivå för mig (dvs låg) när det gäller att förklara hur det funkar/vad alla inställningar faktiskt gör.

Jaja, om allt annat går åt skogen kanske det blir att dra 12-15m ethernet... kanske värt en helgs arbete?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saladrax:

Tack för tips!

Kan inget om olika kanaler eller kanalbredd så får läsa på lite om det. Kanske köpte jag helt enkelt en för komplicerad produkt för min kunskapsbas Har försökt böka runt med settings för dedikerad backhaul (160hz? 802.11 ax?) osv men känns som det inte går att hitta någon onlineresurs som lägger ribban på rätt nivå för mig (dvs låg) när det gäller att förklara hur det funkar/vad alla inställningar faktiskt gör.

Jaja, om allt annat går åt skogen kanske det blir att dra 12-15m ethernet... kanske värt en helgs arbete?

Köpte mina för ett par dagar sedan och har samma problem. Har testat med olika firmware. Men nu kör jag den senaste och har en stabil koppling mot noden på 5Ghz. Dock på 80 Mhz. har avaktiverat 160 Mhz bandbredd. Har haft den bredvid den andra nu ett antal timmar och jag har hittills inte sett en koppling till 2.4. Första gången jag upplever detta. Får väl fortsätta experimentera lite till.