Intels grafikkort Arc försenas till årets andra kvartal

Min gissning är att GPU inbyggt i laptops är svagare och har en mindre kräsen följarskara. Därmed om det finns något mindre prestandaproblem så kommer det inte vara lika högljutt som om dedikerade GPU skulle ha samma issue. Kan såklart vara silikonbrist osv osv.

Intels Mcafee team jobbar för fullt på drivrutinerna. (jk)

12 M är bara för standalone grafik kort och inkluderar inte intergrade kort som finns i laptops mm.

Men även en 5% marknadsandel som intel siktar på kommer antagligen göra stor skillnad i supply och demand balansen. Man kan ju alltid hoppas på att detta leder till en normalisering av prisläget.

låter som ett smart drag. Blir ju katastrof om de släpper kort, och så är drivrutinerna skit.

4 miljoner kretsar över både bärbara datorer och dedikerade grafikkort känns intialt föga litet. Det är väl många grafikkretsar givet rådande komponentbrist, och det är en första lansering, men..

Nu har jag inte några konkreta siffror på antalet RTX 3000 eller RX 6000-grafikkort som fanns tillgängliga runt respektive lansering, men i dagsläget skeppar Nvidia och AMD drygt tredubbla per kvartal (bara dedikerade räknat) – detta av vad Intel kommer ha vid lanseringen totalt över båda segmenten.

Om man bollar med tanken att åtminstone 1,5 miljoner av dessa 4 miljoner grafikkretsar kommer husera i dedikerade grafikkort. Då känns det inte som en orimlig gissning att åtminstone hälften av dessa inte kommer landa hos den tänkta målgruppen, utan kommer sväljas upp av scalpers och miners (sistnämnda beroende på pris/hashrate).

(Killgissning) 750 tusen enheter för en global lansering lär inte räcka långt för att mätta marknaden, speciellt inte om priset blir konkurrenskraftigt mot dagens urval från Nvidia och AMD i ett givet prestandasegment.

Kanske är överdrivet pessimistisk här, vem vet! Men första reaktionen var att det är långt ifrån tillräckligt, speciellt då det är såpass många ännu okända variabler på spelbordet. Med det sagt, då hoppas jag såklart att prestandan finns där, och att tillgången fortsätter rulla på om korten visar sig vara något vettigt att ha för alla gamers där ute

Gäller detta desktop men att bärbara får ut sina Q1?

Jag misstänker att marknaden kommer ha väldigt mycket tålamod med Intels satsning bara grunden ser bra ut. De vet om att Intel som företaget kan göra väldigt långsiktigt satsningar och investera miljardbelopp över många år utan att det påverkar deras totala vinst speciellt mycket.

Oof.

okej 4 miljoner då är det bara glömma denna gen grafik från intel. 4 miljoner hade täckt upp Norden 1 år kanske.

Dom kommer att vara slut 1 sekund efter att köpknapparna aktiveras, även fast folk inte vet hur dom presterar

Ingen ljusning, även enkla hobbyminers använder script och köper dussintals kort istället för 1/person

Att Intels drivrutiner är open source lär attrahera miners stort

Sant, 40-serien sägs ju prestera upp till 2.5x bättre än 30-serien så kommer Arc för sent är det yesterdays news, för gamers. Men är det bra ROI struntar miners om det är gammaldags.

En sak till som kommer ligga 40-serien i fatet är att strömförbrukningen troligen kommer vara väsentligt bättre än 30-serien när de har TSMC 5 nm istället för Samsunks törstiga och föråldrade 8/10 nm. Förväntar mig personligen att RTX 4080 kommer gå tillbaka mot <250W TDP, mot dagens 320W för ett RTX 3080.

Aldeless för sent. Intel är körda när amd rullar ut rdna3

Nvidia gjorde ju samma med 3090ti

AMD kanske också blir sena Som alla andra som väntar på elektronikkomponenter.

Är nog bara drömtankar tyvärr. Tror knappast Nvidia kommer försöka snåla på strömbudgeten om mer prestanda går att utvinna.
Ser snarare att korten kommer dra ungefär i paritet med dagens 3000-serie.

Samma utveckling ser vi även på processorsidan.
Det är helt enkelt det nya normala som vi kommer få leva med framöver. Alternativet finns ju dock redan idag. Köp inte ett kort / processor i entusiast-segmentet så har du väldigt fina TDP's över samtliga plan.

Tror jag inte alls att de är. Kan bara se till mig själv. Är inte i behov av superduper-prestanda, men är intresserad av något

1. Jag får tag på

2. Prissatt i budget/mellanklass segmentet

3. som också presterar rätt för sitt pris

Där tror jag absolut Intel har något att komma med. Nvidia och AMD kan tävla om kronan med sina 4090 och Radeon RX 7900 så kan Intel skopa upp alla kunder i RX7600 och 4050/4060 segmentet där den stora massan finns. Sen släpper väl Intel också nya generationer senare.

Så länge pris/prestanda är rätt så finns en marknad.

Att Nvidia kapar samarbetet med Samsung efter bara en generation känns dock som att Samsung måste misslyckats med att leverera en tillfredsställande produkt. Tittar man på historiska Nvidia-produkter så är det dubbel-GPUer från 500/600/700-serien som varit uppe på de effekter vi ser i toppen nu, det normala har annars varit <250W för ett kort med 80-suffix.

Intel Alder Lake är dock första generationen av en ny teknologi från Intel, och med de rykten om utökade kärnantal (dubbla antalet P-kärnor) vi kommer få med Raptor Lake så måste de ha optimerat strömförbrukningen rejält. Toppmodeller kan säkert bli törstiga i framtiden också, men det är inte rimligt att övre mainstream-segmentet (i7/i9) drar uppåt 250W utan överklockning -- inte minst eftersom det inte kommer gå att kyla med några normala CPU-kylare.