Intel optimerar ray tracing för integrerad grafik

Intressant 🙂👌

någon som vet om det hade varit möjligt att offloada pathtracing/raytracing beräkningarna till apu'n om man har en? och sedan låta gpun sköta färgsättningen?

Nja, mäsk kan bli fint vin det också

mer mjöd åt folket!

Dudes, det där var samma bild två gånger

Du förlorar för mycket på att flytta datan från RAM till VRAM, så det är inte värt det. Dessutom är en dedikerad CPU ändå snabbare på raytracing än din iGPU, så vad skulle poängen vara att låta dGPU sitta och vänta på att iGPU gör jobbet?

I första hand borde spelen använda tekniken mycket sparsamt och bara där det riktigt märks i det specifika fallet. Om möjligt låt Ultra-nivån utföra knappt märkbara effekter. 😝

Spännande, men ännu bättre är att ni inte längre använder den (av Sweclockers redaktion uppfunna?) svenska direktöversättningen av raytracing. Djupt tacksam!

såg noll skillnad på exempel bilderna.. :'D

Så vad säger du om luftledningar som svajar i vinden och lämnar ghosting bakom sig i luften och liknande?

"Det tittar man ju inte på ändå"?

Jag inser att det är olika mellan olika spelare, men jag blir snabbt distraherad och/eller irriterar mig av så lite som enstaka pixlar som är "fel". Då kan jag ju tillägga att jag generellt inte spelar några FPS i någon större utsträckning utan titlar som t.ex. Mass Effect eller Bethesda-RPGs. Jag kan dra mig till minnes otaliga gånger när jag stannat upp i spel för att röra musen fram och tillbaka och stirra på något bildelement som antingen är en artefakt eller en pytteliten ledtråd till någon grej ingame.

Ofta är problemet att det är en stor avvikelse i kontrast mellan objekten, och att artefakterna därför gärna framstår som vita prickar på en svart yta eller vice versa. Jag tror inte att hög framerate tar bort problemen jag syftar på eftersom varje bildruta får samma algoritm applicerad, utan det blir snarare bara exempelvis en mjukare ghosting (vilket fortfarande är ghosting). Högre framerate ersätter bara misstaget snabbare.

Det är ju bevisat att människor klarar att identifiera en flygplanssilhuett på så lite som några tusendelar av en sekund, så det är nog inte realistiskt att förvänta sig att lite högre framerate kommer ta bort problemen.

Jag är inte någon motståndare till DLSS (eller ens FSR) per se, jag kan bara inte tänka mig att byta visuell kvalitet mot högre prestanda, för då föredrar jag personligen att bara dra ner detaljnivån manuellt och slippa förvrängningarna. Jag tror inte att hög framerate hjälper särskilt mycket mot det jag syftar på eftersom alla frames bearbetas, och har tittat på såpass mycket material på Youtube som bara visar DLSS3 (utan negativ vinkling) att jag ändå tycker att det är för mycket som har en tendens att "blinka"/brusa.

Som jag berörde i ett annat inlägg idag så tror jag att spelutvecklare behöver vara mer delaktiga i hur grafiken byggs upp och renderas, men då behövs det nog någon form av standard som tillverkarna behöver följa först.

Det är alltid svårt att visa en upplevelse man haft, men där tycker jag att en video som zoomats och saktats ner är ärligare än att bara visa fula screenshots som bevis för sin tes. Spelupplevelsen är ju inte att titta på en stillbild (som jag antar att du syftade på innan angående hög FPS), och i vissa fall är det fullt möjligt att spelupplevelsen eller spelmomentet gör att man inte hinner se det. Ghostande luftledningar i RDR2 där man segar sig fram visslandes på sin häst, kollandes på natur och omgivningar upplever säkert jag mycket värre än att kolla på [lätt glitchade] mötande bilar i CP2077.

Jag säger inte att DLSS inte är en imponerande teknik, jag är bara inte helt kompis med det annorlunda visuella resultat som jag upplevt produceras. Jag tror säkert att DLSS kommer fortsätta utvecklas och bli mycket bättre.

Viktigt också att säga, som jag nämnt tidigare, att jag inte har spelat med DLSS3 själv. Det är absolut en skillnad mellan att kolla på en video av ett spel, där man inte är upptagen med att spela, respektive att spela det själv p.g.a. att man garanterat fokuserar mindre på periferin under ganska mycket av spelandet. Genom åren här på forumet har jag haft andra diskussioner om olika visuella glitchar, t.ex. tearing, som en del verkar helt obekymrade av men som direkt gör spelet ospelbart för mig.

Jag är naturligtvis inte fördomsfri heller, men det blir ju svårt att ändra åsikt och uppleva något nytt om man inte diskuterar olika infallsvinklar.

Håller med om RDR2, spelet ser checkeredboardat ut med DLSS2 (och FSR2) av någon anledning, tillsammans med en drös andra artefakter. Det känns ju som den motorn inte är anpassad för denna typ av uppskalning.