”Stargate” – Microsoft och Open AI bygger biljondator

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Jag säger BS på den biten. Det har antagligen sagts på skämt och någon har tagit det seriöst eller har dom jämför el förbrukningen med ett kärnkraftverk.

Intresset för SMR är ju rätt stort, så att projekt planeras med SMR som potentiell strömkälla är nog inte helt bortom rimlighet ändå. Sedan om det är fallet här vet jag förstås inte.

Effekten på SMR är upp till 300 MWe vad jag kan se, men det finns förslag som är närmare 1 MWe, så det är ett rätt stort spann. Vi har redan superdatorer som drar över 20 MW.

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Jag säger BS på den biten. Det har antagligen sagts på skämt och någon har tagit det seriöst eller har dom jämför el förbrukningen med ett kärnkraftverk.

Nyheten är inte falsk, sen hurudvida kärnkraften... Dock skulle även det vara troligt med tanke på att Microsoft har investerat i tekniken under senare tid.

Intresset för SMR är ju rätt stort, så att projekt planeras med SMR som potentiell strömkälla är nog inte helt bortom rimlighet ändå. Sedan om det är fallet här vet jag förstås inte.

Effekten på SMR är upp till 300 MWe vad jag kan se, men det finns förslag som är närmare 1 MWe, så det är ett rätt stort spann. Vi har redan superdatorer som drar över 20 MW.

Hur många kärnor har kraftverket?

De kommer ha ett PPA-avtal med ett befintligt kärnkraftverk, de kommer inte bygga ett nytt för en superdator. Det är alldeles för oförutsägbart vad det gäller byggtid och slutlig kostnad.

Med tanke på att MS skrivit kontrakt under 2023 om leverans av fusionsel till 2028 så är väl effektbehovet avklarat. Det är bara för Helion att fixa den där lilla detaljen med att få leverans av fusionsel stabilt.

Några källor:
https://www.cnbc.com/amp/2023/05/10/microsoft-agrees-to-buy-p...
https://www.theverge.com/2023/5/10/23717332/microsoft-nuclear...

Du menar att överhuvudtaget få ut mer energi än de tillför? De kommer inte lösa det på 4 år, jag hoppas Microsoft har ett annat PPA som backup.

De rubrikerna är tyvärr extremt missvisande. Det de har lyckats med att få mer energi ur reaktionen än vad som direkt går in i reaktionen. Däremot så drar all extrautrustning runt omkring extremt mycket mer energi än de kan få ut, har för mig att det var typ 50x-100x mer eller något i den storleksordningen.
Dvs de måste tjäna långt, långt mer energi per reaktion än vad de nu för att faktiskt gå plus. Annars kan de bara göra något i stil med att generera 1 MW medan de drar 50 MW från en annan energikälla.

Från tredje länken:

Du syftar på de resultat som presenterats ;)? Visst de måste verifieras och åter verifieras och sedan skalas upp om de ens stämmer.

Tyvärr tror jag dock inte att de fixar leverans till 2028 Skulle de lyckas så är jag glad att jag har fel i detta

https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/06/us-scient...
https://www.cnbc.com/2022/12/13/nuclear-fusion-passes-major-m...
https://www.mpg.de/21522737/0208-plas-jet-rekord-2024-151590-...

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Biljon, inte illa pinkat!

Tur att vi har @Thor från Orilla här på forumet & @Orici.
Taonas Praclarush.