Server för hosting av spelservrar, non profit org.

Gällande hårdvara så köp en fet server ni har budget till, med både mycket ram gärna ECC, ordentligt med disk gärna hotswap, och bygg nån raid pool av det för lite redundans och cpu.
Operativ så kolla på Proxmox, så kan ni ha flera igång samtidigt. Finns även andra alternativ så som unraid osv.

https://datascientest.com/en/introduction-to-proxmox

https://www.proxmox.com/en/proxmox-virtual-environment/get-st...

https://phoenixnap.com/kb/how-to-build-a-server

Känner att jag behöver flika in att det är ganska ineffektivt att starta upp virtuella maskiner för respektive spelserver.

Om det är spel som finns via Steam i huvudsak så rekommenderar jag istället starkt att köra containers.
Så man har en container med SteamCMD (eller kanske en per spel beroende på hur man vill att det ska vara redundant bla bla bal) för alla spelservrar. Sedan har du en container per faktisk spelserver.

Jag håller med ovan om att köra med konsumentprylar i första hand OCH (viktigt) kör med redundans och cache-pooler (om du inte kör all-flash (dvs inga snurr-diskar/HDD's).
Lagring brukar inte vara där det tryter när det kommer till spelservrar utan snarare RAM och lagom med CPU.
CPU ska klara att hantera snabba bursts och kanske från flera servrar samtidigt (beroende på hur många som ska hostas).

Frågan är ju hur många spelservrar kommer att köra samtidigt?
Hur många spelare uppskattas det att max finnas på respektive server och totalt?
Matcha rekommenderade krav för spelservrarna mot någon form av övre-mellanväg (oekonomiskt att matcha mot att det 100% av tiden är fullt på alla servrar)

Bena upp lite mer hur de faktiska kraven ser ut, inte hårdvara alltså, så kan man sedan börja titta på vilken lösning och hårdvara som passar bäst för ändamålet.
Du behöver dock inte alls lyssna på mig om detta men det är mina spontana tankar

Gällande GUI / CLI så har många utvecklat hjälpverktyg just för ändamålet att styra spelservrar (för specifika spel).
Så hämta hem de verktyg som verkar bäst för respektive spel och ha dem installerade på en "management maskin" som i detta fallet kan vara en egen virtuell maskin eller en helt fristående dator/laptop som över nätverket ansluter till servrarna.

Glöm för tusan inte bort att räkna in backup och supportpersonal i slutpriset.

Många missar den delen när de ser prislappen för att hyra serverplats.

Att hålla en server i drift kommer plötsligt behöva handpåläggning utan förvarning mitt i natten eller när ingen är inne och då kommer den stå i samma läge tills någon gör sagda handpåläggning.

Skulle helt klart satsa på en 16-20 cores Xeon Tower-server eller Workstation med 128-256GB RAM och Proxmox i som OS med LXC/VM's för de olika spelservrarna.

Man får en sådan från runt 20k som är något år gammal och är bra mycket säkrare och stabilare än konsumentprodukter som Ryzen eller Core.

Tex en Dell Precision 5820

Du ansluter med valfri fjärrstyrning metod bara när den väl är rullande sen behövs ingen bildutgång.

Men vill du kunna ansluta till den fysist så köp nått sketet kort för typ 100:- på blocket å kräng i den behöver ingen grafikaccelerering för spelservrar bara nått att sopa i en skärm i.

De har flera olika på ITA-Store, med GPU också för lite mer pengar.
https://itastore.se/produkt-kategori/pc/workstation/?orderby=...

Du behöver ingen licens, bara att installera Proxmox tex som är gratis och köra från det.

Jag rekommenderar Pterodactyl eller Pelican som är ersättaren när den lämnar beta. De använder sig av Docker vilket gör att man kan isolera samt skala servrarna efter resurserna som behövs, det är användbart för att undvika eventuella laggspikar då lasten kan korsa en annans tråd/kärna.. exempelvis när en moddad Minecraft server startar.

För bästa möjliga prestanda så ska man egentligen köra helt bare metal, dvs ett vanligt OS och LinuxGSM eller liknande, fast med Docker får man nästan identisk prestanda.

Du vill ha hårdvara som är bra på enkeltrådat, så exempelvis en begagnad enterprise server är inte det bästa valet för just detta.. håll dig till konsument i5/i7/i9 (E-cores är lite problematiska här dock.) samt Ryzen 5/7/9.

Jag själv kör på Proxmox som OS/hypervisor och ett par virtuella maskiner som "nodes" i Pterodactyl just nu och har gjort det sen några år tillbaka.

Absolut inte, så galet feltänkt.
Du vill ha serverhårdvara som är stabil istället för att få några få högre fps.
Speciellt om du skall köra flera olika servrar för säg 10 olika spel så vill du inte ha consumer-prylar.

Personligen hade jag sagt att det är bra att satsa på serverhårdvara.

Men inte för att man vill ha "stabiliteten" i en Xeon eller Epyc, eller för att man vill ha ECC-minne. Det är en spelserver. Om den kraschar startar den om och Kalle Gamer får vänta några minuter medan servern startar om. Eller i värsta fall gejma på en annan server eller gå ut och vidröra lite gräs eller något. Det är spelserver, inte bank.

Samma sak, du behöver inte satsa på typ redundant ström, klustring eller liknande. Det är bekvämt med RAID, bara för att det är drygt att behöva återställa från backup om disken skiter ner sig, men övriga komponenter är ju bara att byta om något går snett med.

Backup är mycket viktigare än RAID, och RAID är inte, och kan inte ersätta en backup.

Däremot vill man ha serverhårdvara så att du kan rackmontera den (mycket bättre än att någon PC ska stå någonstans, när ni ändå har ett rack att tillgå) och för att man vill ha en BMC så att man kan administrera servern på distans. Du vill inte behöva sitta kopplad mot din server med tangentbord och mus om du ska göra stora OS-uppdateringar, eller om OS:et hängt sig till den nivå att den behöver startas om. Istället vill du att din server har en BMC som gör att du på distans kan koppla upp dig och starta om serverns ström, eller fjärrstyra tangentbord och mus även i BIOS, så du kan fixa saker utan att behöva åka in mitt i natten, helgen, eller semestern.

Till sist behöver ni ha en plan för vad som händer om servern blir hackad, och hur ni underhåller servern med patchning t.ex. Virtuella maskiner kan vara ett bra sätt att begränsa skadan om en enskild spelserver blir hackad, men det i sig är inte en tillräcklig säkerhetsmekanism.

Säg inte det, att komplicera setupen för mycket kan göra det svårare att supporta. En Linuxinstallation installerad direkt på järn med spelservrarna installerade direkt ovanpå kan vara enklare att förstå än att sätta sig in i hur virtualisering fungerar, t.ex. Och slippa behöva patcha flera servrar.

Men så finns det så klart nackdelar också med att köra allt på en enda stor server.

Finns ju egentligen ingen anledning att krångla till det med tanke på att det ska användas för spelservrar.

Kör på typ en Ryzen 9 9950X, 64-128GB RAM, schysst NVMe-lagring. När det gäller mjukvara så hade jag kört Debian eller Ubuntu och kikat på LinuxGSM. Regelbundna backups är A&O iallafall på den data som är viktig(typ där spelvärldar och sånt sparas).