Problem med installation av W2k "gammal" HD

Permalänk
Medlem

Problem med installation av W2k "gammal" HD

Har en "gammal" celeron 366 som jag tänkte börja köra som webserver, dock utan hårddisk installerad.
Tog en gammal Seagate 6 giggare från en annan dator där Windows 2000 redan var installerat sedan tidigare.

Självklart gick de ju inte att bara stoppa in Seagatedisken i min celeron och bara köra igång eftersom detta är en HELT annan dator. Att boota från CD-ROMen med en ny version av W2k fungerade inte. Inte heller använda en bootdiskett eftersom diskettstationen ej fungerar längre (modderkortsfel).

Klurig som jag är stoppade jag in gammel HDn i min nya dator som kör XPpro och rensade/formaterade om hårddisken med Partition Magic.

Bra tänkte jag, nu är hårddiskjäkeln tom och oformaterad. Nu måste ju gammeldatorn boota från CD-ROMen och köra igång Windows 2000 installationen.

FEL!
Istället kommer detta meddelande upp när jag kör igång:

Updating ESCD ... Success
Verifying DMI Pool Data .........
Boot from ATAPI CD-ROM:
BOOT: Couldn't find NTLDR

Antar att sista raden säger en del....för dem som vet???
Provade också med att försöka boota från XP cd'n, samma resultat...

Förslag på vad som kan ha skitit sig och eventuella lösningar välkommnas!!!

Visa signatur

---

Permalänk

kommer det inte gå segt som kola om man kör webserver på en 366 celeron med win2000?
du kanske borde använda något lite lättare, linux eller BSD

ang felmeddelandet

Citat:

Short for NT loader, NTLDR is a program loaded from the hard drive boot sector that displays the Microsoft Windows NT startup menu and helps Microsoft Windows NT load.

Visa signatur

Ubuntu/Fedora-troll, Mono-kodare,
Ogg Vorbis/Theora-fetischist samt FSF-förespråkare.

Permalänk
Medlem

Tackar, hittade också vad NTLDR innebär.
Tyvärr löser det inte problemet.
Jag får väl ta och formatera om HDn på något annat sätt kanske?

Angående 366an med W2k som webbserver så är det självklart inte det bästa alternativet. Men för att köra sin egen hemsida och privata ftp räcker den gott och väl. Mer än 5-10 samtidiga användare kommer det aldrig att bli...

Så, tillbaka till problemet.
Fler förslag/lösningar.

Visa signatur

---