F.E.A.R-Tråden

Har installerat patchen nu, men jag får fortfarande inga servrar i MP läget..

Har du gjort en sökning? Har du filtrerat rätt? Vill minnas att det var en del saker att ställa in innan man sökte.

[SIZE="-2"]Inlägget är raderat av xphaze. Bröt mot regel §7.[/SIZE]

En möjlig lösning. Köp spelet och kör in patchen. Sen ska det inte vara några problem

Den inbyggda performance-testen som kör en slinga genom spelet på 30-40 sekunder....är den inte att lita på alls eller?
Jag får minimum 18fps där, och medel 28-30 nånting. Helt ok tyckte jag.
Sen när jag spelar spelet så hackar det rätt mycket hela tiden, även fast jag inte kommit fram till några skurkar än. Känns som 18fps i medel ungefär.

Men det kanske inte är att lita på alls, utan mer en referens så man ser hur mycket det ökar/minskar i det där testet när man drar ner på effekter/upplösning???

EDIT: Spelet är inte ens spelbart i 800x600 med allt på medium. Tänker knappast sänka mer eftersom spelet blir rätt så fult då
Trist att det är så extremt dåligt optimerat jämfört med tex Far Cry som ser ungefär lika bra ut men mycket bättre prestanda.
Egentligen sak samma för jag pallar inte spel där man togglar "aim down the sight" istället för att man bara siktar när man har knappen nedtryckt.

jag fick maximum 89fps tror ja d va minimum 26fps på recommended + 2x aa

Ja jag jobbade mig upp (ned i inställningarna) till 23-24 som minimum, men spelbart var det långt ifrån.
Som sagt, skippar nog ändå spelet pga togglande aim, men fy vad dåligt optimerat det är.
Jobbigt med spel som kräver grafikkort för 3000kr för att vara spelbara på annat än lägsta

Gillar sista texten: No actual Delta forces were harmed during the making of this game... eller nåt i den stilen:D'

Riktigt bra spel, blev klar precis... som alla andra tycker jag sista scenen var grymt snygg!

Jag har bara testat demot men jag håller verkligen inte med om att det inte är välomptimerat. Jag kunde spela i 1024x768 med det mesta på medium och lite på high, både på mp-demot och sp-demot. Det hackade till lite då och då, men det höll sig ändå på en rätt stadig fps.

Är det bara jag som får reboot-problem med spelet?

Haha, riktigt störande, datorn startas om varje gång jag stänger ner spelet.
... har fortfarande inte kommit på vad problemet kan bero på. Har de senaste patcherna och allt.

Allt annat funkar finfint.

Heh, så om du kan spela på medium så är det bra optimerat?

Vad kör du för föråldras system tom min gammla sketna burk (se sign) klarar den i lägsta upplösning :).

Patch 1.03 idag.. 3 nya banor plus PB stöd.

Härligt!
bara att tanka ner och röja loss på nätet ign då ;).
Jag spelade klart spelet två dagar efter jag fått det(fast en stor del av tiden spelade jag inte ensam.... var så jävla läskigt!) för det var så grymt snyggt,coolt,"nyskapande"* och bra!

*"nyskapande" man ser kroppen och kan slåss på olika sätt. Är medveten om att det finns andra spel man kan se kroppen på, men inte glidtackla!

Ni vet väl att man kan öka sina fps lite genom att lägga till t ex en etta i slutet på exe-filens namn va?

Jag tror inte det spelar någon roll efter den första patchen

Jaha, det låter konstigt, har du något som stärker påståendet eller som kan bevisa det?

Sedan om det stämmer så är det nog som Simons säger...

Umm, är det bara jag som tycker att Fear är bra optimerat? Ser bara folk som klagar på hur mycket det kräver och sådant. Visst absolut högsta kräver en del men om man kör allt maxat utan soft shadows och AA så fungerar det ju jätte bra om man ser på bildkvaliteten. Jämför man med BF2 eller Farcry så är det mycket snyggare och ändå högre FPS. Iallafall på min burk.. (1.8ghz p4 1gb ram 6600 gt) Jag vet inte, kanske är CPUn en större flaskhals i andra spel...

MYCKET snyggare och högre FPS än Far Cry??? Lustigt

Har en Venice 3000+, 1GB, 6600 med 256MB. Går inte att spela 800x600 med allt på medium (några saker på high för det blir så jävla fult annars).
Så prestandan är nog inte riktigt som den borde vara, vilket väl alla redan konstaterat.

Har inga större problem med Far Cry eller Serious Sam 2 tex, med nästan allt på max, så det är inget fel på burken.

Okay, tolkningsfråga, vad jag menade var att effekter och texturer är mer högupplösta, men det behöver inte vara snyggare för det. Jag håller med om att Far Cry är snyggare för det är roligare miljöer och dessutom så är utomhusscenariorna riktigt mäktiga, men om man kollar på t ex väggars texturer och skuggor är FEAR snyggare. Antagligen pressar FEAR grafikkortet mer än processorn det är därför FEAR fungerar så mycket bättre för mig.

Jo, jag håller med om att det har makalösa texturer, och antagligen är det bara gfx som gäller.
Mitt 6600 är inte SÅ snabbt, men till alla andra spel jag testat duger det bra. Med tanke på hur klaustrofobiskt FEAR är så borde det kunna optimerats för att fungera bättre.

Men skit samma, vem vill spela ett spel med toggle-aim som inte går att stänga av
Får bara hoppas att Oblivion är bättre optimerat när det kommer....nån gång...

Jag läste det någonstans för ett tag sedan, testa själva annars. Kör prestandatestet, gör som jag sa, kör det igen och kolla om ni fick någon ökning. Jag vann typ fem fps på det, och det är ju rätt bra.

Du körde väl testet fler gånger? Först två gånger utan ändringen och sen två gånger med och se ändringen.
För det finns en naturlig skillnad varje gång man kör testet och andra gången brukar gå snabbare än första gången även om man stängt ner programmet emellan. (förutsatt att man inte gör annat än startar upp programmet igen.)

Nepp, men testade det nu.

Först körde jag testet två gånger, average FPS blev då 43, sen tog jag bort ettan i exe-namnet och körde testet två gånger igen, average FPS blev då 31.

hahaha jag testade och fick en höjning på 7 fps i medel, konstigt. Dom borde ha fixat det i senaste patchen tycker man.