Dator vs Element

Detta beror ju helt och hållet på vad du har för energikälla i huset/lägenheten.

Men skaffa en elmätare och kolla vad din dator förbrukar, sen jämför du det med vad elementet förbrukar. Kan vara lite svårt men går nog att göra en uppskattning.

Kan sj säga att jag också använder datorn för att värma upp rummet.

elementet!

man värmer ju kallraset från fönstret vid fönstret och det blir svårt med en dator

Datorn givetvis

Jag skulle väldigt gärna säga datorn här. Detta eftersom man då helt skulle kunna skita i att sätta på sina
element utan bara köra sina datorer. Tror dock elementet är lite effektivare när det gäller att värma :P.

Men det hade varit trevligt om någon sweclockare kunde göra lite mätningar och komma fram med några
konkreta resultat :).

Utan att egentligen kunna så mycket så säger jag element.

(Diskussionen nedan gäller bara el-element, har du olja eller fjärrvärme finns det annat att ta hänsyn till)

Effektiviteten på uppvärmning mäts ju i hur mycket värme du får per watt-timme du stoppar in i elementet eller datorn. Ett elelement är byggt för att ge så mycket värme som möjligt. I en dator finns komponenter som inte bildar värme. En del av elenergin går till att skapa rörelseenergi i fläktar och hårddiskar, en del går till ljus från lampor och skärm och en ytterligare (liten) del blir till radiosignaler från ditt trådlösa nätverkskort. Men resten blir värme.

I slutändan tror jag att det inte är en jättestor skillnad i effektivitet mellan ett element och en dator (ett par procent är min gissning)

Sen är ett element mycket snabbare på att avge värme, tack vare sin stora yta (iofs, med dagens kylflänsar så kanske en del datorer kan tävla med element i ytstorlek Å andra sidan så har man oftast ingen fläkt i ett element, så man får en långsammare spridning av värmen.

Mina ovetenskapliga $0.02

Eftersom du ändå alltid har datorn igång så är det väl självklart att det bara är att fortsätta med den, för annars blir det element+dator med låg belastning och det lär ju inte göra någon skillnad

Skulle nog vilja påstå att datorn är mer effektiv kanske.. då datorn ger 1+1 resultat, då får både dator och värme på samma gång. :)q

Exakt. Men man kan placera datorn framför fönstret.

Blir problem om man har flera fönster men men...

Snart kommer det någon o pratar om kondens osv

Anledningen till att du inte sitter i en fullskalig storm och att dina diskar inte roterar med oändlig hastighet kallas friktion. Så i slutändan, värme.

Jag säger datorn. Den fyller iaf två syften. Så därför har den dubbelt så hög verkningsgrad som elementet. Right?

Hah, jag funderar på att köpa ett varmt grafikkort för att värma upp mitt rum här lite. Tycker elementet är så klent, alldeles för kallt här! Hoppas hyresvärden reglerar upp det snart... Men ett 4870 hade kanske hjälp... Det är ett litet rum... Det är en intressant idé iaf, men jag är lite tveksam till hur mycket det skulle ge. Behöver ju dock ett grafikkort snart ändå förr eller senare, kanske ska shoppa runt efter det varmaste totalt mot strömmen :D.

Led in kallrasset i datorn, skit i konsekvenserna

En dator är inte så ömtålig som många tror har jag lärt mej av egna erfarenheter. ESD och sånt tjafs tror jag inte på. Datorer ska tuktas så de inte vågar krångla

Man kan spela spel, lyssna på musik, kolla på film, vika proteiner och en massa annat roligt på en dator när den avger värme. det kan man inte på ett element. Därför är datorn bättre (imo)

All energi datorn drar blir i slutändan värme så effektivitet mellan ett element och en datorn är samma. Däremot är ett element mer lättplacerat för att få rätt "funktion", värma på rätt ställen m.m.

Humm, min dator står precis under ett fönster, och på vintern kan det bli riktigt kallt där. Men den har inte dött av kondensation, inte än ialla fall. Plus att det klår vattenkylning och allt vad det heter.

En dator som foldar värmer både rummet och bidrar till forskning
Ett element värmer bara.

Kondens blir det bara på saker som är kallare än omgivande luft, och det är ju inte din dator, utan den är ju varmare än den kalla luften som kommer in.

Hahaha, kondens kom med i tråden xD Swec's framtid ser mörk ut

Men iaf, själv använder jag båda. Fort ska det gå!
Men elementet är ju självklart billigare.

Elvärme är vansinne. Att ta fram el är dyrt, spillvärmen fås på köpet. Värmer man med el har man ingen rätt att prata om ekonomi iaf.

Datorn är ett mer "ekonomiskt" sätt att värma sig med, då den faktiskt fyller mer än en funktion.

Sen så ska man fråga sig följande, behöver man ha både dator och element igång i de fall värmen från datorn räcker ?
Då är ju elementet bara till en nackdel.

Energieffektiviteten mellan en dator och ett element är densamma, det finns en liten skillnad, men denna är inte mätbar.

Om din dator drar 300 W när den är igång, så motsvarar det ett element på 0.3 Kw.
(Detta vad datorn drar, inte vad nätaggregatet är speccat för)

Min dator klarar det faktiskt!

Klart man ska köra datorn, när jag kör seriösare bench har jag öppet fönster och minus utanför. Behöver bara extra tofflor då datorn grillar på bra vid hög volt :).