Logitech Z-2300 - bra val?

Z-2300 är bland de sämsta valen på marknaden. Tyvärr så har Fynda slut på T-ampen, så det är knepigt att hitta vettiga system.

Det jag skulle rekommendera efter Dynavoice S-6 och T-ampen (1600kr), är Altec Lansing FX4021. De är inte lika kraftfulla som Logitechs alternativ, men vad gäller ljudkvalitén, så spelar de i en annan liga.

Har haft dem, var nöjd när jag lyssnade mest på Techno och trance. Men sen bytte jag till rock/metal och då blev basen jobbig och mellanregistret klent. Kanske ska satsa på något annat som Harman Kardons http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=44556 . Men Z-2300 är väldigt bra men finns nog bättre. Körde med Z-2300 på en del fester och det dög de till (privatfester utomhus).

Diskant och bas tar över rätt bra i högvolym bör nämnas. Men som sagt till musik och Film är de brutala för det priset, vet inte hur Harman Kardons är men de ser och ska vara bra vad jag hört, bättre akustikskt ljud än Z-2300 men kan inte spelas lika högt, stänger av bakom basen som kan vara lite bökigt.

http://www.bildochljud.se/?cat=50611&testid=3457 [test av olika högtalare]

Z-2300, och Logitech-högtalare i allmänhet har stora problem med ljudkvalitén. Basen är överdriven och mycket mullrig, bandpass-lådor gör att de kan avge en frekvens, men varken mer eller mindre, de använder billiga, okänsliga element som dels gör att de käkar löjliga mängder ström för ljudet. De små envägs-satelliterna kan varken avge lågt mellanregister eller hög diskant, något som liksom är vad man har satellithögtalare för. Dessutom kostar de en hel del om man ser på vad man får.

S-6:orna spelar nog mycket bra även utan subwoofer. Man kan nog få tillräkligt med bas ur dem så länge man inte spelar allt för högt. Om man sen vill ha dem för en storfest så kan det vara bra med en subbas för att avlasta dem, och köra dem bakom ett högpassfilter på 80-100Hz.

Håller med delvis men ändå inte.

Är man inte audiofil utan en vanlig användare så är Z-2300 otroligt mycket högtalare för pengarna.

Har själv haft bland annat använt dem, Z-5500, Creative I-Trigue, Harman Kardon SoundSticks II, hemmabioförstärkare och 5.1-ljudsystem av bättre kvalité (övre 10000kr-klassen) inkopplat till datorn och kan säga att Z-2300 är väldigt mycket för pengarna.

Det är ett bra paket, även om basen är lite överdimensionerad och gillar att ta över men håller man sig på normala volymer eller skruvar ner den lite så har man mycket kraftfullt ljud för en rimlig slant.

Dem har också fått utmärkt betyg på bland annat Prisjakt och är 4:e populäraste produkt inom området datorhögtalare.

Du får även 2 års garanti från Logitech vilket kan vara trevligt att ha.

Z-2300 är väldigt bra för pengarna ja, speciellt till film och spel. Jämfört med 2 stora stapelhögtalare så har ju Logitech inte så bra mellanregister, men det är en smaksak.

Samma som Z-5500 som ja har nu. helt grymma till spel, musik och speciellt film är vad jag tycker medans andra ser ner på dom som hitler gjorde på judarna.

Du borde försöka provlyssna någonstans om du har möjlighet.

Z-2300 är skrot jämfört med t.ex FX4021 eller S-6/T-amp, som båda ligger i ungefär samma prisklass.

De kan spela högt, ja, men det är allt. De låter definitivt inte bra.

Jag har provlyssnat en hel del, vi har ett set Z-5500 i skolan, och jag gillar inte vad jag har hört. Mullrig bas som knappt täcker en tredjedels oktav över eller under 60Hz, inget lågt mellanregister och inte heller någon diskant över 16kHz.

Jag har z-5500 och har haft Harman Kardon SoundSticks II.

Enligt den kravspec du lagt, så spöar Harman Kardon SoundSticks II alla andra alternativ. Jag kommer att köpa Harman Kardon SoundSticks II igen när jag får råd, för jag saknar ljudkvalitetén helt i enlighet av den ljudbeskrivning du lagt. SoundSticks II klarar höga volumer dessutom vilket man inte kan tro, den har bra kräm i basen också tycker jag. För musik är den oslagbar.

fuunderat på Z4??

ja har både Z4 o Z-2300 här hemma.. o ja tycker z4:an skönare o mjukar bas än z-2300..

Vet inte om de går att få tag på längre, men har bara hört bra saker om http://www.klipsch.com/na-en/products/promedia-gmx-a-2-1-over... Kostar ungefär som Z2300, cirka 1500kr.

Jag har också haft Z2300 innan jag bytte ut dem mot riktiga golvare. Precis som många säger är det bra ljud för pengarna, men det man ska ha klart för sig är att 1500kr för ljud är verkligen inga pengar alls. Det finns inte mycket övers till finlir i Z2300 utan basen är extrem och väljer man att stänga av subben märker man direkt vilken usel kvalité det är på elementerna i sateliterna.

Nivån är inte allt. Även om det är lite bas, så är den obalanserad och mullrig, på grund av det billiga elementet och bandpass-lådan. Bom bom bom blir liksom till boumm boumm boumm, oberoende volym.

Enligt Logitech så är det en sjätte ordningens port, vilket är ganska lika med bandpass i en sån implementation.

bättre ljud ur 9år gamla Harman kardon 595 än vad det är med z5500.

http://www.eggnoodlesoup.com/harman/html/images/hoverview_pro...

Igår bytte jag bort mitt högtalarpaket (http://www.fynda.se/index.php?prodid=3251) som jag var ordentligt missnöjd med till kompisens Z-5500. Passade på nu då han ville ha ett enkelt system till datorn och ett bättre till hemmabion.

Helnöjd. Hade ju haft ett Z-680 förra året och det här var precis lika bra som jag mindes det. Dessutom fick jag mer plats på skrivbordet här med nu.

Men som sagt så är ljudsystem inget vidare att skicka efter bara sådär utan att ha provlyssnat så man vet hur det låter. Och så är det väldigt subjektivt... något som vissa tycker låter riktigt bra är skit för vissa andra.

allt slår z5500, s-6 är direkt hifi klass och är maximalt ojämförbart med z5500. Skriver detta inte för att jag är arg för jag har liknande högtalare utan för att du kan indirekt påverka någon att köpa leksakshögtalarna z5500 istället för vanliga högtalare. Farsan köpte ett lg system för 4500 ett par månader sen med dvd. Klart bättre ljud än z5500 där en kompis som nöjd z5500 ägare hajade till. då ska vi inte snacka om s-6.

Har man tillräckligt många såna subbor kanske det blir gung i rummet

Jag skriver inte från ett "audiofiliskt" perspektiv (Det ordet har verkeligen bytt mening de senaste åren), jag skriver från ett ljudtekniskt perspektiv. Jag har lyssnat på, testat och läst om Logitechs fasliga kinesljudverk tillräkligt för att ha en objektiv åsikt om dem. De är inte gjorda för att låta bra, de är gjorda för att ge Logitech pengar, och gott om den varan. Skulle det vara så att de faktiskt vore bra, så tycker man ju att Logitech skulle släppa specifikationerna för dem, annat än vad förstärkarchippen kan mata ut i fyrkantsvåg.

Eh, va ? Audiofiler som köper Z-2300 ?!!
Finns ingen sk "audiofil" som skulle låta sig ens hamna i samma rum som avstängda Z-2300. Det är helt enkelt skräphögtalare. Ledsen men det är fakta.

Enbart kvaliteten på komponenter är inte viktigt i det här fallet pga av andra viktigare aspekter som tex delningsfilter samt subbens konstruktion. Basen from Z-2300 är booomig, oprecis, slö och på tok överdriven. Det är hur jag upplever högtalarna. Däremot lämpar dom sig bra för "yngre" grabbar som gillar bord som skakar och snea grannar men vill man lyssna på musik tittar man annanstans.

Grannar hör inte subben då den är för klen...

Precis. Logitech kan (oftast) spela högt, men det är allt man får för pengarna.