Djupdykning i Geforce GF100

Bevis och bevis, om du inte misslyckades helt med att läsa mitt inlägg så hade du sett att jag skrev om inte NVidia ljuger helt med sina siffror. Unigine är inte bara tessellation test, jag har kört den på mitt 4870 (utan DX11/tessellation då) och det är inga roliga siffror jag får.

Om NVidia inte har en dedikerad enhet för tessellation utan bakat in den, så får man hoppas att de också testat att det fungerar och ger bra resultat. Siffrorna de visar indikerar detta, med mitt förbehåll. Med andra ord så är alltså Charlies påstående FUD.

Jag kan gärna erkänna att jag hade fel om nu NVidia visar sig ha blåljugit om sina siffror.

Jag undrar vem det är som skulle behöva öva upp sin läsförståelse.

Du missade den del som jag gjorde i fetstil här nu så du kan se lite bättre.

Samma sak sägs ju även i Oricis citat, tyvärr glömde Orici länken.
Säga vad man vill om Fermi men det är väldigt mycket nya idéer, hur det fungerar i praktiken skall bli intressant att se.
Det kommer säkerligen bli ett populärt Tessla-kort, där har Nvidia också större marginaler, jag tvivlar på att det blir ett lika lyckat GPU-kort, men jag har haft fel förr.

Håller med till stort, men väntar innan jag ger någon slutlig kommentar om hur bra grafikkort de kan göra. Jag är inte någon fan av NVidias ledning eller utspel, och inte heller Intel i samma frågor. Trots detta vill jag dock inte begränsa mig till att bara köpa AMD i framtiden (fast jag lustigt nog har AMD/AMD nu).

Jag tror att GF100 blir snabb, men också dyrare och drar en hel del ström (och avger värme). Med andra ord så kommer den extra prestandan att kosta. Därför blir det en övervägning om det är värt det, eller om man ska titta på andra produkter.

Själv sitter jag med ett 4870 och är rätt nöjd, men vill gärna ha lägre idle-förbrukning, förstås DX11 funktioner och sist men inte minst bättre prestanda förstås. Dessutom 1GB minne (ett par spel blir lite på gränsen när man kör i 1920x1200 och vill ha AA, samt GTA IV som jag inte kan köra med high res textures med 512MB kort).

Tack för den. Du är inte den jag hade väntat skulle komma med information som stödjer Charlies påstående att Fermi saknar dedikerad h/w tesselation.

Det är orginalinlägget jag gjorde som avicenna kommenterade, vilket sen föranledde dig till att säga att jag behöver träna läsförståelse (vilket är lite skrattretande faktiskt).

Jag nämde att Charlie spred FUD då hans artikel kommenterade att NVidia inte har en dedikerad tessellation enhet och det framgår rätt klart att han försöker få det att framstå som ett dåligt val. Senare i samma artikel påstår han också att RV870 kommer att krossa (fritt översatt från pummel) GT300 i DX10/11 prestanda.

Om NVidias siffror är så bra som de visar, så framstår Charlies artikel som ett i raden av taffliga försök att skriva ner GT300 och NVidia. Med andra ord FUD.

Sen kanske det finns spel där de inte får så optimala siffror, men det är ändå väldigt långt till att jag kan se att de blir krossade i DX11 prestanda. Farcry 2 testet gjordes i DX10 och enligt hardwarecanucks uppskattning slår GF100 en HD5870 med 31-40% i prestanda där.

Det jag citerade visar att nVIDIA gjorde ett bra val i denna fråga.

Det är snarare Charlie som sprider FUD

Hur bra det fungerar i shaderintensiva program vet vi ännu inte. Vad som är klart är att hårdvaran får ägna sig åt det ena eller det andra. Det går inte att lägga 100% både på shaders och tesselation.

Många sa emot påståendet om saknad dedikerad h/w tesselation, men Charlie hade rätt (som för det mesta), och nu försöker en del vända detta till något positivt. Om några månader får vi se om han även har rätt om att prestandan kan bli lidande.

Tillägg:
Debatten är densamma som när tvåkärniga processorer började dyka upp.
Vilket är bäst - dual core eller högre klockad single core?
AMDs variant med dedikerad h/w tesselation motsvarar dual core och nVidias lösning motsvarar single core.
En uppgift - nVidias lösning är effektivast. Shader och tesselation - AMDs lösning är förmodligen effektivast.

Fy fan vad många kommentarer.

Men ser lovande ut för Nvidia. OM Fermin kommer prestera som det sägs göra. Till rätt pris då.

Någon som vill köpa 5870?
(Om Fermin presterar bättre och till rimligt pris

Charlie har kanske skrivit fler artiklar tidigare? Det tog mig ett par sekunder att kopiera det ena citatet jag hämtat till google och söka upp korrekta artikeln på theInq. Tänker inte länka den här, då du behöver träna att söka på nätet.

Jag har i alla fall klart och tydligt talat om hur jag gjort min bedöming, och att den är grundad på att NVidia inte ljuger. Du har inte kunnat acceptera någonting av det utan bara fortsätter i samma spår svar efter svar.

Sen blir jag påhoppad (framförallt ogillade jag kommentaren att jag saknar läsförståelse) och det är klart att man lackar till lite och ryter tillbaka.

-----

Nu blev det mera pajkastning här, men det verkar som många ATI-fans använder det Charlie säger som någon slags 10 budord nersända från Gud. Jag har tidigare sagt att han har kontakter och flera saker han skrivit har stämt. Men man måste verkligen ha skygglappar på för att inte se att han också skriver en massa trams.

Det är bara att beklaga att Pastor Demerjian verkar ha en rätt stor och trogen skara anhängare här på SweC som blint tror på allt han säger.

Det där måste vara den dummaste liknelsen hittils.

Snarare så att båda är "dual Core" men nVIDIAs lösning är mer flexibel och rekonfigurerbar.

Så där gjorde du han till en nvidia fanboy lite sådär snabbt bara för att han råkade ha läst igenom tråden. Bra jobbat.
Efter att ha hängt här i några år så ser man snabbt att det är ATIs "anhängare" som skriker högst. Du ser aldrig detta patetiska skitsnacket i ATI relaterade trådar (inte i den här utstäckningen). Det är så här i precis varenda nvidia relaterad tråd.
Helt jävla sjukt är det. Man kan snabbt och enkelt genom att läsa denna tråden se att det är samma jävla personer som sitter i skriker ut hur allt är lögn och fejkat hit o dit. Utan att ha några som helst belägg för det.
Målar fan på väggen hela tiden så att säga.

Det är även kul att se vissa av de gammla "idioterna" som har varit märkesanhängare här i flera år, sitter under olika alias och spottar ut skit.

Gillar man skitsnack är det här stället utmärkt. Diskussion är trevligt men det här är bara sorgligt. Tråkigt på ett annars trevligt forum (för det mesta).

ATI fanboysen är lite som extrema vänsteranhängare och typ extrema femenister osv. De är inte så många... men de låter som fan och ogillar andras åsikter.

Kom igen grabbar, det är grafikkort trots allt... Älska AMD/ATI/Nvidia/Intel bäst fan ni vill men acceptera att andra inte tycker som ni, folk kanske vill kunna disskutera nvidias kommande kort under vettiga förhållanden. Det handlar bara om respekt, visa det.

Jag vart riktigt imponerad av nvidias nya kort, vissa grejer verkar det riktigt riktigt bra på, men om dagens spel inte ger mer äm 20% över 5870 så är det ju synd, dock i SLI så är det nog tokfett! Allt hänger ju på priset, men tror inte dom kan ta så jäkla mycket på grund av 5970...

Har alltid reflekterat över hur något så dumt som religion kan skapa motstridigheter... tills idag... Efter att ha läst detta flame war över ett icke lanserat grafikkort kommer jag i fortsättningen aldrig ifrågasätta något skäl till krig!

All makt åt Fermi vår befriare!