Lagstifta mot burka/niqab?

Hur funkar det idag när dom ska legitimera sig? Tar dom av sig burkan och visar ansiktet?

Förbud tycker jag är fel väg att gå, fastän jag inte har något bättre förslag. Kan man inte trycka på att Imamerna ska förespråka att inte använda burka etc?

Helt klart nej gällande ett förbud på allmän plats, folk ska få ha och följa vilka religösa traditioner de vill bara det inte påverkar någon annan än de själva.

Gällande frågan om identifiering så skall det dock finnas med att man måste visa ansiktet och det ska gälla alla, oavsett vad man har på sig. Tycker man att det inkräktar på ens rätt att bära burka/niqab så fine, då får de som inte vill identifiera sig klara sig utan vad det nu är som kräver identifiering, det är en prioriteringsfråga och man får avgöra själv.

Man skulle kanske ta på sig burka och besöka damernas omklädningsrum.
Annars är det ju perfekt utstyrsel om man ska råna en bank. Någon smartskalle kanske tycker att det borde vara opraktiskt att fly från platsen efter att brottet är fullbordat, men om man är lite smart ser man förstås till att man har en klassisk rånar-outfit under burkan som man bara kan slita av sig snabbt som attan. Burkan ska bara dölja rånarkläderna tills dess att man har kommit fram till kassan.

Folk får väl gå runt med keps inomhus nuförtiden så det här ska ju inte vara några problem att tillåta. Vad som däremot gäller är givetvis att identifiering och liknande måste vara möjlig vid när sådant krävs för utnyttjandet av en tjänst eller t.ex. vid körkortskontroll och liknande.

Trots att jag både anser att de båda är hemska och irrationellt hatar dem (varför kan jag inte förklara, då kanske det skulle vara rationellt ) så ser jag inte vad det skulle hjälpa att förbjuda dem.

Jag kör piratmentaliteten i den här frågan också: mindre förbud är bättre. Går man får långt så blir väl lagboken en "whitelist" på vad man får göra, och allt annat förbjudet.

Ni som är för ett förbud, gäller det även om man har på sig den på väg till en maskerad? Eller en föreställning av något slag?

Spelar alltså syftet med bärandet av burkan någon roll i förbudet?

Får jag som manlig vit ateist bära burka?
Om inte, varför inte?

Min åsikt är att på platser där man behöver/bör legitimera sig eller undvika konflikt så bör man EJ bära mask eller något liknande en mask (t.ex burka)

Platsexempel:
Identifiera sig för grindvakt
Befinna sig på en bank
Identifiera sig på fordon (bil, båt, flyg, tåg whatever)
Upprop av någon form

och så vidare.

Sedan om du är vit som en krita eller brun som choklad spelar mig ingen roll.

Behöver man identifiera sig på tåg?

Och du skriver bör, innebär det att du tycker det ska vara olagligt eller att du bara tycker det är olämpligt?

Foppatoffeln?

Sen tyckte jag det här var ganska bra sagt om den här debatten:

"Nyligen visade en undersökning i Danmark att det inte finns en enda kvinna i landet som bär burka. Någon liknande undersökning har mig veterligt inte gjorts i Sverige. Var och en kan ju dock själv räkna efter hur många gånger man sett en kvinna i burka (Kvarteret Skatan räknas inte) och bedöma hur betydelsefull frågan är."

"Att så sanslöst mycket tid läggs ner på att diskutera något som nästan inte förekommer ger intryck av att det är ett stort problem. Budskapet blir att invandring medför radikal islamism och att svenska kvinnor snart tvingas bära burka. Det är precis det som skapar främlingsfientlighet och gynnar Sverigedemokraterna."

Inte i lagens mening förstås men du måste ju identifiera dig med fotolegitimation att du är behörig att färdas med din biljett t.ex. Särskilt om det är rabatterad.

Det har jag aldrig någonsin gjort, inte ens när jag åkt på studentbiljett.

Enda gångerna jag behövt visa leg på tåg är när jag använt mig av SJ Prio kortet som biljett...

Det är nog många som blandar ihop burkan med niqab och lite mer täckande slöjor.

Det förändrar ju dock inte poängen. Vid användande av saker som är just personliga, så som busskort, körkort, vissa biljetter med mera så är det fullt rimligt att det kan komma att krävas identifikation. Att detta sedan sällan görs är en helt annan sak.

Jag är emot ett allmänt förbud, med undantag just för situationer där identifikation kan behövas. Man ska inte kunna dyka upp på uppkörningen i burka/Niqab och fortfarande få sitt körkort utan att visa åtminstone den man kör med att man är rätt person. Samma sak gäller busskort m.m. om kontrollant kräver det.

Sen kan man ju diskutera hurvida vissa har rätt att kräva identifikation eller vilka saker som bör kräva identifikation, men det är också en annan fråga.

Så du har alltså inte blivit kontrollerad om du har rätt att åka rabatterad? Hur ska de annars veta att det är du som räcker fram CSN-kortet och inte vilken svennebanan som helst?

Nåja, jag har då i vart fall givetvis fått visa upp ID-kort (inte legitimiation en dag ska jag lära er alla att säga rätt!).

Jag har dock noterat en burkabärare på juridicum i Uppsala. Hon/han steker runt som fan där.

Angående förbud så är det ett stort nej på den.

Jag är emot ett förbud men nog kan det bli svårt att identifiera en person som bär en sådan, särskilt om denne inte får visa ansiktet. Hur ska du kunna öppna bank-konton, ta körkort osv osv?

Det är här problemet ligger, att personer (om än ett fåtal) utesluts ur stora delar av vårt samhälle. Detta bör givetvis motverkas. Men inte med ett förbud av olika slags kläder förstås. Men nog är det ett problem.