Compact Flash minnen till EOS 50D

Permalänk

Compact Flash minnen till EOS 50D

Hej!

Jag behöver mer minne! Kan ni ge mig några tips på märken eller modeller som är speciellt bra för digitala systemkameror eller bra för min 50D? SanDisk känner jag till sedan tidigare, för de flesta är det förstahandsvalet. Men jag tänkte höra vad som kommer i andra eller i tredje hand? Är det någon modell eller serie av SanDisk minnen som ni tycker är bra?

Vilka minnen använder ni själva om man får fråga?

Det var någon här på forumet som tipsade om en webbsida där man kan se en jämförelse av skriv- och läshastigheter för olika minnen i olika kameror. Jag tappade länken (jag hade bokmärkt sidan). Är det någon som vet vilken sida det är?

Tack på förhand!

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk

Räcker det med 30 MB/s i skrivhastighet för en Canon EOS 50D?

Jag har hittat sidan som jag frågade om där man kan se en jämförelse mellan olika minneskort och deras skrivhastigheter. Men tabellen för EOS 50D är daterad december 2008, så den är inte aktuell längre. Men den visar att det snabbaste minnet till 50D heter SanDisk Extreme Ducati 8GB med en hastighet på 24.6MB/s för JPEG och 33.7MB/s för RAW. Men SanDisk har sedan dess slopat Ducati serien och förnyat sina övriga serier. Men återigen, räcker det med 30 MB/s för EOS 50D? Vilken hastighet skriver den med som max?

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk

Jag ringde Canon nu och frågade, men de hade knappt någon koll!

Han jag pratade med kunde inte säga med vilken hastighet som 50D kan skriva JPEG eller RAW bilder till kortet, varken uttryckt i bilder per sekund (vilket är en oskriven regel) eller i Megabyte per sekund. Han kunde heller inte säga om kameran stödjer både typ 1 och 2 Compact Flash kort.

Det han kunde säga var att kameran är testad med ett 4 GB kort. På frågan om jag skulle kunna använda ett 16 GB eller 32 GB kort i den så svarade han ungefär att det var mycket möjligt men att han (Canon) inte kunde garantera det eftersom kameran inte är testad med så stora kort. Han kunde också säga att det finns kort i klasserna 4, 6 och 10 där 4 är sämre och 10 är bäst samt att klass 6 är det bästa som jag kan ha som min kamera stödjer.

Men mannen snackade ju ur nattmössan! För det här med klasser, jag vet att hastigheten brukar "klassas" på det här viset i klasser som 4 och 6 för SDHC (Secure Digital High Capacity) och SD (vanliga SD) kort. Men för CF (Compact Flash)?.... sällan! Eller vet han något jag inte vet? Brukar hastigheten för CF kort anges som klasser?

Fan vilken dålig support de verkar ha på Canon! Personerna som sitter där verkar vara okunniga som bara den. Jag har tyvärr ringt dit tidigare också när jag just skulle köpa min kamera och ställt några frågor, frågor som jag nu inser var mycket enkla nybörjarfrågor egentligen, men som de knappt kunde besvara och fick typ kallsvett av. Jag är besviken, jag hade förväntat mig mer av Canon. En bra och kunnig teknisk support hör till det mest grundläggande om man vill inge förtroende hos kunden och vill ha lojala kunder.

Jag fick egentligen bättre support på webben från olika håll, bl.a. härifrån på Sweclockers, än från Canons egen support. Men frågan är om supporten hos Nikon eller någon av de andra "renodlade" kameratillverkarna är något bättre. Supporten hos dessa företag verkar inte vara mycket att heja för.

Edit:
Speed Class Rating

Citat:

The Speed Class Rating is the official unit of speed measurement for SD Cards, defined by the SD Association. It is equal to 1 MB/s (8 Mbit/s), and it measures the minimum sustained write speeds for a card in a fragmented state.

The following are the ratings of some currently available cards:

Class 2: 2 MB/s
Class 4: 4 MB/s
Class 6: 6 MB/s
Class 10: 10 MB/s

Hehe, 6 MB/s är det bästa man kan ha till en 50D? Ja, det var ju lite roligt faktiskt.

Jag listade nu alla mina 780 JPEG bilder jag tagit med kameran och sorterade dem efter storlek i fallande ordning. Hälften är alltså 390 bilder. Bild 390 och 391 är 4,58 MB var, alltså är medianvärdet 4,58 MB. Så om en JPEG bild är 4,58 MB i snitt och hastigheten i bilder per sekund för JPEG är 6,2 b/s så bör hastigheten vara ungefär 28 Megabyte per sekund (MB/s) för JPEG för denna kamera.

Den största JPEG bilden i mängden är 13 MB, och om alla bilder skulle vara lika stora så skulle motsvarande siffra bli 80,6 MB/s. Det är alltså extremfallet när bilderna är mycket stora. Men för att göra en mer rättvis uppskattning så bör man titta på hur stora RAW (CR2) bilderna är eftersom de är i regel större än JPEG bilder.

Jag gjorde om samma sak som innan. Jag har 396 CR2 bilder som är tagna med denna kamera. Hälften är alltså 198 bilder. Bild 198 och 199 är 19,7 MB var, alltså är medianvärdet 19,7 MB. Så om en CR2 bild är 19,7 MB i snitt och hastigheten i bilder per sekund är densamma som för JPEG, dvs. om hastigheten är 6,2 b/s så blir hastigheten ungefär 122 MB/s.

Vill man alltså ta snabba bildserier i JPEG så bör man skaffa sig ett CF kort med minst 30 MB/s hastighet. Ska man ta bildserier i RAW (CR2) så är 122 MB/s minimum, men i dagsläget får man nöja sig med 90 MB/s som är den högsta hastigheten för CF kort idag.

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Hedersmedlem

Canon 50D skriver runt 30 MB/s

Rob Galbraith DPI: Canon EOS 50D
Canon EOS 50D Review: 13. Timings & Sizes: Digital Photography Review

Har du en snabb kortläsare kan det kanske vara värt att ta ett snabbare kort. Dessutom är de gamla kort ofta dyrare än de nya.
Jag kör själv med Sandisk extreme 60 MB/s. Kostade 995:- för 16 GB

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Skrivet av Kent:

Canon 50D skriver runt 30 MB/s

Rob Galbraith DPI: Canon EOS 50D
Canon EOS 50D Review: 13. Timings & Sizes: Digital Photography Review

Har du en snabb kortläsare kan det kanske vara värt att ta ett snabbare kort. Dessutom är de gamla kort ofta dyrare än de nya.
Jag kör själv med Sandisk extreme 60 MB/s. Kostade 995:- för 16 GB

Hmm, det konstiga är att det verkar också stämma någorlunda bra med med min lilla "pseudovetenskapliga" uträkning här ovan.

Testerna som har gjorts på Robgalbraith.com är från december 2008, som sagt var. Det har kommit en hel del nya och mycket snabbare CF kort sedan dess. Även på Dpreview.com har de gjort testerna för minst två år sedan. Också där skriver de att de har använt 2 GB Lexar Pro 133x CF och 4 GB SanDisk Extreme Ducati CF vid testerna. Det stämmer med testerna på Robgalbraith.com som korar SanDisk Extreme Ducati till vinnaren som det snabbaste kortet för 50D. Men vid tiden för testerna fanns det heller inget snabbare än just dessa kort. Det skulle vara intressant att se ett färskt test med något av de nya korten.

Vad är lärdomen av allt detta? Tillverkarna måste börja skriva ut hastigheten som Megabyte per sekund, inte som bilder per sekund. De får gärna ha med båda angivelser. Men att det inte står tryckt på korten hur många "bilder per sekund" de klarar av, det vet de ju om. Det står alltid Megabyte per sekund på CF kort, de får anpassa sig till det, eller så får korttillverkarna anpassa sig till kameratillverkarnas angivelser som bilder per sekund.

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ElectroGeeza:

Hmm, det konstiga är att det verkar också stämma någorlunda bra med med min lilla "pseudovetenskapliga" uträkning här ovan.

Testerna som har gjorts på Robgalbraith.com är från december 2008, som sagt var. Det har kommit en hel del nya och mycket snabbare CF kort sedan dess. Även på Dpreview.com har de gjort testerna för minst två år sedan. Också där skriver de att de har använt 2 GB Lexar Pro 133x CF och 4 GB SanDisk Extreme Ducati CF vid testerna. Det stämmer med testerna på Robgalbraith.com som korar SanDisk Extreme Ducati till vinnaren som det snabbaste kortet för 50D. Men vid tiden för testerna fanns det heller inget snabbare än just dessa kort. Det skulle vara intressant att se ett färskt test med något av de nya korten.

Vad är lärdomen av allt detta? Tillverkarna måste börja skriva ut hastigheten som Megabyte per sekund, inte som bilder per sekund. De får gärna ha med båda angivelser. Men att det inte står tryckt på korten hur många "bilder per sekund" de klarar av, det vet de ju om. Det står alltid Megabyte per sekund på CF kort, de får anpassa sig till det, eller så får korttillverkarna anpassa sig till kameratillverkarnas angivelser som bilder per sekund.

Kameratillverkarna kan inte skriva MB/s då det varierar ganska mycket mellan olika kort. Ett sandisk 30 MB/s kan vara en del snabbare än ett Trandcend 30 MB/s. Dessutom har kameran ju en buffert och det är den som bestämmer hur många bilder per sekund. Minneskortet och skrivhastigheten bestämmer hur LÄNGE och antal ggr. man kan ta max antal bilder per sekund i ett svep.

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem
Skrivet av ElectroGeeza:

Testerna som har gjorts på Robgalbraith.com är från december 2008, som sagt var.

Det spelar ingen roll om du sätter i ett kort som klarar 1GB/s du kommer att få ca 30MB/s med en 50D ändå. En VW-bubbla går inte i 300 bara för att man kör på autobahn.

Permalänk

Köp bara minnet av en känd återförsäljare, mycket av det som säljs på tradera, ebay och av mindre kända återförsäljare är ofta piratkopior med lite annorlunda specs.

Visa signatur

Why? I was bored.