Inlägg

Klart!

Lycka till med undersökningen!

Har du följt instruktionerna till ditt serverprogram? Öppnat portarna rätt och konfigurerat den så att du har permissions?

Rekommenderar att du läser på lite, och om du vill ha en enkel server rekommenderar jag Bukkit starkt.

Lyssna noga nu. Gör dig av med nätagget först och främst om du inte vill att hela datorn ska gå sönder inom några månader. ACE har fått försäljningsförbud på grund av extremt dålig byggkvalité.

1. Köp ett nytt nätaggregat (rekommenderar detta: http://www.inet.se/artikel/6900364/xfx-core-edition-650w)
2. Uppgradera processorn till en Quad-Core
3. Uppgradera grafikkortet till typ ett 6950

För 3.000:- får du ett av marknadens bästa kort.

Vad har du för nätaggregat?
Vad har du för processor?
Hur mycket RAM-minne har du?

Varför behöver jag veta detta? Kort svar: För att se om det är värt att lägga så mycket på grafikkortet eller om det kanske är mer värt att lägga 1.000:- på processor och 2.000:- på grafikkort istället. Du ska helst ha en fyrkärnig processor, 2-4gb RAM-minne och ett nätagg på minst 500w för att kunna sätta in ett grafikkort för 3.000:-

Det är också bra att veta vad du har för chassi, och om du inte vet det kan du väl öppna lådan och se hur mycket plats det finns kvar mellan ditt nuvarande kort och framkanten.

Jag rekommenderar Radeon HD6950: http://www.inet.se/artikel/5409086/gigabyte-radeon-hd6950-2gb

Får jag fråga varför du bestämt dig för Geforce? AMD är det mest prisvärda i denna generation då man får prestanda som annars inte fås förrän i +3.000:- segmentet hos Nvidia för neråt 2.000 hos AMD. Det enda Nvidia har som inte AMD har är PhysX, som knappt används i ens en bråkdel av alla spel.

Prisklass 1.000kr - Radeon 5770: http://www.inet.se/artikel/5408674/gigabyte-radeon-hd5770-1gb

Prisklass 1.500kr - GTX460 1gb: http://www.inet.se/artikel/5408919/sparkle-geforce-gtx-460-1g...

eller

Prisklass 1.500kr - Radeon 6850: http://www.inet.se/artikel/5409074/gigabyte-radeon-hd6850-oc-...

Personligen skulle jag köra på 6850 över GTX460, men det är ingen större skillnad. 6850 är lite kraftfullare, och GTX460 har PhysX.

Yes, eller rättare sagt, "Titanium".

Åh nu minns man tiderna när man fick sitt första riktiga grafikkort i födelsedagspresent. Creative 3D-Blaster GeForce 4600Ti

Skulle nog rekommendera ett lyft både när det gäller grafikkort, och processorn för att det ska flyta bra. Gissar att det är ett 775-moderkort och då kan du få tag på en hygglig Core 2 Duo/Quad för en 500:- beggat, och om du samtidigt smackar i ett Radeon 5770 kommer du inte bli besviken. Kolla bara att nätagget pallar med det.

Hur mycket RAM-minne är det i den förresten?

Antagligen kolla om hans nätverk är tätt, eller så sitter han på andra sidan och vill in. Hur som helst kommer han antagligen inte säga det om det skulle vara så ^^

Fun fact

Ja jag vet kanske tre hundradelssekunder

Vilken rolig lite sak

Om moderkortet till denna skulle släppas separat utan boxen skulle jag lätt köpt den och gjort något kul av den

http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159

Chokladbollar kanske är enklare, rent teoretiskt, men jag kan nästan lova att man blir mer kladdig

Om du klarar av att följa instruktioner är det inte svårare än att baka chokladbollar.

Måste nog vara tråkig och säga emot dig. Jag anser verkligen inte att Nvidia vunnit denna generation. De har inte lyckats knäppa varken prestandakronan, high-end, mainstream eller budgetsegmentet. Den enda kategorin de vinner i är att de har det snabbaste singlegpu-kortet.

Budget: 6850 vinner över GTX460 i de flesta spel, och är några hundringar billigare samt skalar bättre i CF än vad 460 gör i SLI

Mainstream: 6950 vs GTX560 Ti? Med tanke på att 6950 går att överklockas samt låsas upp till ett 6970 finns det väl ingen direkt mening med 560?

High-End: Här är det enda rummet Nvidia har. Deras GTX570 presterar något bättre än 6970, men båda korten känns väldigt ointressanta då man kan få 10-20% bättre med två 6850 i CF.

Prestandakronan: 5970 dominerar över allt Nvidia har, och nu verkar det som att 6990 tar över facklan och titeln "Världens snabbaste grafikkort". Den enda chansen Nvidia har är att kanske knipa förstaplats med sitt GTX590. Dock är jag väldigt skeptisk då de har sämre prestandaindex sett mellan fps och Watt i Fermi-arkitekturen, och för att kunna göra en bra dubbelmacka måste man kunna kontrollera värmeutvecklingen. Inte ens Cayman som faktist är en väldigt strömsnål arkitektur, klarar detta utan anmärkning, men AMD har verkligen lyckats lösa detta med en ny referenskylare.

Nu frågar jag dig, vart i detta samhang har Nvidia en chans?

Är allergisk mot argument som är relaterade till drivrutiner eller CUDA/PhysX då Nvidia redan tar upp priset några snäpp över AMD. Är också lite trött på folk som inte tycker att Dual-GPU gills. AMD har det snabbaste kortet på marknaden, och har haft det sedan 5970 tog över kronan efter GTX295. Deal with it

Herregud vad mycket text

Den här är larvig, men jag vet verkligen inte vart jag ska hitta den

Vad heter låten i den här videon?

http://www.youtube.com/watch?v=TJpSNvrilkI

En Mac kanske är det bästa för dig?

Ja det gör den

Den lättaste lösningen är att antingen slakta ett billigt tgb och ta ratten samt kretskortet, eller att bara sätta på en potentiometer(?) som kopplas till sladden som går mellan lurar/högtalare till datorn.

Om jag vore du skulle jag köra på Silverstone Raven RV02. Helt underbart chassi 5970 får plats, och så även NH-D14.

Tiderna går, och nu är det faktiskt så att många spel drar nytta av HT och fler trådar än 4. Om du kollar SweC´s review på 2500k/2600k så ser du att 2600k travar flera hästlängder framför 2500k.

Om jag skulle uppgradera idag skulle det bli 2600k