Inlägg

Inlägg som KeTonic har skrivit i forumet
Av KeTonic

En mag känsla jag har bara, har använt Gene6 under en väldigt långtid och jag känner mig inte riktigt nöjd med Filezilla. Har svårt att sätta fingret på exakt vad det är jag inte gillar. (ja jag vet att det låter löjligt )

Av KeTonic
Skrivet av Nebudchanezzer:

https://filezilla-project.org

Själv löste jag det genom att köra med VPN.

Jag som inte gillar Filezilla

Jag har funderat på det också, speciellt eftersom min router har hårdvarustöd för det. Fick det dock inte att funka då jag försökte sist.

Skrivet av _casten_:

Har oftast kört filezilla när jag satt upp en ftp-server på en Windows-burk så den kan jag rekommendera om du nöjer dig med ftp. Sftp på Windows har jag inge jättepejl på, var mest att det funkade out-of-the-box med Raspberryn som gjorde att det inte blev ftp. Kört nån gång med freeSSHd vill jag minnas och det funkade bra.

Ni har inget annat tips än Filezilla? Inte allt för nöjd med den.

Måste få säga tack till er båda i vilket fall för att ni lägger ner tid på att hjälpa!

Av KeTonic
Skrivet av _casten_:

Om du kör med XBMC på dom enheter du vill använda utanför ditt LAN kan du ju alltid testa med att sätta upp en sftp-server på din Win8-burk och sedan lägga till en sftp-source i XBMC på t.ex. din android-platta. Kör så mot min Raspberry PI som står hemma på mitt LAN i Sthlm med min Nexus 7 när jag veckopendlar till Göteborg, den har en ssh/sftp-server uppsatt som jag når mina media-filer via. Funkar ju för all del även med en ftp-server också men det är ju lite trevligare med sftp ur säkerhetsaspekt-

Liten edit. Det funkar ju även utmärkt även inom LANet då

Tack för ditt svar Casten, nästan glömt bort tråden
Jo jag funderade på det först men jag hitta ingen vettig FTP/SFTP mjukvara för Win 8 så har du något tips?

Av KeTonic

Streaming till enheter inom LAN och WAN

Hej,

Jag har under en längre tid använd XBMC till min media server som ansluter till min dator där jag har mina filer. Jag skulle dock behöva ändra lite på denna lösning.

XBMC fungerar felfritt för mig i mitt LAN, läser mina filer och flyter på fint på min PI. Dock har jag börjat vara rätt mycket utan för mitt egna LAN och skulle behöva en lösning som har möjlighet att streama till både min laptop då jag är inte är hemma samt till min andriod platta/mobil.Jag har tittat på Plex och den verkar vara ungefär vad jag är ute efter, dock saknar den stöd för att läsa ur RAR samt att andriod appen kostar pengar.

Filerna ligger på en Windows 8 dator, min router är en ASUS RT-AC56U och jag har 100/100 så bandbred finns.

Sedan vill jag tillägga att jag hade väldigt svårt att välja vilket forum jag skulle lägga denna tråd i så om någon mod anser att den passar bättre på ett annat ställe ber jag om ursäkt.

Av KeTonic

Du kan nog göra detta med Llama Morax. Du kan iallafall döda prosesser baserad på vart du är och jag tror du kan göra det baserat på om du laddar eller inte, dock inte testat då jag inte behövt detta.

EDIT: Sprang precis och kolla och du kan göra exakt det du vill, finns ett alternativ som heter "charging or unplugged" så bara att tuta och köra.

Av KeTonic
Skrivet av Xerbee:

Låter bra med backupen, det är många som missar det och bara kör en RAID-array för de tror att det är säkert. En liten server offsite skulle väl vara nästa steg så du slipper fara med diskar. Görs det kontroll på backupen så du ser att den fungerar? Det är annars vanligt att man skadar diskar när man transporterar dem och sedan står man där med ett gäng externa som har lagt av när man behöver återskapa.

Problemet är att de bara har en 8/1 lina så det går fortrare för mig att ta mig dit och lämna av en hårddisk än att försöka flytta det över nätet. Jag använder PureSync för att sync mot externa disken, utöver det gör jag ingen kontroll. Eftersom jag gör backup en gång i veckan till den disken och sedan byter jag varje månad så om båda min interna och externa dör exakt samtidigt så har jag kvar från månaden innan.

Skrivet av Xerbee:

Hade ingen koll att WHS krävde så mycket. Själv bootar jag FreeNAS från ett 16GB usbminne, är man rädd för en stunds nertid kan man ju spegla ett gäng och ha liggandes. Men ska du köra WHS kanske det är ett bra val med en SSD ändå.

Ja speciellt nu när USB minnen är så pass billiga är det ju en ganska bra alternativ.

Skrivet av Xerbee:

Om det är möjligt så hade jag plockat upp en sådan HP, slängt in 2st 2TB diskar och ställt den hos föräldrar/bekanta. För sådana små summor får du en bra backup som är geografiskt redundant. Man kan med fördel göra en bytestjänst av det, du får lagra data hos dem och de får lagra data hos dig, win-win alltså. Jag hade däremot inte köpt två servrar om bägge ska stå hemma hos dig, det blir bara jobbigt att hantera och ger inget extra skydd mot inbrott, brand osv.

Som jag sa så blir det inte hållbart med en sådan långsam lina som min mor har, jag har funderingar på att göra en deal med far men då måste jag ta mig ner till Göteborg först och sätta upp allt där Anledningen till att jag fråga om det var värt att köra båda var att jag inte vet hur säker mjukvaruraiden är i FreeNAS och att man hade möjlighet att köra ända upp till raid5 eller bara en ren spegling i HP servern. (se vidare frågor nedan)

Skrivet av Xerbee:

Som ovan, bygg bara en server om de inte är geografiskt spridna. Men jag lägger också en röst på en stor ZFS array för din data, med sådana volymer utgår jag från att mycket data är gammal och då är det fint med skydd mot t.ex bit rot.
Ja det låter väldigt behändigt.

Här är stats från min server, är som sagt en liten Atom 330 @ 1.6Ghz, 3gb minne och 4tb disk. Den spelar jag film från med XBMC och laddar ner till. Har haft en disk som började ge lite fel, enkelt att bara byta ut och sedan dess rullar den igen utan problem.
http://forumbilder.se/images/95201371343PM83d8.jpg

Har ett par frågor som poppar upp egentligen (inte haft tid att läsa, är som jag sa mitt i en flytt).
hur kommer det att fungera med olika storlekar på diskar?
Om jag vill byta ut någon disk mot en större disk går det?
Vad händer om en disk dör, försvinner all data eller enbart det som låg lagrat på den disken?

Det som gjorde att jag valde lite mer prestanda delar var att jag har en 800mhz (833 tror jag att jag skrämde upp den i) P3 som jag kör m0n0wall på, och ligger kring 75-85% CPU load när man kommer när 100/100 och eftersom det bara var nätverkstrafik så inbillade jag mig att jag behövde mer för att köra en NAS, speciellt om fler datorer ska ladda från den samtidigt.

Av KeTonic
Skrivet av b1ghen:

Nej så är det inte om du kör mjukvaruraid i operativsystemet, i fallet med FreeNas ligger all RAID information på diskarna så du kan ta dina diskar och flyta dem till en helt annan dator och importera allt utan dataförlust. Det är faktiskt bättre än med ett RAIDkort där du måste byta ut till ett likadant (oftast) för att få tillgång till din data igen om RAIDkortet dör.

Där ser man, man lär sig mer och mer varje dag, då känns detta faktiskt som ett mer lockande val för att spara den stora bulken av min data med kanske HP servern som länkades ovan för de riktigt VIKTIGA filerna (bilder, hemma videos och dokument).

Eller skulle man kunna få denna lösning att fungera för allt?
Min data som du kanske förstår är uppdelad i "viktigt" och sådant som jag vill ha tillgång till på alla maskiner via tex XBMC.

Skrivet av b1ghen:

Det är stabilt och bra, speciellt är ju ZFS den stora grejen om man är rädd om sin data. Plus att där kan du ju lätt köra med RAID-Z2 som motsvarar RAID6 om du vill, utan att behöva köpa RAIDkort för 5k+

Där ser man, jag ska nog ta och läsa lite mer on FreeNAS8, du sitter inte möjligen på lite länkar eller liknande som skulle kunna hjälpa?

Av KeTonic
Skrivet av b1ghen:

Hade verkligen avrått från RAID5 med 24TB disk, en rebuild av den tar nog en vecka eller två och under den tiden är det stor risk att ännu en disk går sönder då en rebuild stressar samtliga diskar rätt mycket.
Sen vet jag inte om jag hade kört med hårdvaruraid, känns som att mjukvara ger mer prestanda och är betydligt billigare. Annat var det förr när CPU:erna var klenare, då behövde de avlastas från RAID beräkningar men nu klarar i stort sett varenda CPU på marknaden att beräkna RAID paritet utan att det ens märks.

Ett alternativ om du vill köra Windows är ju Storage Spaces i Windows 8 / Server 2012, personligen har jag inte bra erfaranhet av det men då är det mjukvaru RAID så det är bara att se till att ha tillräckligt många SATA portar.
Själv så kör jag med FreeNas, finns även andra liknande produkter baserat på Linux eller BSD med enkla interface som är lätta att administrera.

2000kr kostar själva raidkortet så det är inte så "farligt" egentligen i sammanhanget. Enda anledningen egentligen att jag funderade på windows är att jag redan har en kopia av WHS2011 så jag undviker den kostnaden på hela 400kr ^^.

Problem med mjukvaruraid är väl att om tex moderkortet dör eller en disk så försvinner väl all data? Ganska säker på att det gäller moderkortet i alla fall, jag är mer osäker på vad som gäller om en disk dör.

"Ett alternativ om du vill köra Windows är ju Storage Spaces i Windows 8 / Server 2012, personligen har jag inte bra erfaranhet av det men då är det mjukvaru RAID så det är bara att se till att ha tillräckligt många SATA portar."
Jag förstår tyvärr inte den meningen riktigt då det känns som du tyckte mjukvaruraid var bra men här säger du tvärtom :S

Jag har faktiskt kört en hel del FreeNas då jag använder mig av en m0n0wall men jag vart tyvärr aldrig riktigt övertygad om att det var rätt alternativ för mig, jag har iofs inte testat det sedan de precis hade släppt version 8.

Skrivet av pompa_kumla:

Nätagg köp xfx 550 den driver runt dina diskar utan problem 9 sata sladdar och hög kvalite på agget.

Jag hade föredragit ett Platinum certat agg, som tex Corsair AX 760W

Skrivet av Xerbee:

Känns lite overkill för bara lagring, även om det verkar vara stora mängder. Behöver du verkligen (tänk igenom det noga) så mycket? Jag är nere på 4TB efter att ha varit uppe på betydligt större storlekar och känner mig nöjd. Man måste inte spara allt. Men jag vet inte, ni kanske har väldigt mycket viktig data eller är det bara filmer/serier till största delen?

Vad tänkte du ha SSDn till? Känns som du kanske vill köra någon service där eller varför ska du ha en snabb disk för OS? Du bootar en gång och lämnar den på, den kommer nog mestadels idla.

Gå ner till i3 om du inte ska köra någon service, den kommer mer än väl klara att skyffla lite data på nätverket. Jag kör FreeNAS med en Atom 330 på 1.6 Ghz utan problem.

En viktig sak att påpeka är också att efter du lagt närmare 20k på den här datorn, tänk inte under några omständigheter att all er data är säker. Inbrott, brand eller ren klantighet kan fortfarande sabba alla era filer. Som alltid RAID är redundans och inte backup. Vill ni ha säker lagring bör ni dela upp den geografiskt, Kan rekommendera något liknande den här + diskar, att släng in hos en förälder som ni kan synka viktig data till.

Nej jag behöver väl inte ha all data säker, utan själva målet med detta är att ha allt på en central server och att det ska vara lätt att komma åt all data i hemmet, samt att jag ville underlätta min backup som jag idag gör på externa hårddiskar, en för varje månad på 1tb och de är ca 40-50% fulla som jag sedan sparar "offsite" i ett vapenskåp. Om jag inte miss fel går det att ställa in så att WHS2011 gör detta automatisk och det ända jag behöver göra är att byta disk varje månad.

Jag har inga planer att köra några andra tjänster på den då jag har möjlighet att köra dem hos en bekant på hans server i hallen där han jobbar.

Det är mycket möjligt att själva hårdvaran är overkill, jag har inte gjort något i stil med detta förut och därför antar jag att chansen att ta i är ganska stor.
Anledningen till att jag valde en SSD som OS drive är helt enkelt pga att de är mer pålitliga än en mekanisk och Eftersom WHS2011 kräver 160gb minst föll valet på just den, funderar dock på att välja en Intel istället.

Nej precis jag är medveten om det, därav mitt farande med externa diskar till föräldrarna.

Jag är som sagt väldigt novis på detta och därför jag vända mig hit för hjälp. Det känns VÄLDIGT pinsamt att säga att pengarna är inte problemet, jag gillar självklart inte att lägga ut mer än vad jag behöver men jag är dock bered på att lägga ut dessa summor om det betyder att det kommer flyta på.

Den servern du länkade, skulle det vara ett bra alternativ för spara bilder och övrigt VIKTIGT lokalt med offsite backup och sedan någon form av media/filserver för filmer/serier?

Av KeTonic

Lagringsserver, Tips, Trix & Information sökes!

Backstory:
Så anledningen till att jag ska bygga mig en lagringsserver beror på att jag ska flytta ihop med flickvännen och vi vill ha ett enkelt sätt att lagra och säkerhetskopiera vår data, samt göra den tillgänglig över hela nätverket utan att jag som idag behöver ha min speldator igång.

Hårdvara:
Så jag har försökt läsa på lite själv och vad jag kommit fram till så vill jag självklart ha ett raidkort, jag har tittat på detta. Sedan har jag förstått att jag ska ha multilane kablar, vilket skulle ge mig möjligheten att installera 8st diskar. Så med stöd för 8st hårddiskar så tänkte jag köpa in Western Digital Red 3TB vilket skulle betyda 24tb lagring FÖRE raid ca 19.5 om jag skulle välja Raid5, mer sugen på raid6 men hittar inget raidkort som inte kostar allt för mycket med stöd för det, med två stycken i backup liggandes.

Jag har sedan tänkt mig en i5 3450s, som boot disk tänkte jag mig en Samsung 840 Series 250GB. Men jag har inte riktigt bestämt mig vilken moderkort jag ska välja, dock lär det bli ett ATX moderkort av något slag. Chassi vet jag inte hellre vad jag kommer välja. Inte så jätte viktigt då jag ska ha den i en garderob, hade dock varit trevligt med ett chassi med stöd för hotswat men det är inte nödvändigt.

Sist men inte minst funderar jag på ett 4 portars nätverkskort för att inte det ska bli några problem om jag tittar på en film eller liknande på TV och det körs en backup eller flickvännen ser en film på sin dator eller i sovrummet, jag vet dock inte om det verkligen behövs på ett gigabit nätverk.

Mjukvara

Jag kommer mest troligt också att köra Windows Home Server 2011, då det känns lättast för min del, jag är dock öppen för förslag.

Frågor, tips och trix

Så vad jag egentligen vill med denna tråden?
Jag är ute efter feedback på valen av komponenter, alternativ mjukvara, medlemmar med egna Windows Home Servers, eller liknande lösning som kan komma med lite tips och trix vad man ska och inte ska göra.

Ni som har ett system som detta, känner ni att det är värt det eller skulle man kanske lika gärna välja en färdig NAS med kanske 2tb total lagring och bara spara de viktiga filerna där och sedan köra övrig lagring på filmer/serier osäkert?

Som ni ser har jag inte heller valt ett nätagg då jag är lite osäker om jag behöver 1 eller 2 rails för diskarna.
Sedan har jag lite frågetecken om vad som händer om själva boot disken skulle dö, skulle jag med ett WHS2011 system kunna återställa.

Spawna på och kom med förslag, tips och trix, jag är öppen för all information och jag är inte rädd att läsa "walls of texts" utan kör på, ju mer desto bättre då det faktiskt handlar om ca18.000kr i slutändan även om jag beställer från USA. Är jag helt "out of my mind" eller vad säger ni?

Av KeTonic
Skrivet av Zoidberg:

Smart idé, men kommer ni inte behöva två extraben där jag ritade med rött? Så det inte tippar.
http://i.imgur.com/2tCVQ.jpg

Nej det kommer den inte att göra eftersom den redan har de två främre benen.

Skrivet av Kilroy:

Får man verkligen göra sådär?
Nu har jag inte varit på dreamhack på ett bra tag, men sist jag var där kom vakter och bestämt bad en ta ner sånna grejer...

Varit tillåtet sedan iallafall 2007.

Av KeTonic
Skrivet av Flaxson:

Cool ide men jag hade ju satt upp mer "pelare" inte jätte roligt om en dator faller ner på en när man sitter och gibbar.

Det ska inte vara något problem, om du använder 45x45mm på hela bygget så räcker det långt. Du skulle kunna ta en 45x70 bara på den främre regeln och ställa den på högkant om du vill vara på den säkra sidan eller om ni har tyngre datorer, men som du har de plaserade på bilden så kommer den största vikten tas av den bakre regeln och de på sidan.Visst den kan bågna lite men det kommer inte gå sönder.

Vill du vara ytterligare på den säkra sidan kan du välja att ha lite störe vinkeljärn på de mellersta två benen och de två främre hörn benen då vikten från den främre regel kommer ligga där.

Av KeTonic
Skrivet av Slaktardej:

Define r3 har väl både utstansade hål för 120mm och 140 mm i toppen? Mitt Define R2 har det iaf, och ser ingen anledning att de skulle tagit bort det i r3:an.

Inte för det var detta vi prata om, men ja den har 120mm och 140mm

Skrivet av Slaktardej:

Define r3 har väl både utstansade hål för 120mm och 140 mm i toppen? Mitt Define R2 har det iaf, och ser ingen anledning att de skulle tagit bort det i r3:an.

Skrivet av Olay:

Nedåt.
Det är möjligt att H80n är lite tjockare på "rörsidan", så det kanske inte passar om man har dem ovantill.

Ska ta och kolla på det någon dag framöver

Av KeTonic

Jag fattar verkligen inte, jag har nu precis testat igen och det går verkligen inte. Den ligger emot toppen på radiatorn.
Kör du med rören uppåt eller nedåt?

Av KeTonic
Skrivet av Erkapekka:

Jaha, men vänta nu, är 120mm fläktar och 140mm fläktar lika tjocka?

Skulle gissa på det, de jag kollade in på lite snabbt har alla 25mm. Tror det är en standrard.

EDIT: hittade dock en Scythe 120mm Slip Stream Slim Fan som är 12mm. Skulle dock aldrig satt in den i min dator, skulle låta på tok för mycket för min smak.

Av KeTonic
Skrivet av Erkapekka:

Men du behöver ju inte köra med FD fläktar...

Självklart inte, men jag hittar då inga som är tunnare. inte 140mm iallafall. Kollat inet, dustin och komplett

Av KeTonic
Skrivet av Adammcintosh:

http://www.inet.se/kampanj/h100_chassin
Här har du, där ser du vilka chassin som passar med H100

Satt och fundera på en H100 själv så det var hjälpsamt, men jag har sett ett gäng H100 i Define R3 men då i Push eller Pull.

Skrivet av Erkapekka:

Kör du med att du drar in luft eller knuffar ut den?
Det är fullt möjligt att ha 2st 140mm i toppen, huruvida du skämtar eller ej vet jag inte, men det går!

Jag öppna precis upp min egen låda och mätte och det är 21mm mellan taket och toppen på H80. 140mm från FD är 25mm så den går inte in i mitt fall, plus att det läggs till en eller två mm då man kör med deras gummi upphängning.

Av KeTonic
Skrivet av DaBone:

Har två 140mm i toppen.. så hos mig är det inga problem.

Då chassit är varmt pga ljuddämpningen, så är väl iaf min rekommendation att ha en utblås i taket. Dock så är det tveksamt om radiatorn passar, men det beror på hur moderkortet är utformat. När det gäller mitt, så tar minnena emot.

Lite bump varning men, hur får du in två 140mm ovanför H80? Jag fick in en men finns inte en chans att jag skulle kunna få in en till bredvid. Då man kör H80 in PnP.

pic or it did not happend (JK)

Av KeTonic

Trevligt liten mod, MEN hur du vågar använda "datan" i beskrivningen på swec vet jag inte.
Hos mig går ticksen igång iallafall, lite löjligt möjligen men du laddar faktiskt upp ett album på en entusiast site, det heter dator har även gåtts igenom på en swecab video.

Forstätt gärna ladda upp bilder på de övriga moddarna men det heter dator, "datan" är information på hårddisken.

Av KeTonic

Med Galaxy Nexus i färskt minne så hoppas jag verkligen de fixar batteritid i GS3. För om den är lika kass som Nexusen blir det bara en skryt sak för Samsung.

Av KeTonic

Då måste jag få säga att han är en klåpare. Jag hoppas verkligen allt löser sig för dig och att det fungerar så felfritt det kan, att inte kunna öppna datorn utan att bryta garantin gör ju det lite svårare

Men som Ant3 sa så borde han ha rekommenderat en produkt som faktiskt "hör ihop" med routern.
Återigen jag hoppas det löser sig för dig i längden med