jag har inte orkat läsa igenom alla 19 sidorna med inlägg så jag ber redan nu om ursäkt om det jag säger har sagts.
Jag liksom saddam, som jag har förstått det, är båda involverade i den här konflikten känslomässigt men ska ändå försöka hålla det på en diskuterbar nivå för jag tycker samtidigt det är en viktig fråga/konflikt i dagens värld.
Det sker ett propagandakrig parallellt med konflikten, vilket är rätt uppenbart. Det är så det funkar i krig, här kan man enkelt göra paralleller med USA och andra moderna historiska krig. Det är bara en fråga om hur mycket man lyssnar på bådas sidor.
I konflikten har vi egentligen 4 "inhemska" parter så som jag ser det. De två officiella parterna, hamas och israels regering samt de två populationerna.
Anledningen jag drar linjen mellan dessa grupper är:
Inga av dessa grupper tycker samma sak, generellt sett såklart.
Det första man måste få sig att göra i en sån här diskussion är att försöka förstå alla parter och varför det sker som det gör. jag menar absolut inte att jag har alla svar nu men jag lägger fram mina åsikter
Jag har starka sympatier för gazaborna, det är fel det som sker. De står ivägen för två makter, hamas och IDF. Ingen av dessa parter har som mål att skada civilbefolkningen i gaza. Det hoppas jag vi är ense om, men de vill skadeskjuta hamas. Och med det beslutet visste de att civilbefolkningen skulle komma till skada i en viss grad. IDF vill alltså döda hamasanhängare (slår in öppna dörrar nu varning!) Vem vill då hamas döda? här blir det lite mer komplext. Hamas, som terroristorganisation, vill döda både civila israeler och IDF, de ser ingen skillnad på dessa. De bryr sig heller inte om deras egna befolkning.
Som bevis är ju att de inte för politiska agendor (de gjorde, innan de tog över och slängde ut fatah ur gaza) eller försöker minimera skadorna hos gazabor. Som de hade kunnat göra genom att föra striderna utanför befolkade områden. Tex att inte skjuta missiler från byggnader med människor i.
Såklart ser jag den otroliga maktojämnheten eller vad man kallar det. Hamas vill ju inte dö.
En sista aspekt jag tänker ta upp i detta inlägg är att ni får inte glömma att den israeliska befolkningen INTE vill civilbefolkningen i gaza illa. Klart det finns idioter där med, jmf med nazister i sverige :). Detta baserar jag på all insamling som skett under kriget och efter från israeler samt de stora festivalerna (som bland annat min släkt ordnar, ca 4k-10 000 pers varje gång, denna festival ordnas också i usa och ibland i EU) som endast är till för att ta samman israeler föra tt diskutera situationen. För det är där det krävs en förändring. Här är det många israeliska "araber" eller hur ni nu vill ha för benämning, jag tror ni förstår.
EDIT: glömde ta med mina synpunkter på andra sidan vapnen.
Å andra sidan har jag väldiga sympatier för den israeliska befolkningen. För inget land kan tolerera att missiler och granater landar på dem. Nästan 6000 har landat i israel sen IDF drog sig ur gazaremsan och ca 90% av israelerna i Sderot (stad nära gaza där flest missiler och raketer landat) bor vid en gata där missiler/raketer slagit ner. [1]
Vem som helst förstår att detta inte funkar, och detta är anledningen de attackerade gaza nu.
Det jag inte förstår är att hamas måste ju förstå att de kunnat haft sina gränser öppna för arbete och kommers ifall de valt den politiska vägen och inte fört stridsföring?
[1] = hxxp://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7818022.stm
