Inlägg

Inlägg som JonteP0nte har skrivit i forumet
Av JonteP0nte

Det är många som säger att 390X kanske kommer prestera som ett 980, vilket skulle rättfärdiga priset på 5000 kr. Problemet med det är att oavsett om kortet presterar som ett 980 eller inte så finns 290X fortfarande för 1500-2000 kr mindre, och om det överklockas kommer det med största sannolikhet att prestera som ett 390X.

AMD konkurrerar alltså inte huvudsakligen mot Nvidia utan mot sig själva (390X vs 290X) genom att sätta dessa priser. På grund av det är 5000 kr för ett 390X ett värdelöst pris, och rebrandingen ser mest ut att ha som syfte att lura kunder att 390X skulle vara mycket bättre än 290X på grund av hur mycket dyrare det är.

...Om nu denna prislista stämmer.

Av JonteP0nte

3848 Stationär dator
3849 Bärbar
3850 Stationär dator
3851 Bärbar

Av JonteP0nte

Alla grafikkort med en PCI-Expresskontakt passar.

Dual graphics innebär att du kör ett kompatibelt grafikkort i crossfire med den integrerade GPU:n på din processor.

Av JonteP0nte
Skrivet av Fire_Ice:

De som tror att fläktarna är högljudda har inte haft någon bra laptop sedan åtminstone år 2000. T.o.m. min gamla Inspiron 1520 från 2007 är semi-passiv och när fläkten väl startas så hörs den i princip inte.

Fast nja, datorn kan i övrigt vara riktigt bra fast dras med en dålig fläkt, även idag. Jag har ett bra exempel. Min Vaio Pro 13 köpt 2014 har finfin prestanda, bra byggkvalitet och bra skärm MEN fläkten låter högt och tonen är inte trevlig. Innan hade jag en Asus UL30 köpt 2010, som var sämre på alla punkter jag nämnde innan och kostade halva priset jämfört med Vaio:n, MEN som hade en mycket tystare och bättre fläkt.

Av JonteP0nte
Skrivet av Sveklockarn:

Problemet är nog att det bara är en liten klick entusiaster som förstår konceptet binning, och bland dem som förstår konceptet är ju tyvärr inte kunskaperna alla gånger så utbredda kring vilka fördelar och begränsningar det har. Jag tror att det skulle bli svårt att marknadsföra "defekta produkter" på ett sätt som gjorde att folk skulle vilja köpa dem, trots att kunderna i praktiken är de som får mest nytta av det.

Jo det är sant, och det är väl antagligen tyvärr också största anledningen till att de valde att mörka dessa specifikationer (om det var ett medvetet val och inte en kommunikationsmiss som Nvidia påstår att det var). Men att dumma ner det och t.ex. kalla det extra minnet för något fancy, typ "n-cache" utan att behöva referera till att de "dummat ner" ett 980 tror jag skulle fungerat hur bra som helst.

Skickades från m.sweclockers.com

Av JonteP0nte
Skrivet av retro123:

Ok, kanske så du uppfattar det, men jag är bara galet nöjd med mitt 970 som används på en 1920x1080 skärm. Så är det faktiskt, tro vad du vill.

Fast det huvudsakliga problemet som folk har med detta är väl INTE hur prestandan påverkas, utan att Nvidia, ett skitstort företag, har gjort en så pass stor tabbe att de har publicerat felaktiga prestationssiffror till en av deras största grafikkortssläpp i år. Om de siffrorna sedan i praktiken gör en 50% eller 0,00005% påverkan av prestandan spelar ingen roll, bara att skriva fel siffror är helt enkelt inte OK och ska inte kunna göras av ett så pass stort företag. Håller du inte med om det?

Och sedan när var man tvungen att äga en produkt för att få uttala sig om den?

---

För övrigt tror jag på vad Hsun Huang säger om att det är en feature med Maxwell att kunna avaktivera vissa delar av chippet och ändå behålla viss funktionalitet jämfört med tidigare generationer. Att de inte från första början försökte sälja detta som en feature är dock i mina ögon en gigantisk PR-miss.

Av JonteP0nte
Skrivet av Evil Peter:

Jag har redan förklarat att det handlar om att all nedladdning hjälper till att urholka värdet hos rättigheten, samt påverkar underhållningsmarknaden överlag pga mättade behov. Det gäller även fattiga, även om jag vidhåller att en diskussion endast kring dem inte är relevant. Om det nu ska göras bör det förtydligas om du t ex menar att alla som tjänar under en viss nivå ska ha tillgång till alla andras verk gratis.

Det handlar inte bara om att lära ut utan att förmedla hur bra det är, som du poängterar. Kvalitet, avsaknad av kostnad, utbud på samma ställe, osv. Vi ser rätt många diskussioner i samhället där folk säger "om inte de behöver göra x så ska inte jag heller behöva göra det", alternativt "om de får x borde jag också få det", och det resonemanget gäller ju även kring piratkopiering.

Reklamfinansiering var bara ett exempel, taget för att jämföra saker som inte påverkar plånboken. Även om många inte gillar reklam så får en sådan tjänst ändå ett klart mer ofördelaktigt konkurrensläge om ett alternativ kan ge allt de kan, och mer, och du behöver varken se reklam eller betala något. Netflix är ju ett mer framgångsrikt alternativ, om än lite mer annorlunda eftersom det kostar, och där ser man många välja bort det av olika anledningar. Kvaliteten är en, utbudet en annan, att inte vilja betala alls om det inte behövs en tredje, osv.

Jag har självklart piratkopierat själv. Inte minst då jag var med väldigt tidigt och fick 10/10 Mbps-uppkoppling redan förra århundradet. Jag hymlar dock inte med att det inte haft negativa effekter och att göra detta kommer från samma typ av egoistiska behov som driver företagen. Jag har också rätt stora legala film- och musiksamlingar, men att peka mot detta är bara meningslös anekdotisk bevisföring och jag vet att jag inte är normen, varken för piratkopierare eller andra.

Dina exempel har dock bara visat på när folk väljer att sälja vidare materialet, jag har endast talat om personligt bruk.

Vad tycker du att lösningen på det är, att förbjuda folk att prata om det? Folk kommer att prata om det som de tycker fungerar bra och som de gillar, oavsett om det är lagligt eller ej.

Min syn på det är då att dåliga tjänster som ingen vill ha inte heller ska försöka påtvingas folk av lagstiftning. Bevisligen så är folk villiga att betala om tjänsten är bra (spotify och netflix är två bra exempel på det), trots att piratkopiering är lättillgängligt.

Av JonteP0nte
Skrivet av Evil Peter:

Det var ett exempel för att visa ett faktum, dvs att rättigheter har värde som kan försämras av piratkopiering. Det spelar ingen roll om en hypotetisk fattig person passar in för det är långt från bara fattiga som piratkopierar. Piratkopiering är bevisligen utbredd i västvärlden, där folk inte är speciellt fattiga. Att bara prata om de som inte ens har råd att betala för en film i något format känns helt meningslöst.

Om du tycker det är rimligt att den fattiges rekommendation till sina, uppenbarligen inte fattiga, vänner får genomslag så borde det väl också vara rimligt att det inte bara gäller filmen utan även metoden att piratkopiera? Eller är vår hypotetiske person en "gör som jag säger, inte som jag gör"-människa så det ska passa bättre in i det tänkta argumentet?

Och som jag tidigare sagt kan det få effekter på andra håll. Det finns t ex tjänster som tillhandahåller underhållning via reklamfinansiering. De får ju svårare att klara sig om folk tillgodogör sig betalunderhållning gratis. Det visar att göra saker mer tillgängliga kanske inte spelar så stor roll utan det handlar om att vår fattige person ska se precis vad denne vill, utan krav på sig själv.

Angående det första kan jag fortfarande inte se hur det är relevant för mitt exempel, då den som jag nämnt inte har som mål att tjäna pengar på det den laddar ner.

Att personen lär ut hur piratkopiering går till kan säkert också fallet vara. Dock tror jag att det är ganska allmän kunskap hur man laddar ner en film i dagsläget, ett argument som många använder är ju just hur mycket enklare och bekvämare det är än de lagliga alternativen.

Ett annat tecken på att reklamfinansierade tjänster inte fungerar kan vara att folk helt enkelt inte vill ha sin underhållning via reklamfinansiering. Företag som Netflix går det ju AFAIK bra för, bland annat för att reklam inte är inblandat. Det är i alla fall därför jag gillar Netflix och därför även betalar för det, även om deras utbud kunde varit bättre.

Av JonteP0nte

Inställningar -> Visa avancerade inställningar -> Sidzoom

Av JonteP0nte
Skrivet av Evil Peter:

Exemplet kan istället vara att uppfinnaren gjort något som han vill sälja till företaget, exempelvis ett nytt sätt att packetera deras varor. Om de skiter i att köpa hans förpackningar och istället gör sina egna efter samma idé så har värdet av hans uppfinning försvunnit och företaget har inte sålt något om idén till någon. Egentligen är det dock ingen skillnad på exemplen (inklusive exemplet med piratkopiering) vad gäller min poäng, dvs att inte bara fysiska saker har ett värde och piratkopiering sänker onekligen värdet av rätten till det som kopieras. Det var vad jag pratade om.

Jag kan dock inte se hur det skulle kunna appliceras på exemplet med den fattiga personen som laddar ner en film, om nu inte personen som tidigare nämnt skulle ha gjort egna kopior av filmen och sålt vidare, vilket den inte gjorde. Klart att immateriella saker kan ha ett värde, det är det nog ingen som förnekar. Det som jag poängterade var att inga intäkter direkt "går förlorade" om en person som aldrig skulle ha spenderat några pengar på att köpa t.ex. en film väljer att ladda ner den. Man skulle till och med kunna säga att det gynnar filmmakaren då den som laddat ner filmen sett den, och om den gillar den rekommenderar den till sina andra vänner som då kan bli potentiella köpare.

Av JonteP0nte
Skrivet av Evil Peter:

Piratkopiering och stöld är inte samma sak, det håller jag med om. Att piratkopiering inte skulle påverka varans värde är dock fel och tyder på ett väldigt begränsat ekonomiskt tänkande där man inte verkar förstå värde utöver materiella ting. Rättigheten till filmen har ett värde eftersom man kan tjäna pengar på den. Om folk tillskansar sig produkten utan att betala har man minskat behovet av den, och därmed även värdet för rättighetsinnehavaren.

Man kan se det i ett enklare exempel också, där effekten är större och därmed enklare att se. Ponera att en uppfinnare lyckas skapa något som det finns en marknad för och börjar tillverka denna produkt. Om ett stort företag nu tar hans idé och börjar tillverka samma produkt, fast mycket billigare pga deras resurser (samt bättre marknadsföring osv), så har de inte fysiskt tagit något från uppfinnaren men de har ändå berövat honom av värdet hos hans uppfinning.

Nu talar vi dock om lite andra saker, nämligen att ta någons idé och själv tjäna pengar på den, alltså utnyttja i kommersiellt syfte och inte för privat bruk. Exemplet jag tog upp sade ingenting om att den fattiga personen skulle ta filmen, göra egna kopior av den och sälja den till folk. Det är i mina ögon en helt annan fråga.

Huruvida att kunna skydda idéer genom t.ex. patent är bra eller ej är i mina ögon en mycket svår fråga som jag inte är helt säker på var jag står. Till viss del kan jag hålla med om att den som har en idé även bör kunna skydda den på något vis, men ett motargument är att i vissa industrier kan utvecklingen och "the greater good" hämmas rejält av sådana regler. Ett exempel är att läkemedelsföretag kan ta patent på läkemedel och kränga dem för orimliga summor pengar för att människor måste ha dem. Om det då istället skulle vara fritt för andra att tillverka medicinen billigare skulle fler få tillgång till den och dessutom må bättre. Frågan är då vilka typer av industrier som bör vara fria och inte, och vilka regler som bör finnas?

Av JonteP0nte
Skrivet av N0iZE:

Aha, så du menar om att en fattig person inte har råd att köpa en exempelvis volvo v70. Hen kan antingen välja att inte köpa bilen och bli utan bil. Eller så tar han en "kopia" av bilen. För lets be real, inga pengar har förlorats av företagen och det kan inte likställas som stöld?

Hur skulle hen kunna "ta en 'kopia'" av bilen?

Av JonteP0nte
Skrivet av E Meduza:

rekommendationer på bra nätagg mellan 600-700W?

EDIT: blev denna iaf https://www.inet.se/produkt/6911394/corsair-cx-750m-80-bronze-modular

Löste ett nätaggsbyte dina problem?

Av JonteP0nte
Skrivet av nackskägg:

Det du säger är sant för AMDs processorer.
Intel, däremot, har med få undantag ända sedan Nehalem-generationen samma noggrannhet hela vägen från 0°C till Tjmax (+/- 5°C).

Så nog kan man lita på vad det står, så länge man är medveten om felmarginalen.

Skickades från m.sweclockers.com

Ah, ok, då vet jag

Av JonteP0nte
Skrivet av krilleoh:

Vi struntar i dom två första punkterna, låt oss fokusera på den tredje.

Med det tankesättet så ska alltså alla som inte har råd med något bara ta det helt enkelt?
Även om det klassas som stöld?

Då kan ungdomar bara ta en ny mobiltelefon (läs stjäla), och köra med argumentet "Jo, men mina föräldrar har inte råd att ge mig den".

Jag tror att du misstolkade sae. Jag tror att sae försökte säga något sådant här:

Låt oss måla upp två olika scenarion:
1. Den fattiga personen har inte råd att köpa en film. Den väljer att inte heller ladda ner filmen. Den fattiga personen får med andra ord aldrig se filmen. Filmbolaget fick inga pengar av den fattiga personen.

2. Den fattiga personen har inte råd att köpa en film. Den väljer att istället ladda ner filmen, och alltså skapa en kopia av filmen. Nu fick den fattiga personen se filmen. Filmbolaget fick inga pengar av den fattiga personen.

Skillnaden mellan att sno en pryl och scenario 2 är att i scenario 2 har inget materiellt (som tillverkats med delar och dylikt) tagits, något har endast kopierats. Skillnaden mellan scenario 1 och 2 är också att personen aldrig fick se filmen, inga pengar har direkt "gått förlorade" för filmbolaget, då personen aldrig skulle betalat för en kopia av filmen oavsett.

Det jag, och jag tror sae, vill få sagt med detta: Det går inte att likställa stöld med piratkopiering, då det är två helt olika saker. Sedan får man tycka vad man vill om att folk kopierar andras saker olovligt, men resultaten av det och en stöld går inte att jämföra.

Av JonteP0nte
Skrivet av Devil May Cry:

Men är det inte en princip sak? Att släppa ett grafikkort som är buggigt och inte fungerar som det marknadsförs?

Fast nja, så vitt jag vet finns det inget grafikkort som fungerar "felfritt" med alla spel, det är därför drivrutiner måste uppdateras. Skillnaden är att ett visst annat kort (som jag antar att du försöker referera till) dock sålts med specifikationer som inte är korrekta, något som självklart inte bör ses som OK oavsett hur prestandan påverkas av det.

Därmed inte sagt att 285 är ett bra kort. Det är det verkligen inte, speciellt inte för priset det ligger på.

Av JonteP0nte

Audacity har ett gäng effekter som du säkerligen kan använda för att förvränga röster.

Av JonteP0nte
Skrivet av E Meduza:

Det är iaf vad jag kan se på aggregatet utan att montera bort det. Kan hända att agget är på väg faktiskt.

Men en sak som jag inte fattar, ena hårddisken som verkat vilja ticka till och från, den är till 80% oanvändbar i min dator, men sätter jag in den i den andra datorn så fungerar den helt perfekt att starta program, filmer, bilder osv. Vad kan orsaka detta?

Ingen aning faktiskt, provat att byta sataport på moderkortet? Kan ju säkert vara att nätagget kan påverka det också som någon innan nämnde (tror jag?).

Av JonteP0nte
Skrivet av slynhor:

Termometrar i CPUs är inte speciellt mycket att lita på, framförallt när det gäller idle-temperaturer. Load-temperaturer är de dock mer precisa på att ange, om än fortfarande inte exakt. Så länge du inte sitter med skadliga temperaturer (Du får googla vad för temps i7 9xx-serien pallar att köras i, för det har jag inte i huvudet), processorn inte throttlar/blir instabil, ljudnivån inte stör dig och du inte ska överklocka så finns det egentligen ingen anledning för dig att byta kylare.

Om du dock vill byta ändå är mitt tips att köra på denna istället: http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev.... Ny kylpasta behöver du inte köpa, det följer med till kylaren. Du behöver dock ta bort den gamla.

Av JonteP0nte
Skrivet av E Meduza:

Precis, det var ett ACE fast en 500T.

Kan biosen ställa om sig själv när som den själv känner för det? för jag har inte ändrat något alls och har inte haft några som helst problem med processorn tidigare, det bara hände helt plötslig.

Kan inte hitta någon som helst information om Ace 500T. Får dock upp resultat på Raw deal 620 W när jag googlar på det, så det kanske är ett sådant. Ett tips är som sagt att byta ut det, de fick till och med säljförbud här i Sverige för att de presterade så otroligt uruselt och till och med kunde vara farliga.

Mja, kanske om CMOS-batteriet är lågt, men annars inte AFAIK. Kan ju dock ha varit "felaktiga" inställningar som var stabila ett tag men som nu inte längre fungerar av någon anledning (kanske för att nätagget håller på att dö, att damm har samlats vilket ökar temperaturer eller något annat).