Men kom igen, vi pratar om att Google ska moderera kommentarer, och att den svenska yttrandefriheten inte betyder att man kan säga vad som helst utan några konsekvenser. Vad har Thailands begränsningar i yttrandefriheten med det att göra? Tror du Google kommer att ha dödsstraff på skalan för kränkande kommentarer på Youtube?
Den svenska yttrandefriheten är rätt långtgående, du får säga precis vad du vill så länge du inte bryter mot några specifika lagar, som de om hot, uppvigling, förtal, hets mot folkgrupp eller så. Håller du dig inom de ramarna så får dina uttalanden ingen rättslig påföljd, men det betyder inte att de är utan konsekvenser förstås för allt man säger eller gör har ju konsekvenser. Om du säger något idiotiskt är konsekvensen att folk tycker du är en idiot. Om du säger något rasistiskt så är konsekvensen att folk tycker du är en rasist. Etc. Att bli sedd som en idiot eller rasist kan förstås också ha konsekvenser och det är väl dessa som en del anser är fel, men man kan ju inte bestämma vad andra ska tycka så jag vet inte vad de menar att lösningen hade varit.
Problemen kommer väl av att en person eller grupp anser att ett uttalande eller en åsikt är helt normal medan andra personer eller grupper ser denna som helt förkastlig. Alltså "åsiktskorridorer". Det finns massvis av sådana då de skiljer mellan olika grupper och så, men stort i samhället så är "åsiktskorridoren" väldigt bred. Man kan exempelvis säga att Sverige inte borde ta emot en enda invandrare och att alla som befinner sig här borde bli hemskickade igen, eller att Sveriges gränser borde vara helt öppna och alla som vill borde få komma hit, båda dessa åsikter hamnar inom "den stora åsiktskorridoren" trots att dessa åsikter hade fått folk att titta rätt snett på en inom grupper som befinner sig längre ut mot kanterna.
Min poäng va att det inte är så lätt att moderera kommentarer eftersom att detta sker på ett globalt forum som Google (webben).
Vad som är ok att säga/skriva i ett land kan vara kränkande/olagligt i andra länder. Så om jag skriver en kommentar finns väl alltid risken att någon kan vilja få den kommentaren borttagen. Därav mitt exempel på att något som kan verka oskyldigt för någon att säga/skriva kan uppfattas som "det värsta" man kan göra (tala illa om kungen offentligt i Thailand).
Finns ju liknelser med Wijks karikatyrer av Mohammed och Pulidans koranbränningar.
Aja, lite urspårning av topic men.
