Skrivet av Oliver91:
Det handlar väl mer om att ett nytt kort idag presterar som ett kort som lanserades för snart 4 år sedan till samma pris.
Precis, och de är ju inte ok? eller hur? Du betalar alltså samma peng idag som du gjorde för 4 år sen, och får samma prestanda. De är ju inte ok isåfall. Med tanke på att utvecklingen går framåt helatiden. Nanometern sjunker, du har mindre värmeutveckling, mer utrymme för högre klockfrekvenzer. Enda fördelen idag är ju den lite lägre strömförbrukningen och den lägre värmeutvecklingen om man jämnför 970 mot 1060.
De går ju bra och jämnföra gårdagens toppkort mot dagens mellanklasskort. Ta ett 1080ti, jämnför de mot ett kort från 900 serien. 980ti låg på samma prisklass som 1080ti gjorde när 980ti släpptes. De är en ganska stor prestanda skillnad. Och de är så de ska vara. Du betalar 9000kr för ett kort idag, och om 1 år finns de ett nytt toppkort som presterar kanske 20% bättre för 9000kr.
Att jämnföra ett 970 kort idag, som va ett bra kort för 4 år sen, mot ett 1060 som är ett mellanting är ju inte rättvist, 1060 ska ju vara rätt mycket billigare!.
Ett GTX 780ti presterade väl som ett 970 om jag inte missminner? Skillnaden va att 780ti va ett toppkort och kostade mer. De va ju inte ett 970.
Denna tråden handlar om att grafikkortspriserna är på tok för höga. Mycket pga efterfrågan som är mycket högre nu än vad den va på 970-tiden. Därav dom högre priserna. Du jämnför en äldre 970 mot dagens 1060. Samma kort med fördelar till 1060. 580 va ett toppkort när de kom, de går inte ens och jämnföra med 1060 idag antagligen, presterar sämre, drar mer ström. Kostade mer!
Utvecklingen går framåt!
Prisutvecklingen på ett evga 1060 3gb:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=3856902
Priserna brukar ju sjunka, men inte i detta fallet eller några andra. Dom ökar.
