Inlägg

Jag tycker inte att jag är aggressiv i min ton, men bestämd och väldigt rakt på sak. Att du tolkar det som aggressivt säger en del.

I mina sociala kretsar så tjatar vi inte på varandra att lyssna på det där, se det här eller smaka på det här om vi inte redan visste på förhand att det fanns ett visst intresse. Tjatar ni ofta på varandra i din umgängeskrets eller?

Det är också rätt så trångsynt, för att inte tala om trögt, att inte fatta vinken efter typ fem inlägg. Vad i meningen "Tack men nej tack, jag är inte intresserad" är det som du tycker är så svårt att förstå?

Själv så är jag av åsikten att det är inte trångsynt att inte gilla något som någon gillar utan snarare tvärtom, det är trångsynt att inte tycka det är okej med att andra kanske tycker om det. Alla har rätt att gilla vad de gillar och bara för att jag säger att jag inte gillar något som du gillar så gör det inte mig trångsynt. Det gör mig till den jag är och den du är.

Dåså, om detta är nu etablerat, vad var din poäng?

Man kan säga nej tack av andra anledningar också, te.x. man vill inte.

Då hade jag svarat: "Tack, men jag är inte intresserad. Jag var inte intresserad första gången du frågade och jag är fortfarande inte intresserad. Jag garanterar att du blir den första som får reda på det om jag någonsin blir intresserad."

Om de inte fattar första gången så finns det andra sätt att göra sig förstådd.

Det hövliga vore väl att respektera att någon avböjer erbjudandet? Du har fortfararande inte förklarat varför det är ett problem för dig att någon kanske inte gillar något som du gillar.

Personligen så avskyr jag koriander i alla dess former. Beställer jag mat som normalt kommer med koriander så ber jag att få utan och kommer det ändå med koriander så lämnar jag tillbaka maten eller vägrar betala för det är inte vad jag beställde, för jag bad specifikt om att inte få koriander i min mat. Skulle någon erbjuda mig mat med koriander i och trots att jag avböjde, skulle börja tjata om saken eller rentav smyga in lite koriander bara för det, då kan du ge dig fan på att jag skulle ha en del otrevliga saker att säga denne. Vad det beträffar musik så hade jag också blivit rätt lack om min granne hade börjat spela sin turk-musik på högsta volym bara för att min granne uppskattar sin turk-musik.

Jag har inga problem med att säga tack men nej tack till människor. Hur artig jag är, är upp till dem och hur lång tid det tar för dem att acceptera att jag är inte intresserad.

Varför accepterar du inte att alla tycker olika istället? Jag har sedan länge accepterat att jag gillar inte allt och så länge som ingen påtvingar mig deras musik, maträtter eller vad fan det kan nu vara så finns det inte heller några problem.

Eller är det något du inte tolererar?

Tja, bygger man upp sitt argument lika manipulativt som du gör just nu, så varför inte kannibalism? För så hemskt kan det väl ändå inte vara? Om det ändå bara handlar om att uppskatta något som någon annan uppskattar.

Varför skulle jag tycka något var ändå bra om om jag tycker det är ren skit? Det går tvärt emot. Skulle någon komma till mig med sådana förhoppningar så hade jag haft ett och annat att säga denne.

Jag har själv råkat för det här ett par gånger, det finns mängder med musik genrer som jag tycker är dåliga av en rad anledningar och det finns alltid någon mupp som ska ha synpunkter på vad man får tycka, typ "du kan inte säga att det här är dåligt" samtidigt som de vill att man ska lyssna på något som är direkt människofientligt och borde vara straffbart.

Varför ska jag respektera din värdelösa musiksmak om du inte kan respektera min?

Uppriktigt talat så vet jag inte varför, mestadelens för jag tror inte att det är så enkelt att det finns enbart ett svar på det här utan tvärt om så tror jag att det finns väldigt många svar som är alla lika legitima.

Man behöver inte vara särskilt cynisk att komma till insikten att människor är en lång rad saker, allt från dumma i huvudet till ytliga. Vissa mer så än andra, och nu när vi har bokstavligen internet överallt så är det väldigt lätt att låta världen veta vilken stortå som värker just idag. Samtidigt som vi ständigt avtrubbas i allt större utsträckning samtidigt som man paradoxalt kan reagera väldigt starkt beroende på innehållet som riktas till dig, te.x. feedback-kommentarer. Andra tar sitt bekräftelse behov till internet och törstar efter godkännande från totala främlingar.

osv ad infinitum.

Allvarligt talat, jag tror det enda som saknas är ett chassi med fönsterpanel och en löjlig massa RGB strips. /s

Så Google vill hindra tredje-parts kakor (Facebook, mfl) för att kunna följa dig men samtidigt så vill Google fortsätta följa dig med sina egna integritetskränkande kakor... jomentjena

Man är bra dum i huvudet om man går på det här, som om Google skulle värna för bättre intregitet på internet.

Mer RAM. 32GB är alldeles för lite. /s

Jag slår också ett slag för egetbyggt och Pfsense. Har du själv inte grejer som ligger och dammar så köp någon gammal OEM burk från någon e-recycle firma, alternativt hitta något passande på blocket eller tradera med ett par PCIe platser och fyll på med ett par NICs och du har en router som heter duga.

Ser ingen vits med att köpa spel som inte ens har släpps.

Jag vill först tillägga att jag var emot IPRED och FRA då som jag är än idag, då jag är av åsikten att integritet och anonymitet är väsentlig rättighet för alla människor, något jag tror för övrigt att vi båda nog delar åsikten om. Men jag är också av åsikten att Bahnhof knappast drivs av altruism i den här frågan, utan de vill så klart tjäna så mycket pengar på det här som det bara går och eftersom pengar står på spel så känns inte heller deras position särskilt trovärdig.

Med andra ord, Karlung fortsätter sitt gormande i media så länge som han tjänar pengar på det för jag kan inte minnas mig att ha någonsin sett eller läst om Karlung som en politiskt engagerad person som vill driva IPRED och FRA upp i riksdagen där det faktiskt behövs, för då riskerar han att förlora pengar. Och tja, eftersom Bahnhof är ett börsnoterat företag så är inte hans ansvar att skydda din integritet utan att det är att dra in pengar till sina investare. Tyvärr.

Du har rätt att deras marknadsföring är effektiv, i en post-9/11 post-Snowden värld där vår regering, oavsett vem som leder, viker sig för det minsta påtryck från inifrån och utifrån samtidigt som allt fler i det politiska etablissemanget framstår som teknofobisk så är det rätt solklart att Bahnhof kommer göra allt för att framstå som det enda rätt valet.

Så du erkänner att Bahnhof är hycklare. Dåså. Case closed. Vad bråkar vi om?

Jag har dock svårt för att tänka mig något scenario att polisen skulle ta in en fildelare, se dem strängt i ögonen och tala om för dem att Bahnhof är skälet för att de blev tagna.

Du har verkligen hakat upp dig på det där. Men låt oss komma överens om en sak, för jag är lika övertygad som du att Bahnhof kommer aldrig vara särskilt transparenta om dom har lämnat ut uppgifter eller inte eftersom det skulle enbart skada deras affärsmodell. Inte sant?

Eftersom allt är egentligen bara en tidsfråga och eftersom du tröstar så innerligt på bevis så föreslår jag att du inte dricker för mycket av det där bara. För det innehåller AZO-färgämnen som kan ha negativ effekt på barns beteende och koncentration.

https://www.cooperscandy.com/kool-aid-jordgubb

Jag skulle ändå se till att ha kabel till några av de mer stationära prylarna.

Inte så farligt, vad för modell på Synology:n och vad kör du för diskar?