Inlägg

Inlägg som versions har skrivit i forumet
Av versions

visst gör de det.

lägre pris
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2824454
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3003406
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1084922
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1451909

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=846234 rekommenderar byte till detta då det är ett mycket bra agg för priset.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1008748 känns som en vettig investering då du ändå köper upplåst cpu med passande moderkort.

ssd hade varit trevligt.

Av versions

windows? bygga själv eller betala för montering (1000kr inkl frakt och sedan kanske 1000kr till i högre priser då du inte kan sprida ut inköpen)?

Av versions
Skrivet av chrisrolex:

Testa att ta bort batteri och titta efter en etikett där då? En del tillverkare har placerat den där för att skydda mot slitage på etiketten.

Då skulle jag titta på en bärbar dator med SSD istället. Det är sånt lyft att man aldrig kommer gå tillbaka till en mekanisk hårddisk efteråt.

finns inga etiketter med produktnyckel på datorer med windows 8.

Av versions
Skrivet av SuperK:

Det är inte en d0! läste om det för ett tag sedan och hade en plan på billig upgradering, dock så kändes det lite B när mitt moderkort är lika gammalt som CPUn och inte har 6gbps SATA stöd. Aldrig överklockat förut heller. Vet inget om skylake, men antar att det är dyra nya grejer som kommer.
Har som plan att bygga innan 14 april dock, GTA V release. (ska förmodligen sätta i ett ännu äldre TX650 nätagg i nuvarande burker och kanske prova klocka för o se hur det går till :D, när den primära nya burken är i drift, så att ifall halva lägenheten exploderar kan jag iaf lira)

c0 är inte dåliga heller, då kanske du kan klara 3,7ghz eller något sådant. behöver naturligtvis kraftfull kylning för att överklocka dessa processorer.

skylake är nästa generations processorer från intel, alltså uppföljaren till exempelvis 4790k. inte släppt ännu. med intels processorer så är det aldrig billigare när det är gammalt, varken 3770k eller 4770k har gått ner i pris (4770k är faktiskt 600kr dyrare än när jag köpte min för ett är sedan men det har med dollarn att göra) och kommer inte heller göra det utan de kommer helt enkelt försvinna.

920>4790k är ingen dålig uppgradering men det jag försöker få fram är att 920 fortfarande är en kapabel processor så att hålla i hatten ett tag till är eventuellt inte dumt. vill du köpa nytt så ska jag dock inte stoppa dig.

Av versions

det är en vettig lista. jag rekommenderar att du tänker om gällande överklockning, det är klart möjligt att du t.om. kan ha kvar din 920 ett tag till, t.ex. i väntan på skylake, åtminstone om det är en d0. jag hade en sådan innan och i 2,67ghz var den inte mycket att hänga i granen men 920 d0 överklockar fantastiskt bra och just mitt exemplar ville upp i 4,2ghz vilket blir en massiv skillnad mot hur den normalt presterar.

ax850 är ett utmärkt nätagg så det ska du inte behöva oroa dig för.

Av versions

du kommer gå ner rejält i kylprestanda åtminstone. du ska inte köpa nya fläktar till din h100i bara?

Av versions

q2770pqu är märkbart seg i weak overdrive men i medium tycker jag att den känns bra, dock lär någon som är van vid blixtsnabb tn-panel inte tycka det. vad gäller färgerna tycker jag att de är utmärkta men jag använder den inte direkt professionellt så du kanske är kräsnare. kör på "user" preset som jag inte har pillat mer med (dock inte samma som den är i direkt ur lådan).

Av versions

då är din överklockning inte stabil. du kan inte bara dra upp frekvensen på måfå och förvänta dig att det ska fungera.

Av versions

jag äger en bärbar dator med upplösning på 1366x768 och kan inte rekommendera det, sedan står det inte om det är en ips-panel på den med lägre upplösning vilket förmodligen innebär att det är en tn, vilket jag också äger och inte kan rekommendera. bara skärmen är värt att lägga 2000kr mer för om du frågar mig.

vad gäller 840m så presterar det ungefär som mitt 660m och det är ingen raket direkt (får 2000 grafikpoäng i fire strike) men det är naturligtvis mycket mer kraftfullt än hd4400 så om du vill spela lite spel på den så är det trevligt. sedan vet jag inte hur den datorn klarar av kylningen av ett 840m så det får du kolla upp.

ingen av datorerna är särskilt kraftfull med dual-cores som körs i ganska låg klockfrekvens så det ska du nog vara medveten om då du verkar vara lite av en power user när man tittar på vad du ska ha den till.

Av versions

röstar för förbud på tn i bärbara datorer

Av versions
Skrivet av Dell Studio XPS:

Ah, tack. Men har redan SLI 290x men det är alltså itne tillräckligt för Ultra och4k på BF4? :/

När kommer r9 390x eller 980 ti, kan bli kul att köpa Eller äga iaf

390x ska komma till sommaren vad jag kommer ihåg, 980 ti lär släppas ganska snart efter.

Av versions
Skrivet av Elektron:

Går bra enligt vilken källa?

Det är ju ett överklockat 290 som du länkade till, enligt tekniska spec på netonnetsidan som du länkade så står det följande " Systemkrav Min. nätaggregat 750W"

Låter dock en aning överdrivet med 750W

"en aning" överdrivet kan man lugnt säga, ja

min dator drar enligt corsair link 370w i 100% gpu och 100% cpu utan överklockning (eller med fabriksöverklockning om du tycker att det låter bättre)

Av versions
Skrivet av panpo98:

Är det inte också något om att nätagg bara kan dra 100% vid under ett ögonblick?
Är det säker att alla 80+ nätagg räknar som du skrev?

Jag blev rätt sur när jag upptäckte att tex AXP (eller Xion) 630W nätagg egentligen var ca 430W vilket bekräftades i tester då nätagget stängde av sig vid ca 430W.

Men jag tappade verkligen förtroendet för 80+ märkningen när jag upptäckte att AXP och Hiper nätagg hade 80+ märkta nätagg enligt listan på 80+ hemsida. AXP är ett ökänt budget märke man vill undvika och Hiper är ökänt för att vara sämre än Ace skräpet.

bra nätaggregat kan ofta belastas över utsatt effekt, sedan ska man helst inte köra ett nätagg i 100% både för sina örons och nätaggregatets livslängds skull.

Av versions

i 4k är 290x ett mycket vasst grafikkort. finns egentligen bara en vettig uppgradering så länge du inte ska ge dig på 3 eller 4 kort (då får du byta klart mer än grafikkorten).

http://www.sweclockers.com/image/diagram/9477?k=87a13e2dbbbbc955...

värt drygt 20 000kr för 33% mer prestanda? rekommenderar att du väntar på r9 390x eller 980 ti och köper två sådana, dyrt kommer det bli men inte alls så farligt som två st titan x.

Av versions
Skrivet av Rasmusen98:

Han kör själv med custom loop nu och fick upp den i 4,8ghz under 1,2 volt. Ligger på 3,5ghz / 3,9 ghz i boost annars. Så verkar rätt nice (enligt mig).

låter som att han snackar skit

Av versions
Skrivet av m4rc0:

Rätta mig om jag har fel men 980 är väl både snabbare, svalare och tystare? Har aldrig haft AMD i CF så kan inte tala av erfarenhet, men körde GTX 580 i SLI ca ett år tills jag fick krupp av alla problem och plockade ut ett kort.

EDIT: Enda anledningen till 295X2 torde vara om man spelar i 4K/triple screen?

295x2 är ett klart kraftfullare kort än 980, t.om lite snabbare än titan x. det är dock dubbel gpu. så alla nackdelar som kommer med det får man tänka på.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X...

Av versions
Skrivet av Heineken89:

Fast om nu det är ett +80 märkt nätagg så är det bara 360w, 450x0.8 = 360w, skulle säga att det behövs mer soppa

så fungerar det inte. ett agg på 450w levererar 450w, är det mindre effektivt så drar det bara mer från väggen.

Av versions

idag använder moderkort lga1150 och fungerar alltså inte med din 2500k. att köpa ett nytt moderkort med lga1155 för din 2500k om du redan har ett känns inte så smart.

Av versions
Skrivet av putte_br:

www.3dmark.com/3dm/4430899

4500 3dmark poäng är inte så dåligt ändå för en gammal i 3.2 GHz

http://www.3dmark.com/fs/4225519

så jävla långt efter 3630qm var den ändå inte och det är ju en ib-quad med ht.

Av versions

vad ska du med ett grafikkort för spel till i en dator för word? varför wd black? ingen ssd?

skulle nog helt enkelt köpa en nuc, personligen, annars skulle jag prioritera annorlunda för en surfdator.