450w nätagg med R9 290?

Vilket 290 är det? Komplett rekommenderar "Minimum 500W or greater system power supply" för msi 290 gaming.
Det innebär att du skulle gå under rekommendationer, fullt möjligt dock att datorn går att köra med mindre.
Inget som jag heller skulle rekommendera.

Finns det inte lite spelrum i din budget att köpa ett lite kraftigare agg och sälja ditt gamla.

Det fungerar tyvärr inte riktigt så. Utan effektförbrukningen som anges i testet är hur mycket systemet drar från väggen, inte vad komponenterna drar. Beroende på effektiviteten på nätaggregatet kan du sedan multiplicera den siffran med vad systemet drar från väggen för att få ut vad komponenterna drar. Alltså i ditt fall blir det 405x0.80 = 324 W.

Följderna av att man gör 30 inlägg på en dag.

http://www.sweclockers.com/recension/17805-amd-radeon-r9-290/...

Är det inte också något om att nätagg bara kan dra 100% vid under ett ögonblick?
Är det säker att alla 80+ nätagg räknar som du skrev?

Jag blev rätt sur när jag upptäckte att tex AXP (eller Xion) 630W nätagg egentligen var ca 430W vilket bekräftades i tester då nätagget stängde av sig vid ca 430W.

Men jag tappade verkligen förtroendet för 80+ märkningen när jag upptäckte att AXP och Hiper nätagg hade 80+ märkta nätagg enligt listan på 80+ hemsida. AXP är ett ökänt budget märke man vill undvika och Hiper är ökänt för att vara sämre än Ace skräpet.

Vet jag inget om, men det har väl att göra med nätaggregatets interna brytare ? När brytaren stänger av nätaggregatet så är det väl uträknat på temperatur och belastning ? Äsch, kan säkerligen ha fel och är utan tvekan mer komplicerat än så. Om någon som är mer insatt vill förklara får de gärna göra det.

Vidare jag vet så är det så man ska räkna, men 80+ certifiering är frivilligt och görs av ett oberoende företag. Bara för att ett nätaggregat är certifierat betyder det inte per automatik att det är ett bra nätaggregat. För sådant ska man alltid kolla recensioner och tester, hittar man inget på den modellen kan man alltid kolla om tillverkaren har någon annan modell som recenserats.

Den produkten som testas är inte alltid den produkten som konsumenten får. Var ganska vanligt förr att till och med recensenter fick så kallade ingenjör-exemplar, som testades och liknande innan de skickades iväg.

Tack för info allihopa. Började undra om jag hade missat något.

Hiper misstänks vara ett exempel på det. Kan också ha varit att de inte testades tillräckligt. Folk upptäckte att recensionerna och folk erfarenhet i forum inte alls stämde med varandra.

Det är vad man antar av märkningen men jag gav upp försöken att hitta någon text som bekräftade det.

Hur som helst har det slutat med att jag lägger stor vikt av folks erfarenhet (råd) men också kollar upp vad recensioner säger.

Vad tycker du är en rimlig rekommendation för nätaggregat till TS.

Har 2 frågor om faktorer som kan spela roll men som jag inte har riktigt koll på
Åldras ett nätaggregat, dvs tappar effekt över tid?

Hur fördelar sig effekten, är den uppdelad i block typ moderkort cpu 150w grafikkort 300w eller sker effektfördelning på annat sätt, tänker på ts nätaggregat i första hand.

Vidare jag kommer ihåg har XFX Core 450W bara en 12V lina ? Plus det vanliga 3.3V, 5V och +5VSB. I nuet ligger större delen på 12V linan. Kan hända att HDD, skivläsare och liknande ligger på 5V. Men CPU och GPU ligger på 12V så vad den klarar är det viktigaste, det står oftast hur mycket den klarar av på nätaggregatets sida.

Finns självklart nätaggregat med flertal 12V linor, men har inte så pass mycket koll på dem men är princip samma teori. Bara att kolla på nätaggregatet vad den klarar per lina. Kanske kräver lite mer tänkande hur man kopplar.

Angående om ett nätaggregat åldras, så ja, men det beror på ganska många faktorer. Som till exempel belastning, temperaturer, miljö, komponenter och säkerligen mycket mer. För en normal användare skulle jag inte oroa mig.

Något som är lite mer inlagd inom nätaggregat kan säkerligen förklara bättre, typ MultiMan eller screamin-daemon.

Tack för ditt svar, jag kom på en till fråga som jag är nyfiken på och som är relaterat till ämnet
Vad skulle kunna hända om man försöker ta ut mer effekt än vad nätaggregatet klarar att leverera?
Kan något gå sönder? Stänger nätaggregatet av sig?

Fel, helt fel. 80+ och liknade är verkningsgraden på agget. Alltså förlusten när den gör om 230 volt växelström till 3,3,5 och 12 volt till likström.

Så när den drar 450 watt så drar den mer från väggen, dessutom blir agget rätt varmt när den har låg verkningsgrad.

Nej, den testar bara 25,50 och 100% en stund. Dom vet inte hur agget agerar efter några månaders last på 100%. Enda man vet är att 500 inte är peak värde då

Nej, dom testar agget under kortare tid, dom kan inte garantera det att det håller i några månader. För dom kolla bara verkningsgraden inte kvalitén på agget.

Dom testar ju 100% så dom kan kolla verkningsgraden och många sämre agg lyckas ju smita förbi kollen så (som CX t.ex). Bara aggen är bra nog att klara 100% nlast i några minuter är det ju grönt

Inet testa mitt 450 watts xfx agg med rätt törstigt kort tror det var 780. då hade jag låtit agget rulla i två år innan, så bör funka:)

XFX skryter om en lina, då delar agget upp lasten dit den behövs inget mer eller mindre.

Bra agg stänger av sig vid överlast:) Dåligt går sönder och kan dra med sig delar från datorn på kuppen.

Som Broken-arrow stänger, större delen har någon slags brytare medans billigare kan fortsätta tills de smäller. Nätaggregat klarar spikar som går över max belastning oftast, men absolut inte konstant drift.

Själv gillar jag att alltid ha minst 25-33% marginal när jag förslår nätaggregat, mestadels för mindre stress på nätaggregatet men också så att den inte låter som en tromb.