Dessutom är det ingen risk att skada själva datorn med lägre märkström heller - det lär bli instabilt och adaptern kan beroende på överbelastningsskydd skadas, men datorn i sig ska inte kunna ta någon skada av att få för lite ström.
Det bästa vore ju om du kunde jämföra en 60 Hz bredvid en 120 Hz i ett FPS-spel, t.ex. BF3. Det har jag just gjort och min nästa skärm blir utan tvekan en 120 Hz. Det enda jobbiga med dom är att de kostar nästan 3000 spänn idag. Kommer bli billigare men det kanske tar ett år.
Och här kommer en liten bump för jag har exakt samma fråga. De flesta 1920x1080 skärmarna idag stöder 50-75 Hz men 75 Hz endast då man väljer lägre upplösningar exempelvis 1024x768. Jag hade en idé att använda DVI Dual Link för att dubbla bandbredden och på så vis nå 1920x1080 @ 75 Hz, någon som vet om det är möjligt med dagens 50-75 Hz skärmar?
Självklart får man inte bättre flyt av lägre frame rate. Det han menar är antagligen att Vsync låser frame raten till skärmens rate vilket gör att du slipper just "tearing", alltså avskurna frames. Angående motion blur så pröva dig fram.
Förmodligen för att spelet är gjort för att spelas på en TV sittandes X antal meter ifrån. Plus att det blir mindre att rendera och därmed lättare att hålla 60 FPS på 360:n (och nej, 60 FPS är inte "silky smooth" vad de än försöker lura i konsumenterna.)
Tråkig utveckling, särskilt när utvecklare till och med låser möjligheten att ändra FOV på PC. Följden blir att man blir "åksjuk" i FPS-spel, om man inte sitter 2-3 meter från datorskärmen..
Ju fler fps du kan kräma fram desto mindre kommer du att märka av snabba färg och intensitetsförändringar, eftersom ögat ser "kontinuerligt". I dagens spel finns dock ofta något som heter "motion blur" och som gör skillnaden mellan två frames suddigare vilket medför att du upplever det som att det flyter bättre. Så kör hellre medium och få mer ögongodis i spelet.
Finns flera bra butiker så det är svårt när man bara får välja en! (man borde få 3 röster)
Men ser jag till helheten så är det Inet jag föredrar att handla från.
Problemet är oftast att de som bygger inte kollar guider, eller tittar i manualer, innan de börjar. Så en guide, som jag förövrigt tror redan finns, är ganska menlös i de här fallen.
Ja så är det nog. Problemet med guider är att de brukar utökas vartefter med mer och mer material tills kvantiteten blir så stor att ingen orkar läsa igenom. Det borde finnas en "tio budord vid montering av en dator". Moderkortsdistanser är nummer ett!
Och gällande dammet så kan jag tipsa om att du kan fästa dammfilter vid inluftsöppningarna, om du inte redan har det. Det behöver inte vara något fancy, en gammal nylonstrumpa fungerar tillfredsställande.
Jag rekommenderar Antivir. Helt fantastiskt antivirusprogram, använt det flera år. Tar inte för mycket resurser i anspråk och segar inte ner datorn. Det har både realtidsskydd och traditionellt sökskydd, djupgående heuristisk sökning.
Fukten i sig är inget problem, det är om den kondenserar på elektroniken som eventuellt problem kan uppstå. Så länge temperaturen i rummet/i chassit överstiger daggpunkten så är det lugnt. Beroende på hur stort rummet är och hur många ni är så kommer temperaturen i stugan säkert bli ganska hög.
Jag kör med datorn i sign, oklockad. Lirar mest BC2 just nu med 1600x900, 2xMSAA, Vsync på, detail/texture på medium. Kan säga att det flyter på riktigt bra, så gör något vettigt med processorn och inte en Quad-core HTPC