Inlägg

Kan heltklart vara en faktor. Men hade nog hellre sett att dem använt mer höguplöst skräm. Detta då skärmen under spel förmodligen inte kommer vara den största faktorn i energiförbrukning. Då det förhopningsvis sitter ett relativt kraftfullt chip i den för formfaktorn.

"Och ni har ingen aning om vad ni pratar om."
Vad är ditt syfte med denna kommentaren??
Om du vill ha en vettig diskusion kanske det är dumt att försöka idiotföklara folk i din första mening? Eller vad tycker du?

Problemet (Anser jag) ligger väl i att denna enhet är mer lik en mobiltelefon i storlek. Vilket gör att du kommer ha den relativt nära dig. Även om du inte direkt kan urskilja på enstaka pixlar så kan du ganska enkelt urskilja 720P skärmen från en 1080P skärm på en sådan stor skräm. Speciellt på saker så som text. Du behöver även använda mindre AA om du har en mer höguplöst skräm vilket kan i slutändan ge ett snyggare spel om utan att dra mycket mer prestanda. Även som sagt mindre grafiskt intensiva spel kan se lite snyggare ut. Ex om pokemon GO kommer till denna. Vilket knappast är grafiskt tungt men skulle må bra av lite högre upplösning.

Sedan så vore det ganska trevligt om den hade använt samma upplösning på skärmen som på TVn som den förmodligen också kommer användas med. Jag anser att dem borrde ha stoppat i en 1080P skärm istället. Då det inte skulle vara någon nämnvärd pisskillnad om det inte till och med blir dyrare med 720P och inte några direkt nackdelar med det? Visst 720P duger väl för spel på skärmen men jag antar att det finns lite mer användings områden så som film. Yttligare ett problem är väl att ingen tillverkar bra 720P skärmar längre då om utvecklar en bra skärm så lär den vara minst 1080P då du inte spenderar pengar på en bra men låguplöst skärm.

Skillnaden är framförallt antalet antenner.
PRO 5GHZ 3x3 2,4GHZ 3x3
LR 5GHZ 2x2 2,4GHZ 3x3
Lite 5GHZ 2x2 2,4GHZ 2x2

Sen är den andra skillnaden att PRO använder "riktig" POE aka "802.3af PoE/802.3at PoE+". Medans deras billigare modeller använder 24V passiv POE som är unik till just ubiquiti. Samt att PROn har två nätverksuttag istället för två.

Observera dock att LR har känsligare antenner än övriga. Detta ger den bättre räckvid än PRO och lite. Men det innebär även att den kommer plocka upp mer störningar. Så bor du i lägenhet är den inte att rekomendera då den förmodligen kommer ge sämre täckning än övriga i just en lägenhet. Men har du minimalt med annan utrustning som stör så kommer du uppleva bättre täckning.

http://i.imgur.com/VuHT04H.png

Se mer här https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AC_APs_DS.pdf

@backspace: Vinklat är kanske fel ord. Men visar vad hårdvaran klarar av under optimala förhållanden. Alltså den siffra du får om du har riktigt ordentligt med tur. Jag tror som sagt att hårdvaran kan uppnå den hastigheten under optimala förhållanden. Men börjar du göra mer än att använda den som VPN box och har många klienter så droppar ju hastigheten per klient ganska fort!

Jag rekommenderar nog att snickra ihop en pfsense box själv istället för att köpa boxen från OVPN baserad på en två kärnig I3/I5 med AES stöd.

Ett alternativ kan ju vara routerboard RB1100AHx2 som levererar rätt fina hastigheter över VPN.
https://routerboard.com/RB1100AHx2

@OVPN_se Tack för ert svar! Det uppskattas av era kunder

Jag antar att det är test miljö. Alltså en kabel mellan två likadana lådor vilket är hur man oftast mäter den teoretiska prestandan. Då det är enklaste sätet att mätta hårdvarans faktiska prestanda utan andra faktorer. Själv använder jag en pfsense box med en i3 4170, 8GB ECC ram och 256GB ssd för cache. Som klarar det mesta. Tycker dock att det är konstigt att dem valt en låda utan AES-NI. Borde ju valt en i3/i5a med som visst är något dyrare men avsevärt bättre för avgiften.

Fast en bra tjänst hjälper ju inte om inte din hårdvara hänger med

Alternativ 1 använd en annan app?
Alternativ 2 köp en billig Android lur för 1k.

@PimsAdventures: Hmm.. Helt glömt bort denna tråden var ju trots allt ett tag sen jag skrev den. Men tyvärr har det väl inte hänt något förutom att det blivit jobbigare att använda vpn för netflix osv. Eller Hollywood har väl vissat att dem lever på en ännu mer avlägsna värld än vad man kunde tänka sig.

@davve18:
https://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B0162UGDUW/ref=mp_s_a_1_7?ie...

Här är en liten lista på skoj saker man kan hitta på.

https://github.com/Kickball/awesome-selfhosted/blob/master/RE...

http://shop.lenovo.com/se/sv/laptops/thinkpad/13-series/13-wi...
Är ett bra alternativ prisvärd och välbyggd.
Angående quad core och ram. Så är väl mycket ram att rekomendera. Men tror inte att än quad core kommer hjälpa mycket. Då det mest är simulerat utan verklig last. Därav inte kommer dra mycket på cpun. Men fortfarande mycket ram. Kommer det något som faktiskt skulle kräva väldigt mycket cpu tror jag det finns i åtanke från skolan. Alternativt kanse man får hyra någon VPS i en timme eller så.
Vi kanske ses i höst

@kallabaz: Fult medveten om det använder dem själv som webbhotell samt att jag har nästan alla mina domäner där. Men har inte använt deras vps. Men jag är säker på att dem är bra där också ska ju vara baserat på openstack så. Själv är jag så van vid digital oceans api att jag inte orkat titta på alternativ.

@TipRmp: Du får nog ingen billig vps i Sverige utan får nog vända dig till multinationella företag så som AWS och digital ocean isåfall. Själv använder jag uteslutande digital ocean för tillfället både privat och professionellt.

Svenska alternativ inte provat någon av dem dock.
https://www.citycloud.se/pris/
https://www.loopia.se/
https://misshosting.se/vps/

För hemsidan rekommenderar jag dock att du använder ett vanligt webbhotell förslagsvis där du har domänen. Blir troligen billigare, säkrare och enklare.

@SanTeoX:
ZFS är endast ett filsystem det har ingenting med raid liknande funktioner att göra. Det finns dock inbyggt stöd för det i filsystemet. Så ja du kan få uttnytja allt ditt disk utrymme för lagring. Lite mer än ditt totala diskutrymme om du slår på komprimering vilket jag rekomenderar att du gör. Vill du läsa mer om ZFS gör det här. https://wiki.archlinux.org/index.php/ZFS

ca 17fps/30% frame drop i firefox(Linux) på en 6700HQ(XPS15) med ca 60% load.
Filen blir ca 400MB för mig om jag försöker ladda ner den via mpv.

Du kan inte få det via HDMI porten då den är av verision 1.4. Men du kan få ut upp till två 4k skärmar i 60HZ via thunderbolt. Alternativt en via passiv usb-c -> displayport adapter.

Angående QC. Så är det ju framförallt dem som har problem som syns. Själv har jag inga problem. Men visst finns det dom som fått dåliga ex. För övrigt är nog dell ett av dem bättre företagen att ha att göra med när det kommer till support. 1års service i hemmet ingår allitd.

@Svantesson666: Nej. Men det ger oss en insikt i hur dålig löseord många använder. Men inte minst mer data till att bygga bruteforce verktyg. Vilket gör vanliga lösenord ännu sämre.

Själv rekomenderar jag alla att skaffa en lösenordhanterare så som lastpass eller keepass gärna i kombination med två faktors autentisering så som google autenticator eller yubikey. Brukar även vara lätt att övertala folk att skaffa det efter att man vissat att det går att bruteforca deras löseord på under två minuter. Speciellt när dem inser hur smidigt det är speciellt lastpass. 100kr om året är ju inte mycket när många har konton med totalt värde på över 10kkr.

@Crazy Ferret: Hittade ett felet med din setup Emacs
Neh men trevlig setup tror jag snor ditt gtk tema. Men det blå i din screenfetch ser väldigt ljustark ut för att komma från Tomorrow Night?