Angående "dyrt" pris, beror ju helt på vad som ingår. Dyrast är väl att låta en utomstående firma äga nätet och ta in en stadsnätsoperatör som ska ha en portal med många valbara operatörer.
Billigast torde vara att bygga nätet själv och sen upphandla ett gruppavtal med en enda operatör.
Här får man ju dock en "dold" kostnad i att BRF:en förmodligen betalt med befintligt kapital eller ökat månadsavgiften för de boende.
Sen angående fascinationen av höga hastigheter:
Många användare förbrukar ju en visst mängd data per månad, om den då tankas i 100 Mbit eller 1000 är ofta rätt irrelevant.
Kostnaden är att hålla en länk uppe till fastigheten, sen om den är 1, 10 eller 40 Gbit är nog av mindre betydelse.
Det enda som skulle vara riktigt jobbigt är om nån gigabitkund får för sig att kötta torrents 24/7.
Jag köttar ungefär 300 gig i månaden.
Min 100-lina ger utan problem 11 meg / sec _> 28512 gig i månaden vid kontinuerlgit pr0ntank.
Mao använder jag 300/28512 = 1% av min kapacitet idag.
Att för mig uppgradera till gigabit skulle inte ändra på nånting för operatören, möjligtvis kostnad i att ha en högre uplink för att kunna "garantera" hastighet men antar det är rätt översålt ändå