Inlägg

Inlägg som plundstr har skrivit i forumet
Av plundstr

Att filma film för biobruk kan inte riktigt jämföras med att fotografera stillbilder med en 35mm filmkamera. 24 bilder per sekund minimum...

Av plundstr

Vill bara påpeka att systemkameror är otroligt oergonomiska att filma med under längre perioder utan speciell kringutrustning... så beroende helt på vad du i huvudsak har tänkt filma så är det värt att ta i beaktande.

Av plundstr

Personligen skulle jag säga Lenovo om budgeten räcker...

Av plundstr

Commodore64

Första PCn var en 486DX2 66Mhz med 4MB RAM ...

Av plundstr

Instämmer med andra... duger väl helt bra till spel, men i den storleken för arbetsbruk skulle man nog gärna ha högre upplösning också.

Av plundstr
Citat:

Jag tycker att Crysis 2 är snyggare än ettan men då är inte jag som PC spelarna och sitter och stirrar på inzoomade texturer.

Hmmm, har spelat Crysis 1 med maxad grafik och Crysis 2 med maxad grafik och 1an ser bättre ut. Där snackar vi nästan fotorealism på vissa platser. Plus att 1an har större omgivningar och därigenom känns mer fri när man spelar. Visserligen är 2an troligen mer optimerad och har några nya effekter som kommit de senaste åren, men definitivt inte snyggare än 1a.

För övrigt så kan jag mig inte minnas att jag någonsin skulle ha haft nån större spelglädje av att spela på en konsol över en PC sen gamla Nintendo 8-16 bit. Mario skall ju nog spelas med joypad...

Av plundstr
Skrivet av TheAndrew:

Är inte Intel och Nvidia tänkt att fungera bra ihop, likaså AMD och ATI? Många PC-tillverkare i dagsläget blandar ju dessa, men de förbyggda verkar sällan ha krascher. Jag kör en helt AMD-baserad PC, dvs. AMD CPU och ATI GPU, men får förhållandevis många krascher. Hade alla program funnits till Linux så hade det ju varit ett självklart val

Kan nog konstatera att Linux också kan krascha... så om din dator inte är stabil hårdvarumässigt så hjälper det nog inte så mycket.

Av plundstr
Skrivet av ronnylov:

Var köper man begagnade proffskameror (SD) för 3000 kr?
Kan eventuellt tänka mig köpa för det priset.

Tja, var... alltså här i finland har jag sett begagnade XM1 gå för runt 100€, någon XM2a för 200-300€ utan tillbehör samt DSR-170P kan man få för runt 500€ om man har tur. Men oftast handlar det om folk som säljer kameran direkt, dvs inte via någon firma.

Av plundstr
Skrivet av ollebacken:

Vad var det för mac förresten? Årsmodell? Låter konstigt ändå, för det ska mycket till innan det blir märkbart segt. Möjligen att du hade stora program i programmappen. Jag har inte fått några problem. Formaterade för 1 år sen ungefär för jag skulle fixa lite fler operativ. Är samma sak nu i Snow Leopard, ingen seghet alls.

Det var en iMac 22" Core 2 Duo XXXX(kommer inte ihåg) med 2GB ram. Dock bör nämnas att jag känner en som har en nyare 27" Core i7 iMac modell och hans har också segat ner sig rejält efter att han pysslat med ProTools i ett halvårs tid. Nog är min Core 2 Quad Q9400 PC med Windows 7 också och har börjat bli segare (efter att ha varit installerad i ett och ett halvt år) av After Effects och Premiere Pro arbeten så inget direkt konstigt med den saken.

Av plundstr
Skrivet av Andyah:

alltså har ni två senaste kollat tråden ens?..han har skrivit väääldigt tydligt vad han vill lägga ut..."Filmkamera som filmar i HD. Ca 2-3K" står det i absolut första texten innan man går in i tråden ens.

Yes, men för den summan får du en begagnad proffs sd kamera i dagens läge. Du får dock inte en speciellt bra HD kamera... men visst, poängterade bara.

Av plundstr
Skrivet av ollebacken:

Vad körde du för OSX och hur länge körde du? Jag körde då Leopard 10.5.7 och det fungerade lysande. Nu är det Snow Leopard som gäller.

Snow Leopard. Efter drygt 1 månad blev det märkbart segare att använda operativsystemet, visserligen hade jag installerat och donat en hel del. Dock bör tilläggas att jag inte nu mer har tillgång till den datorn så kan inte köra några fler tester-

Av plundstr
Skrivet av ollebacken:

Varför måsta (dialektalt för er språkpoliser) välja ett operativ när man kan köra flera? Bästa är att utnyttja varje operativ till det de är bra på. Jag tycker det är mycket skönare att pilla med Photoshop och musikproduktion (Cubase) i Windows 7, samma gäller filhantering och webbutveckling. Jag använder OSX till resten. Tycker det utgör ett utmärkt samarbete mellan operativsystemen. Sen det här med att segheten i Windows 7 beror på användaren.. OSX kan man plåga hur mycket som helst. Jag hade en gång i tiden över 100 program i programmappen, fylld hårddisk, körde flera tunga program, flera samtidigt. Jag märkte aldrig nån seghet i operativet, kändes som nytt, och detta efter 1,5 år. Det man ska tänka på då är att jag aldrig behövde lägga en tanke på att rensa upp och hålla nere antalet installerade program något som jag upplever att man måste tänka på i Windows 7.

Intressant eftersom jag märkte ganska snabbt av att OSX blev segare och segare ju mer man installerade och "härjade" i operativsystemet.

Av plundstr

Håller med ovanstående, en Canon XM2 kostar nästan inget idag samt det finns enormt mycket begagnade tillbehör till dom, fisheye osv... relativt enkel åtkomst till Iris/Shutter/Gain... dock inte direkt världens mest ljuskänsliga kamera.

Av plundstr
Skrivet av Broken-arrow:

ja. men provade på en kompis dator för ett tag sen, där var IE snabbare. Men att öppna flikar tar en halv evighet fortfarande, kan ju öppna 10 flikar i FF (eller mer, tar knappt en tiondels sekund),men hinner bara öppna max 5 i IE.

Samtidigt så hinner man öppna flera instanser av IE innan Firefox ens har kommit igång (ok, integration med OS men...)... personligen så anser jag att IE och Firefox är av nödvändig ondo men Opera och Chrome faktiskt är de som känns mest användarvänliga och "snabba".

Av plundstr
Skrivet av Airikr:

Om inte jag minns helt fel, så är det typ omöjligt (förbjudet om jag får säga det så) för användare av Windows XP att använda Internet Explorer 9. Ren och skär skandal om du frågar mig. Windows XP-användare behöver inte bli nedvärderade på grund av att de använder ett gammalt operativsystem.

Hmm, supporten måste ta slut någonstans... varför inte ge ut den för Windows 2000 också...?

Av plundstr

Instämmer med svaret ovan... VLC är inte så bra som folk verkar tro att det är. Media Player är heller inte så dåligt som folk verkar tro att det är...

Av plundstr
Skrivet av Broken-arrow:

Första person som också upplever IE som segt. Version 8 beta 1 var bra men sen när dom andra betorna kom så var de en katastrof.

När webbläsaren kom igång tog de ytligare ett par sek innan man kunde gå till en hemsida (webbläsaren låste sig) .

Sökte på google samma där för varje sökning fick man vänta ett par sek och när man skulle trycka på en länk så tog de tid innan den började läsa in sidan (var inte inhämtningen av sidan som var problemet, utan den låste sig efter man hade knappat in en webbadress eller sökte och tryckte på enter/sök knappen) och samtidigt kunde man inget göra med datorn, för webbläsaren låste sig varje gång i flera sekunder (hade ungefär samma system som nu). Medans FF gick som en raket i jämförelse.

Var samma problem i fullversionen med.

Sen var de bort med IE.

För mig så har nog alltid Firefox varit betydligt trögare att starta och komma igång med surfningen än Internet Explorer, intressant med så pass olika erfarenheter egentligen.

Av plundstr

Måste nog säga att för mig så har nog Ubuntu segat ner sig efter en massa installationer osv...

Av plundstr

1) RealPlayer... den glömmer man nog aldrig, värdelös på alla sätt och en pina att ha installerad.

2) Itunes... funkar nästan som den ska på OSX men definitivt inte i Windows.

Sen så anser jag att Internet Explorer har fått en stämpel som är lite svår att bli av med, i ärlighetens namn så rullar IE8 och numera IE9 på minst lika bra som Firefox om inte bättre också på de system jag har sett. Dock så är fortfarande Opera kung på det mesta i brwoserväg...

Av plundstr
Skrivet av Goatlog:

Mjo, konstigt bara att Inet inte hittade några fel på mina minnen och andra minnen som de tydligen testade med. För mig frös datorn nästan med detsamma. Hdd styrningen kan man nog utesluta eftersom jag startat datorn utan hdd inkopplat.

Tangentbordet (PS/2) är en annan möjlig felkälla, men det fungerar helt normalt på gammeldatorn så det kanske kan uteslutas.

Dom testade alltså dina minnen på ett likadant moderkort till eller...? För det är där nånstans som problmemet ka ligga. Kan också vara något form av konstigt elfasfel eller något liknande såklart, testa en annan väggkontakt?