Inlägg

Du har gott om utrymme för överklockning. AMD själva anger 62 grader som ett tröskelvärde för x6 processorer innan livslängden och stabiliteten påverkas.

Dämpad snarare än tyst, den är väldigt fabriksöverklockat. Men jag kan kontrollera fläkthastigheten, rpm ändras när % ändras med MSI afterburner, så det är inget Kfa2 märkesproblem. Vilket är tur för fläkten har en gräns kring 57-58% då ljudet börjar bli "ballrigt".

TDP får tas med en nypa salt, det säger mer om vilket moderkort som kan användas, värmeutvecklingen hänger mycket ihop med hastigheten.
Intel har en turbofunktion på en del av sina processorer. 2400s har en normal hastighet på 2,5 GHz, men turbo kan ta den till 3,3 GHz. 2300 har en normalhastighet på 2,8 Ghz och en Turbo på 3,1 GHz. Även om 2400s ser mycket bättre ut på pappret så är Turbofunktionen bara aktiv tills processorn nå sitt TDP, i detta fallet 65 Watt. Då klockas den ner till 2,5Ghz.
På 2300 har inte ett lika stort spann på sin normal-turbohastighet. Men med TDP på 95 Watt så lär Turbon vara igång längre innan den klockas ned till normalhastigheten, som ju är högre än 2400s.

Utsätts processorn för en konstant hög belastning så lär inte Turbon fylla mycket nytta. 2400s är förmodligen tänkt för en kontorsdator med få arbetstoppar för beräkningar etc. 2300 är mer lämpad för spel.
http://www.nordichardware.se/testlabb/21-cpuchipset/41130-int...

550Ti kort är något kraftfullare än 6770, som är storebrorsa till 6750. Det skiljer 30 Watt mellan 550Ti och 6750, varför du inte lär hitta ett passivt kylt 550 Ti kort.

Haft svårt att hitta någon direkt jämförelse mellan 6750 och 550Ti , den jämförs mest med 6770.
http://www.hwcompare.com/9715/geforce-gtx-550-ti-vs-radeon-hd...
http://www.tomshardware.com/reviews/deus-ex-human-revolution-...

Använder en HP L1950
Nackdelar:
Ganska liten 19 tum, 1280x1024 max upplösning.
Svärtan är inte det bästa.
Betraktningssvinklarna är sådär, märks främst när jag använder Pivot och ställer den på högkant.

Fördelar
Ergonomi, bli aldrig trött i ögonen.
Pivotfunktionen gör att jag kan få 1280 pixlar i höjdled att surfa med + väldigt bra översikt över Word-dokument, som ju ska motsvara A4-papper i grunden med en skärm som tar upp väldigt lite yta.
Hyfsat ljusstark för en aktiv matrix TFT: 300 cd/m2, samtidigt som den är sval och strömsnål och knäpptyst.
Kvalitet, ingen död pixel eller annan försämring under de år jag ägt den.

Så jo jag är ganska nöjd, kanske blir det så att jag köper en skärm till mer lämpad för spel och film och använder denna för all annat.

Intel Core i5 2300 2,8GHz
+
PowerColor Radeon HD6750 1024MB Passivt
+En tyst lådfläkt typ Noctua NF-P12 1300 Silent Case Fan 120mm (Sidofläkt nära grafikkort.)
Som alternativ?

Totalt sett drar det mindre ström än den strömsnåla processorn + ett 550Ti kort,

Och ett kort med fläkt lätt kan bli högljuddare än chassifläktar och även stockkylare på en icke-överklockad processor.

En annan möjlig orsak är klena chassi-fläktar. Även om det är fyra stycken så hjälper det inte om de flyttar för lite luft. FD-fläktarna är bara på 1000 rpm eller hur?

Jag ska inte stoppa dig, lite kan det nog hjälpa.
Men...
*Plockar fram en megafon*
GLÖM INTE SIDOFLÄKTEN

!

Känns som lite overkill, möjligen skulle det ha effekt på CPU-tempen att värmen förs bort fortare däruppe. Annars tror jag inte man behöver tvinga varm luft att stiga uppåt, speciellt inte om det finns det är fler fläktar som trycker in luft än ut och den största öppningen är i taket.

Låter som om det har varit en kortslutning. 81 grader ska inte kunna ta livet av ett kort.
Nätaggregatet är ju av bra kvalitet så det vore konstigt om den är orsaken. Om det har inträffat en kortslutning så kan det synas som ett litet brännmärke -- såvida inte kortet är mörkt ifrån början.

Vcore är lite riskabelt att laborera med, kretsarna bör helst var av riktig god kvalitet för det. Gainward brukar kalla de kort som lämpar sig för överklockning för "golden sample" pga det.

Utgångarna på själva kortet är mini-display. Men det är:
"adjustable to DVI/VGA//HDMI" + vanlig display. Så kablar ska köpas till (cables not included)
http://www.club-3d.com/isotope/c/cgax-68748m6_web.pdf

Det vore konstigt om exakt samma skärmar skulle behövas. Gissningsvis kanske skärmarna behöver köras i samma upplösning. Men det får du fråga försäljaren om.

"Supporting multiple independent display outputs simultaneously"
Vet inte riktigt vad det innebär, kanske att det går att köra med olika upplösning trots allt.
http://www.club-3d.com/index.php/products/reader.en/product/r...

Går på 100% även i vila (idle)?
Det låter väldigt konstigt och som ett RMA-fall. Jag har ett KFA2-kort och den fungerar alldeles utmärkt med MSI-afterburner så det är inte märket det beror på.

Sidan, montera den på sidan, nämnde jag sidan?

En luftström mot grafikkortet gör underverk. Min uppsättning är lite termodynamisk vidrig just för att få mer luft mot grafikkortet.
En 200 mm fläkt fram som blåser in luft + 200 mm fläkt i taket som blåser ut luft. Sedan har jag monterat CPU-fläkten så att den ger en luftström ner på grafikkortet. Nät jag uppgraderade till det nya grafikkortet köpte jag även en 120 mm chassifläkt som sitter bak, och den blåser luft in mot CPU-kylaren.

Anledningen till det var att jag innan dess hade undertryck i lådan vilket gjorde att varenda småspringa blev igenkorkad av damm.

.... "endast 4 skärmar."

Erm, jag tror att sådana som du är anledningen till att Matrox fortfarande existerar och kan ta de priser de gör.

Jag är inte säker på hur detta fungerar, men kanske räcker det att köpa en Matrox TripleHead2Go för att kunna köra 2 skärmar till.
http://www.techpowerup.com/reviews/Matrox/TripleHead2Go_Digit...

Sedan har vi: Club3D Radeon HD 6870 Eyefinity 6
Ett kort för 6 skärmar:
http://www.pricerunner.se/pl/37-2739850/Grafikkort/Club3D-Rad...
Till ungefär samma pris.

Eh?

Vad betyder L4N? Inte ens google kan ge mig det svaret!

Gissar på lite oärlig marknadsföring, de har flyttat om nollorna.
Om 1200 MHz är den övre gränsen då är det svårt att nå den med överklockning.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580_Matri...
De lyckades få upp minnet till 1125 MHz, men där står det också klar och tydligt att default är 1002 MHz.

Jag tror det kan ha varit så att de har bättrat sig.
De första testerna med MSI twin frozer II fick hur mycket beröm som helst när det gällde ljudnivå + temperatur och att detta medförde en lägre strömförbrukning. Rescenterna var dock då förvånade att kortet inte överklockade bättre trots det.
Ett exempel:
http://www.nordichardware.se/testlabb/25-graphics/42356-nhtv-...

Men jo, MSI hade faktiskt den högsta överklockningen med standardspänning -- 965 MHz.

(Stabilt för mig är om jag kan folda proteiner dygnet runt flera dagar i sträck utan problem.)

Jag är ingen expert, men frågan är om det måste vara ett vara ett så himla högfrekvent ljud när det väl är hörbart?
Har du testat att ändra frekvensen på grafikkortet?
Ett annat alternativ skulle vara att ändra på core voltage på grafikkortet -- tyvärr inte helt lätt då den brukar vara låst på många grafikkort. Vore det möjligt så borde det ha stor effekt om ljudet orsakas av coil whine.

Beror mycket på lådan. Är det ett mindre och inte så luftigt chassi ska du nog leta efter kort med referenskylare. De korten är grunden inte lika tysta som MSI eller ASUS men under sådan omständigheter bättre att ha som SLI (de bollar inte varmluften emellan sig.)

MSI har den tystaste kylningen under normala omständigheter, men även de kan bli högljudda om det blir för varmt och fläkthastigheterna pressas upp.

MSI:s kort brukar inte vara de bästa korten att överklocka trots en utmärkt kylning. Du kan nog överklocka något mer, men når du en stabil klocking på 950 Mhz med en OC TWIN FROZR II (dvs som en MSI 560 Ti Hawk) - så passa på att köpa en lott medan du ändå har turen med dig

Du skulle kunna experimentera lite med ett program som t.ex. MSI Afterburner för att reglera fläkthastigheten. Är det så att att grafikkortets vibrationer resonerar med chassit, dvs vibrationer hamnar i samklang och förstärks mångdubbelt så kan även en liten sänkning -- eller t.o.m. en höjning av varvtalet ge en stor sänkning av ljudnivån.

Jag tror inte det är aktuellt i det här fallet, men det finns ett fenomen som kallas för coil-whining - i korthet går det ut på att strömmens frekvens skapar mekaniska vibrationer. Oftast är resultatet ett ljud av så hög frekvens att vi inte kan höra det, men ibland till följd av resonans är det hörbart och då är det bra irriterande. Det kan gå att komma år genom att ändra frekvensen på kortets klockning.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=233094

80 grader för en 560 Ti tycker jag är ovanligt högt och det kan jag förstå pressar upp fläktarna till ljudliga nivåer.
Jag har inte en ASUS, men mitt kort är överklockat (950 MHz), har endast en fläkt som går på 57% och temp på 68 grader vid max körning + min låda är betydligt mindre luftig än din.

Det lite jobbiga sättet att komma åt problemet vore att ta bort bort kylfläkten på kortet och att applicera ny fräsch silverpasta. Det är möjligt att de kan slarvat med det på fabriken; fått luftbubblor etc. Det kan göra att kylningen fungerar dåligt.

Den enklare men dyrare lösningen är en eller flera lådfläktar till. Din låda är en HAF (High-Air-Flow) 912, den ska kunna ge all kylning du kan önska. En fläkt i sidan borde väl blåsa rakt på grafikkortet, inte sant? Se även till att fläktarna gör att att det blir övertryck i lådan, ASUS kylare gör i sig inte så bra jobb att skicka ut värmen men ett övertryck kommer definitivt att hjälpa till.