Så han undhåller information om hur han förstört kortet vilket leder till ekonomisk vinning för TS och förlust för företaget som får betala notan.
Kom inte och säg att det inte var TS 'fel' utan det 'kan vara vad som helst'. Juridiskt så kan du nog inte styrka handhavande fel mer än vad beskrivits ovan. Aka: TS gjorde ingrepp som ej inbegrips av garanti, varvid varan går sönder.
Enda anledningen att tillverkaren skulle godkänna det som ett garantiärende skulle vara länkat till TS underhållande av information i kombination med företagets vilja att skapa 'goodwill'.
TL,DR; Din definition av bedrägeri bör uppdateras då även undanhållande av information inbegrips.
För övrigt, ha en bra dag!