Inlägg

Nej, jag skrev ju faktiskt väldigt tydligt flera gånger att jag inte tycker det vore rätt väg.

Poängen var att överföra betydelsen på varför till ett mer belysande exempel. Alltså att värre är, att det saboterar konkurrens på dessa andra plan. Vilket rimligen behövs med tanke på skandalerna runt Windows, särskilt de senaste

Alla här (nästan) anser ju att det är bra för konsollerna att det finns andra konsoller. Men ingen verkar tycka det vore bra för Windows med konkurrens. En del tycker ju tom att konsollerna är konkurrens för Windows de helst hade sett inte existera..

Och nej, Apple liksom konsoller är inte en konkurrent till Windows. Den kodealen var skum redan när den gjorde på det glada åttoptalet.

Fast varför ska redan (olika) etablerade stora plattformar få ännu mer fördelar?

Det är ju bara att sprida ut och cementera Windowsproblemet ännu mer.

Lustigt nog är det ju faktiskt just indiespelen som oftast stödjer de tre stora helt frivilligt. Och mer än så ibland när spelen dessutom utöver det även släpps på två mobila OS samt samtliga aktuella konsollmaskiner, och ibland på olika generationer av dem. Typ 10 olika plattformar. Sen har vi de olika butikerna även på datorerna, och deras lite varierande krav.

Grejen är att det är mycket enklare för spel som inte använder varenda API-inlåsning som Microsoft smugit in att göra detta.

Så en tvingande paritetsreglering skulle främst drabba ingen fattig, alltså större utvecklare av AAAA spel.

Jag tycker ändå det är fel väg att lösa det.

Det som borde tvingas fram istället är ett universalformat. USB för spel. Och kanske även andra program.

Innan någon ropar "fortfarande ohållbart" på det med, så begrunda faktumet att det i praktiken redan är vad Valve gjort med Windows-spel.

Men blir detta då inte en orättvis fördel för Valve istället? Det krävs enorma resurser för en annan spelbutik att följa det.

Det vore alltså bäst om Xbox lägger ner så spelen till Playstation blir billigare?

Eller båda kanske, så de blir billigare till Nintendo.

En minst sagt ovanlig inställning på Swecklockers...

Uhm..? Ja, det var ju ungfär vad jag sa.

Jag tror bestämt du hoppade över hajen och seglade rakt in i kakelugnen.

Det är lätt hänt att bli upprörd och börja läsa in saker som faktiskt inte sägs när man är upprörd över ett fenomen man ogillar. Som nyliberalen ovan tex. Hylla vilka fascistoida tilltag och som helst, bara de är emot upplevt kommunistiska manifestationer.

När han väl köpt Sweclockers så.. Men man behöver ju inte demonisera hans inflytande utöver vad det är idag. Som att radera åsikter han inte gillar på X. Precis som det är fritt fram för regimen på Sweclockers att göra.

Men skillnaden är då att man inte brukar se redaktionens frekventa och vokala uttryck om att man ska få säga precis vad som helst.

Fast det görs ju som du antyder , rimligen "aldrig". För i de fallen butiker själva marknadsför så är det för sina specifika entusiastprodukter. Och i de fallen kan man (för att vara lite relevant för tråden) se att mindre hifibutiker gärna har en lång exposé över hur fantastiskt vardagsrummet blir med grunkan däri. Medan stormarknaden har samma vara med en nerklippt beskrivning. Den rimliga eller orimliga marknadsför står tillverkaren eller distributör för. Det finns naturligtvis exempel där alla är detsamma.

Men alkaliskt vatten kanske känns bra för vissa. Precis som radiumvatten en gång gjorde. På det viset fungerar fungerar ju faktiskt produkten, liksom ormolja. Eller tex gröna piller, som bevisat fungerar bättre än vita.

Tänk bara hur mycket bättre mjölken hade funkat om den också var grön.

Musken får ta och slänga ihop ett eget AntiWoke OS för att visa var arkivskåpet ska stå. Kan kalla det för X.

X OS .. OS X .. hmm... : /

Det är för att om du inte har ett konto är du en sämre användare. Det går såklart att få ut data om dig som passiv läsare med, men de riktade insatserna blir mindre värda. Du är alltså en dålig "kund".

Och det är såklart även en stor del i varför Microsoft gör det. Är du redan insyltad så blir det dessutom enklare för dig att börja använda andra tjänster från samma företag, eller andra som de samarbetar med, vilket gör att de använder inloggning, vilket är bra för att den ska bli standarde för onlinenärvaro, vilket.. etc.

Det är ett onödigt dyrt chassi sett till innehållets kostnad, plus servicen att OS är installerat. Antar någon slags service är kopplad till detta också ? Verkar inte så annorlunda från alla påkostade eller med många timmars Dremlande datorchassin som de flesta här uppskattar.

Har en Pi (inte med Roon på) med en hifiberry inknökad i skalet till en gammal microdator. Om jag räknar på nyvärdet för den datorn kontra dess nuvarande innehåll så blir det ungefär samma balans. Rimligast vore förståss en glasslåda. Inte Hagendassglass eller nån liknande fancy skit då såklart.

De är bara en distributör för (iaf merparten av) materialet, inte rättighetsägare.

Blir ju helt absurt att en producent får svara helt för vad distributören (eller någon distributör) ställer till med. Tror knappast du hade gillat det läget själv.

Typiskt sett ,nej det gör det inte alls. Inga pengar betalas ut snabbt annat än möjligen till just de som är representativa för talan. Alltså inte ALLA kunder på marknaden den i sin tur gäller. Resten får ju ansöka. Vilket såklart förhoppningsvis den absoluta majoriteten inte gör.

Och det är inte fråga om "mutor" överlämnade i kuvert under bordet. Det kan kallas goodwill och kundservice. De som klagar och har inflytande får den lätt, andra, mindre smidigt. Som det finkar överallt mest.

Är du främmande för hur influencer-industrin funkar också?

"Nej detta är inte sponsrat, (jag får bara en tokdyr och totalt omotiverat topputrustad produkt för min recensions omfattning) ingen ekonomisk kompensation har skett!"

Samma sak i annan form.

Jag raljerar inte mer än de flesta här gör tex om skivindudstrin och liknande. Och då, tillåter jag mig gissa hejvilt, håller du garanterat lågprofil med härskartekniken, eller hur.

Och jag menar hyfsat uppenbart inte heller att varenda advokat är slippin Jimmy som åker runt med fruktkorgar och hundögon i högsta hugg. Men om du tror att Erin Brocowich också är lika verklighetsfrånkopplat, ja då har du ingen sådan koppling själv heller.

3% var det väll? Och det tar även kreditbankerna, under vissa sorters transaktioner eller överföringar.

Så Spotify och Epic kunde kanske helt enkelt starta egna banker så man kan köpa prenumerationer på krita. Missa att reglera månadens skuld och betala 30% på den istället. Lyssna på låtar från en annan regions artist och betala valutakonverteringsavgift.

Sticker PCMCIA ut ovanligt långt eller är det nån slags NES-laddning?

Har på tal om en gammal netBook med dubbla SD-portar. Den moderne fotografens dröm!

Vilka hyfsat nya mojänger använder fullstora SD-kort?

(Tror du missade lite kontext.) Det hela var hursomhelst inte särkilt allvarligt avsett.

Så är det redan. Det finns flera mer eller mindre AI-baserade funktioner i Googles mojänger som är bakom prenumerationer. Även vissa saker som inte tidigare var det.

Apple har inte särskilt stor marknad i det mesta av Asien. Och även om Android tagit över det mesta av det som tidigare var unika lokala OS så är appmarknadsplaterna oftast alternativa lokala varianter av butiken, helt separerade från Google.

Att appar finns på Apples butik är ju också en förutsättning för dess existens. Alltså betalar även gratis appar för sig. För Google finns det säkert även användardata att utvinna ur allt skräp som finns där.

Var det inte rätt nyligen som Unity ville ha betalt för varje nedladdning även om de inte ens står för servern.. ;D

Så tror hursomhelst det blir en riktig problematisk modell redan innan även företagen börjar med fejkade användare, precis som skivbolag och artister redan försöker sig på nu.

Om nu Spotify inte vill betala för ekosystemen de är i princip 100% beroende av så kan de ju alltid börja tillverka en egen bärbar musikspelare och återgå till att konkurrera med iPods. Kommer säkert gå toppen.

Så, egentligen är alla beroende av alla på ett eller annat sätt. Men alla vill ha mer, såklart.

Lugn. En dag när den gamle spelaren är "fri" igen finner nog ändå denne råd att arrendera torparpaketet. En diger samling utarmade fetch quests där varje prick på kartan är en stenbumling att bända upp med ens knotiga clawgrip.

Todd Howard, som i molnen bor, vill ju ha det så.

Det blir ju åtminstone rent faktiskt mer speciellt. Det är lika klart som att Kalle och co mer än en dag om året inte heller hade varit det.

Men viktigare på det är ju back-FOMOn att om man bara hade orkat investera tre gånger mer pengar och stå ut med Windows-macklet så kan man göra vad fan man vill ovh komma undan billigare i längden, eller rent av äta gratis. Blir din tillvaro sämre av att andra har det bättre eller kommer undan med saker du inte gör? Nej, men de flesta upplever det ändå så.

Personligen ser jag dock bevarande och utvecklingsfaktorn som den viktigaste till att exklusivitet är bra. Om allt till sist bara portas till Windows kommer ingen förändring till det bättre ske. Emulatorer driver plattformsoberonde långt bättre än Steam, som rent av stjälper lika mycket som det hjälper.

Både Nintendo och Sony släppte spel på andra plattformar, konsoller liksom PC, före Microsofts övertagande av det ena, och innan deras inträde på det andra.

Man kan nästan få för sig att det var reaktivt att sluta med det. Men bara Nintendo verkar komma ihåg än.

Ja det blir nog bra dyrt, även för Microsoft, att subventionera vanliga datorer om de inte har Steam. Så... :0

Men om vi håller spekulationen till konsoll, så är skalan på det hela viktig för att deras GP ska funka. Och om det börjar erodera basen ännu mer där så måste de verkligen ha en egen plattform för den basen ändå. Att tjuvåka på alla andra tåg har tagit dem långt. Men nu när ingen vill ha med fripassagerare att göra men ändå sälja åkpass så kommer det bara funka i regioner där myndigheterna bestämmer att tjuvåkande är en mänsklig rättighet. Även för företag.

Men det är la lite Äpplen och bananer över det hela. ;D

Fantastiskt. Kanske kommer det återigen gå att starta radiokanalen man frågar efter istället för random YT som hälften av alla andra förfrågningar också leder till. Som för fem år sen...

"Hej Alex, beställ en echo dot eller vad det heter från Scamazon."

"Aha, du vill höra en föreläsning om liberalism uppläst av mig! Den här operationen är nu obligatorisk kan inte avbrytas."

Så när jag installat cesium 395 klockbatteriet som inte behöver bytas på 50 år så måste istället urtavlan bytas fyra gånger under dess livstid..

Ok, gnälldpikarna har rätt. Allt barkar åt helvete. :/

Är de där från från franska marknadsföringen tro..

Kontrollerna borde vara det mest påtagliga. Både fysiskt (eftersom de helt enkelt är helt annorlunda utformade) och hur väl de registreras virtuellt. Har inte testat VR2 särskilt mycket, men det känns ju som det är mindre problem med att "rummet driver iväg", alltså att spårningen inte kan hålla koll på noderna över tid.

Vad som är värt är alltid väldigt subjektivt. Men jag kommer iaf inte skaffa ett förrän priset är under 4K. Vilket det borde varit redan. Att Oculus pris (som ju faktiskt var en god bit under det..) istället har skenat totalt hänger enbart ihop med att det faktiskt säljer bra. Av för mig högst oklar orsak. (Obekvämt som fanken och nästan allt känns som mobilspel) Men det är ju hursomhelst trots allt vad PS har att jämföras med just nu.

För PSVR2 finns la runt 150 spel hittills. Antar det inräknat tidigare generation som gjorts kompatibla dock. ?

Hittar man inte nog motivation bland dem så är man nog helt enkelt inte särskilt intresserad egentligen. För de som tjatar "om bara Halflife så.." kommer bara hitta ett nytt om.