Inlägg

Jag har inte superkoll på joysticks, men om man kollar på dessa mainstream setups så är det typ bara T.16000M eller Warthog som verkar rekommenderas.

Angående Logitech så har dem åtminstone haft oerhörda kvalitetsproblem med sina joysticks, så jag skulle personligen inte våga köpa ett av deras paket. Jag sneglade på X56 när jag köpte min joystick, men det blev tillslut T.16000M istället.

@Olsson80:

Jag har joysticken och gasen. Kvalitén? Plast men bra plast.

Dock verkar det vara ganska dyrt. Jag köpte mitt paket (gas+joystick) för 1000 spänn så kanske vänta på någon rea?

1. Logitechs växelspak är ett skämt. TH8A från Thrustmaster är värd varenda krona i jämförelse, det negativa är att det är långt mellan växlarna samt att det inte är smidigt att byta mellan sekventiell och h-läge. Du kan inte jämföra känslan mellan dessa två, det enda jag kan säga är att logitechs dito känns som en leksak som man kunnat ge till en 8-åring.

2. Forcefeedbacken i TX/T300/TS är betydligt bättre än logitech G2X/G920.

3. Jag har en Logitech G29 sedan ett gäng år tillbaka, hade först den tillsammans med logitechs växelspak som slets så pass att den slutade fungera som den skulle (växlarna hoppade ur och tillslut gick det inte att få i vissa växlar), köpte mig sedan en Thrustmaster TH8A som ersättare.
Hade min G29 gått sönder så hade jag utan tvekan köpt en Thrustmaster TS-PC & T3PA-PRO-kombo tillsammans med den TH8A som jag redan har. Finns ingen anledning till att köpa Logitech om man redan vet att man har intresse och har pengarna för en Thrustmaster setup.

@njanja:

I stort sätt alla "gamingskärmar" har så pass låg input lag att det inte spelar så stor roll i variationen mellan olika skärmar, i alla fall inte till den grad att du märker av och kan se skillnaden.
Det man bör hålla koll på är skärmens pixelrespons där TN vanligtvis är snabbast.
VA-paneler, som jag förstår det, brukar vara långsamma och kan orsaka "smearing" om man försöker köra skärmen i höga uppdateringsfrekevenser. Det är väl mest detta jag är oroad för med min skärm, förutom döda pixlar, så jag hoppas att när jag får den imorgon att det inte är något som jag stör mig på eller ens märker av.

Jag hade krav på att skärmen skulle vara 32" (31,5"), icke-välvd och ha g-sync. Dessutom gillar jag LGs menysystem, det som jag inte gillar är tegelstenen för strömmen men jag antar att det går att gömma undan den på något sätt.

HDR är typ bara att glömma på såhär låg kostnad för skärmen, som jag förstår det så vill man mer eller mindre ha något som kallas för FALD på skärmen för att det ens ska vara värt det hela.

Edit: Har fått hem min skärm och har testat spel i typ en timme nu och än sålänge är allt positivt. Min 24" känns som en dvärg nu, svärtan är mycket bättre, inte noterat någon form av smearing när jag spelat, allt har bokstavligen känts som min förra skärm eller betydligt bättre, g-sync i kombination med rocket league gav flyt en helt ny definition för mig.

Har du några krav på skärmen? Budget?

Personligen så slog jag till på LG 32GK850G nu i helgen, den är lite dyrare än den du länkat men av det jag lyckats hitta om den så verkar den vettig. Ska ersätta min 24" 1080p TN 144Hz, så hoppas att det blir en trevlig upplevelse.

Jag hade stora problem med min QX1002USB. Reglagen läckte ljud och mikrofonerna brusade oavsett inställningar. Jag kom fram till att det åtminstone var något fel med strömförsörjningen och att byggkvalitén måste vara relativt dålig.

Har du mer än en skärm inkopplad?
Har du t ex flera skärmar inkopplade och använder hög uppdateringsfrekvens på skärmarna så klockar grafikkortet upp sig för att klara av att driva allt.

Verkar vara samma fel på flera utav europasidorna som nvidia har. Lustigt att de har så annorlunda design för de olika språken också.
Känns ganska amatörmässigt att det är på det här viset.

.. jag hittar så många motstridiga uppgifter om det här så jag vet inte vad jag ska tro.

https://www.nvidia.com/sv-se/geforce/graphics-cards/gtx-1650-...
Fullständiga specs enligt nvidias egna hemsida säger detta:
"NVIDIA Encoder (NVENC) Ja (Volta)"
.. vilket bör innebära att det är förra generationens NVENC-version.
Jag kan bara anta att NVIDIA har rätt uppgifter om deras egna produkter..

https://www.nvidia.com/sv-se/geforce/graphics-cards/gtx-1660-...
Samma specs för 1660 och 1660Ti:
"NVIDIA Encoder (NVENC) Ja (Turing) Ja (Turing)"

Är det NDI Tools du syftar på med "Scan Converter"?
https://ndi.tv/tools/

Edit:
Läste att det behövs minst ett 1660 för att dra nytta av den nyaste NVENC-versionen. Är du säker på att 1650 super har den nyaste?

Jag har personligen aldrig upplevt någon direkt skillnad i ljudet mellan olika kablar, förlängningar, osv..

Det jag kan säga om dessa billiga kablar är att de lätt börjar glappa efter ett tag utan någon uppenbar anledning. Det är bättre att köpa kablar av bättre kvalité för dessa går inte sönder lika frekvent. Kan rekommendera Cordials kablar, finns hos Thomann.
Det är att föredra ett interface som du kan direktkoppla till datorn via USB om datorn är det som den är tänkt att vara kopplad till den mesta av tiden. Då behöver du inte bry dig om drivrutiner för ljudkort, osv..

.. du behöver ju RCA - Stereo 3.5mm kabel.

till exempel
https://www.kjell.com/se/produkter/ljud-bild/kablar-adaptrar/...

Koppla 3.5mm till den gröna porten på ljudkortet, sedan RCA på "IN"-sidan på förstärkaren.

Absolut inte. Sitter för övrigt oftast mer än 12h per dag i stolen, jag ser ingen anledning till att köpa en DXracer framför Ikeas stolar.

Äntligen. Stämmer det att det är en IPS-panel? Läste det på en annan sida. Priset lär ju vara en mindre förmögenhet. Lär ju inte vara värt pengarna om det inte är DP2.0/HDMI2.1-kombo på den.

.. det är sorgligt hur vårat svenska samhälle fungerar. I vanliga fall så knyter man händerna i fickorna när något i samhället är dåligt, sen fortgår livet precis som vanligt igen. När det handlar om något trivialt ser folk till att det händer saker.

Detta handlar inte om fotbollen i sig utan om klubben. I klubben frodas en stark mentalitet och tradition, någonting som man hyser mycket stolthet över. Att då ha en staty av en tidigare spelare som spottar på allt som klubben står för, ja det är inget annat än att man kan räkna med att skit kommer att hända med den.
I stort sätt inga MFF-supportrar vill ha statyn där, ska dessa bara finna sig i det? "ja, men det är bara en staty", ungefär lika verklighetsfrämmande som skaparen av statyn som inte förstår sig ett dugg på varför folk är arga.