Tittar man på råprestanda i GFLOPS så den här generationen en rejäl besvikelse. Ok vet att GFLOPS inte är allt, men det väl enda måttet vi har just nu på nya generationen
Från Maxwell till Pascal är det 65-87% extra GFLOPS och ca 1½år mellan releaserna
Från Pascal till Turing är det 13-19% extra GFLOPS på över 2 år.
Ett 1060 presterar ju nästan som ett 980. Men ett 2070 verkar inte komma i närheten av 1080
Inte undra på att de enbart pratade Raytracing på presentationen och själv blev jag galet trött på allt snack om hur skuggor och speglingar såg ut, men alltså ingen nämnvärd extra prestanda att rendera själva grundobjektet - och slår man på RT effekterna så minskar väl grundprestandan att rendera de vanliga objekten
Egentillverkad tabell
MAXWELL PASCAL TURING
70 serien 3920 6463 +65%/16months 7496 +16%/26 months
80 serien 4981 8873 +78%/16 months 10068 +13%/26 months
80ti serien 6060 11340 +87%/21 months 13448 +19%/21 months
Eller varför inte titta på lite GFLOPS per krona
PASCAL TURING
60 serien 1,41
70 serien 1,41 1,09
80 serien 1,53 1,09
80ti serien 1,42 0,96
Om man dessutom tar med det märkliga i att 80ti släpps direkt och den låga prestandaökningen så drar jag slutsatsen att egentligen är det 2060, 2070 och 2080 som de borde namngets med. Och att 2080Ti skulle släppts senare med ytterligare 25% prestandaökning från det 2080Ti som kom nu. Känns som de försöker med en rejäl fuling här.
