Såna här grejer är nästan alltid en fråga om viskleken: någon säger att Navi 33 planeras att slå Navi 21, någon annan tar detta som ett rykte att Navi 33 kommer att slå Navi 21, och en tredje ”översätter” detta till toppkortet för respektive chip. Inte ens om det första ryktet är sant är det säkert att allt detta slår in - främst är det så att AMD inte varit konsekventa med produktnamn kontra kodnamn, men också för att prestandan är en kombination av flera saker. Det kan exempelvis vara så att Navi 33 skall slå Navi 21 på RT, men inte rasterisering.
AMD älskar att göra tre chip i storlek 1:2:3, ungefär. När de uppgraderar en generation gillar de att öka varje chip med en 40%, plus minus. Mer på senare tid (från 2015 eller så) har de börjat hoppa över kort i en generation och återanvända gamla, vilket gör det svårare att läsa. Det allra sista har de börjat återanvända designer, där Navi 22 är samma layout på sina shaders som Navi 10, istället för att dra upp storleken till en 56 CU eller så, vilket hade passat med mallen.
Om jag hade gissat, är planen att 7600XT skall bli 40% snabbare än 6600XT. Detta kan uppnås med en Navi 33 med större cache och högre klockfrekvens. Det kan också uppnås med en gammal Navi 22, eller en nedkapad Navi 33 om den nu är bättre än så. En dubblering av prestanda vid samma pris och samma effekt tror jag inte på.
