Varför skulle aktieägarna tillåta att Arm fortsätter gå mer riktigt dåliga marginaler nu när Arm börsintroduceras igen? Softbank ville ju bara pumpa värderingen så mycket som möjligt och sälja till någon likt Nvidia, d.v.s. någon som ser värdet i dessa satsningar och som kan fortsätta dessa för att huvudmålet är inte Arms lönsamhet utan att maximera lönsamheten för något större. Kolla Apple igen, de kan "komma undan" med väldigt dyra systemkretsar för de kan sprida de kostnader i något större och detta större är klassledande inom sina områden -> går att ta betalt därefter.
Själv skiter jag egentligen totalt i vem som tjänar mer pengar och vem som kanske går under. Vill bara se en utveckling som ger snabbaste och coolaste CPU-lösningarna man kan tänka sig, är övertygad att Nvidia hade gjort något extraordinär. Nu får man hoppas på Qualcomm och fortsätta se vad Apple kan hitta på.
Microsoft lär nog tyvärr förlita sig primärt på Qualcomm för desktop, däremot tror jag det bara är en tidsfråga innan Microsoft och Google följer i Amazons fotspår. D.v.s. de kommer designa sin "egen" server lösning baserad på ARM64, i alla fall om någon kan ta över stafettpinnen från Arms Neoverse (Amazon Graviton 2 bygger på Neoverse N1, Graviton 3 bygga på endera Neoverse V1 eller Neoverse N2).
Problemet är Arms framdriv har minskat rejält sedan Softbank började leta efter en säljare, så frågan är hur mycket som nu kommer hända innan våren 2023 (när Arm kommer in på börsen igen)... Ampere Computing jublar nog, får se hur bra/dåligt deras lösning är (nuvarande bygger på Neoverse N1, men nästa ska vara en "egen" design)!
