Inlägg

Upplösningsmässigt ligger du ju vid precis på gränsen där cpu/minne kan vara flaskhals i många spel.
Men det är en jobbig uppgradering tror jag. Man kan tycka att 20xx serien borde duga fint, men skillnaden till 30xx serien är ganska rejäl, samtidigt som att från 2600 till 3600 känns meh för pengarna. Svårt val det där. 3600/2070 super plus snabba minnen är det minsta jag hade uppgraderat till just nu i alla fall, men helst hade jag nog väntat i ett par månader. DDR4 lever en bra stund till och nu är det förhållandevis billigt så det kan du köpa nu i alla fall, och få nytta av.

Men igen, en svår uppgradering.

Låter som ett framtida bioshack kan vara något, trubblet blir väl att 2070 Super har mer minne som måste trollas bort. Tvivlar på att dom har stängt av cuda's och andra enheter på hårdvarunivå på ett såpass "billigt" kort. Rätt så rejält hopp mellan 2070 super ned till 2060 på samma kärna. Men då måste man i det minsta byta kylarlösning om nu ens kretskortet håller för mer guffe.

Jag räknar med att dom delarna av Kanada är lika stort som annars i nordamerika som inte ligger i direkt närhet av en "huvudstad", och då måste man helt enkelt ha bil. Florida går till exempel inte utan. Knappt så man inte klarar sig utan bil om man är i Disneyworld/Universal Studios. Sjukt stort.

Blir spännande att höra hur många frågor butikerna får om det eller det kortet har nya bioset. Vilken soppa. Blir hur många returer som helst. Folk (många) orkar inte fixa bios och sånt själv på kort. Dessutom kan det bli oklara regler när det gäller garanti. Förr bröt man väl garantin om man ficklade med Gpu bios har jag för mig.

Enda anledningen till att du vill ha Vsync på är att slippa tearing, och det händer när fps drar iväg ÖVER din skärms uppdateringsfrekvens. Går inte din fps över 144 som är din skärms specifikationer blir det bara sämre med vsync, det ger ganska mycket input lag om man inte aktiverar en del andra funktioner. Tilsammans med Gsync använder man sig av Vsync för att tvinga spelet att hålla sig inom dina 144 elelr mindre, över 144 slår sig Gsync av vilket kan vara irriterande för många.

Redemption är tungdrivet som tusan. Kommer du inte över 144 fps kan du bara slå av vsync i den profilen i kontrollpanelen. Det andra spelet har jag ingen aning om hur det är. Default slår jag alltid av vsync, sen slår jag det på om det visar sig att fps skenar iväg.

Jag vet inte vilken pc du har, men kanske är risken att den inte är tillräckligt stark för att driva de spelen över 144 fps i 1440p?

Är det en inbyggd fps räknare i skärmen? Alltså den som far omkring?

Nvidia har inte ens uppdaterat sin egen matrix över encoders. Riktigt slött arbete.

https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-...

100% säker på att 1650 super räcker. Vanilla 1650 är INTE samma sak. Från 1650 super och uppåt

Tror TS sade att han skulle streama med andra datorn.

OBS och windows är inte helt utan buggar. Många får ofta så kallat rendering lag med stream från samma pc som man spelar.

Sweclockers vinterdator skulle vara utmärkt för detta även om det är några delar där jag personligen hade bytt ut, men för enkelhetens skull, få den färdigbyggd av komplett med 3 års inlämning på hela sulamitten är perfekt om du inte vill troggla själv.

Tools innehåller Scan converter. Bara tjoa till så hjälper jag dig.

1650 super har precis samma onboard chip som "resten av de nya med Turing". Det är 1650 som är "boven med gamla Volta".

Från anand tex:

"Speaking of hardware features, besides giving NVIDIA a good deal more in the way of GPU resources to play with, the switch from the TU117 GPU to the TU116 GPU also has one other major ramification that some users will want to pay attention to: video encoding. Unlike TU117, which got the last-generation NVENC Volta video encoder block for die space reasons, TU116 gets the full-fat Turing NVENC video encoder block. Turing’s video encode block has been turning a lot of heads for its level of quality – while not archival grade, it’s competitive with x264 Medium – which is important for streamers."

https://www.anandtech.com/show/15090/the-nvidia-geforce-gtx-1...

Din 7700k har inga problem med x264 fast/high i 720p/60 så länge du inte hivar på en massa animerade overlays, 3 webbkameror och ne massa krimskrams. Det jag hade rekommenderat dock är ett 1650 super att stoppa in i streamern. Då får du det bästa av bägge världar.
Ett 1650 super är precis lika bra att streama med som ett 2080Ti.
Kör Scan Converter från din spelmaskin på kablat nätverk till din streamer så slipper du capturecard. Du behöver inte ens OBS på spelmaskinen.

Håller med dig, x264 ser bättre ut i snabba spel.
Beroende på vilken server du är kopplad mot på Twitch kan du boltra dig med lika mycket bitrate som partners, men dom har prioritet på bandbredden. Jag är bara affiliated, och 7500 har inte varit några problem sedan jag började med det för ett år sen.
Rekommenderar dock INTE 900p. Skaleringen blir jättekonstig och ger en klart otydligare bild än 720p. Men värt att prova, kör efter din smak, inte vad jag tycker.

Ja, det händer på en del kort att LLC över 5 är klart agressivare än Auto. Jag "råkade" testa 7 på mitt kort häromdagen. Blev varmt kan jag lova!

Kolla en ryss som spelar på twitch. Quattroace. Han spelar ett annat spel. Sprutfull på adrenalin, hoppar, bryter benen och allt möjligt. Ingen har en chans att ta han. Det går så otroligt fort.

Tvivlar på att det är så dev Nikita vill att spelet skall spelas dock. Kommer nog ändringar på det skulle jag tro.

OP skall spela och streama på samma pc förmodar jag. I så fall streamar du via new Nvenc på ditt 2080Ti. Med riktig minneprestanda till 9900k ligger den en ganska bra bit före något AMD kan leverera i spel, även i 1440p. Då är väl valet enkelt. Beroende på hur 10900k blir prisat och hur både prestanda och effekt är så kan det vara värt att vänta på den.

Och 3900x drar mer ström än 9900k förövrigt.

Sätter du low latency till ultra i stället för on får du minst möjliga input lag.

Kolla bara så att avslagen turbo inte sänker klocks. Det gör det på mitt kort. Måste ha det på, annars har jag 3.2 ghz eller nått. Önskar det kunde vara nån sorts standard på olika tillverkare på såna simpla saker.

Tror du har gjort det mesta rätt. Det är ju load temps som är hindret, inte idle.

Ska du ha en blower gpu eller är chassiet bra även med "traditionella" gpu's?
2060 super är väl bara 30w högre än 1660Ti tror jag. Har också en känsla av att superkorten går att undervolta mer också.

Rekommenderar dessa minnen om du vill klocka ram.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5041640

Finns nog inte bättre binnade B-die till det priset. Jag har köpta några kit nu innan priset går i taket.

Ja, prova ha bara Turbo påslaget, slå av alla "powerstates". Dom har olika namn berorende på moderkortstillverkare har jag märkt.

Dom flesta kort har upp till LLC 6, några kraftigare kort har upp till 7. Upp till 5ghz på 9900k, i alla fall de äldre 9900k som jag har, så måste jag ha minst LLC 6. Mindre drops, men mer vcore. 4.7 på en nyare 9900k borde inte vara några problem med lägre LLC. Kan vara värt att se på i alla fall. I och med att det är värmen som gör att den throttlar (det kan teoretiskt vara VRM som gör det också, se temps där) så är det mindre volt du får försöka tweaka. Räkna också med mer värme när du får in en GPU.

Detta chassie hade varit drömmen om man kunde klämma in en fläkt i front som var i mesh. Hade gjort all skillnad i världen tror jag.

Har du alla "states" påslaget så är det ibland svårt att veta om den throttlar eller inte. Rekommenderar att slå av states när du testar för stabilitet. Ser att IO och SA har förhållandesvis hög volt. Rätt mycket att tjäna på att tuna ned dom på 9900k. Klarar under 1 volt på många 9900k. Vet inte vad du har satt på Load line calibration, men vid så låga klocks som 4.7 borde det inte behövas alls. Du får mer dropps i vcore, men du ger också mindre vcore till cpu.