Du menar precis som att Ryzen 5 1600 skulle vara "framtidssäker" p.g.a. 6C/12T? Eller att 1800X skulle kliva förbi i7-7700K i spelprestanda? (Med DDR4-3200 RAM är faktiskt 6700K marginellt snabbare än 2700X).
Det är meningslöst att försöka sia om framtiden. Trots att 6600K/7600K nu är för klena skulle man ändå kunna hävda att de som köpte dessa CPUer i stället för 1600 har under de 2-3 år dessa modeller trots allt fixade spelen så gjorde i5-modellerna det bättre då de, fram till rätt nyligen, hade högre genomsnittlig FPS och i alla fall likvärdig lägsta FPS.
Är supernöjd med min 3900X, det för att den presterade lysande från dag 1 (och använder den för programutveckling, där står sig Zen2 riktigt bra mot Skylake IPC-mässigt). Inte p.g.a. av att jag hoppas den kommer hålla längre än t.ex. en 9900K skulle gjort, för när 9900K blir för seg lär även 3900X ha gjort sitt. Hur länge dessa två kommer stå sig väl beror extremt mycket på hur enkeltrådprestanda utvecklas framöver.
Står det mer eller mindre still kommer de vara aktuella länge, om man lyckas skruva upp enkeltrådprestanda rejält (och Jim Keller har gjort antydningar om att de har en mikroarkitektur på gång med väsentligt högre IPC, Golden Cove är nog en hyfsad kvalificerad gissning...) kommer de åldras som ett boxvin stående i solen på midsommar.
