Inlägg

Är det PWM-fläktar så se till att PWM är aktiverat i BIOS, och att det inte står på DC med väldigt låg volt. Det torde lösa problemet!

Är det CPU_FAN_1 som du kopplat till på moderkortet? Det brukar vara den port som kan förse fläktarna med mest kräm. Även CHA_FAN_1 har ibland mer kräm än övriga uttag.

Ja, kan inte skada att testa, det är trots allt gratis. Om han vill kan han ju även klona nuvarande OS-partition så att han kan gå tillbaka om det inte skulle ge märkbar förbättring. Och återigen, SweC kör med high settings, 2X MSAA i 1080p vilket inte riktigt är competitive settings.

Det har ju fungerat tidigare verkar det som, och jag känner inte till/har inte märkt några uppdateringar som påverkat prestandan så mycket senaste tiden. Och det är på andra datorn med i7 8700K, RTX 2080 Super, 32GB RAM och snabb NVMe gen3 SSD.

Men något jag märkt är att börja om med rena .cfg-filer kan göra skillnad. Och en ren Windows-installation brukar knappast skada.

Går det att lösa på något sätt där han inte behöver köpa ny dator/komponenter så lär ju det vara att föredra känns det som.

Överväg en billigare istället, tex DJI Mini 2 Fly More Combo RTF. Om du bara ska använda den privat mest för skojs skull duger den till det mesta. Är du en content creator kanske satsa på en dyrare, men DJI Mini 2 duger även för de flesta även för små/medelstora creators. Det är mitt tips.

Precis, tänk på att grafen från SweC:s test är i 1080p, high, 2x MSAA med ett RTX 3090 (tror det var det, står överst). Om du spelar någorlunda seriöst antar jag att du inte har gfx settings på high overall. Och dessutom lägre upplösning = CPUn som belastas ännu mer.

Det känns mest som att du kanske skulle tjäna på att installera om Windows, börja om från standard .cfg, och lägg till eventuella exec-kommandon för en separat config för dina viktigaste settings. Dvs spara dem innan eventuell formatering av OS-disken.

Det där var riktigt smart och inte något som jag har tänkt på. Tack för tipset!

Mina fyra (kanske fem?) senaste chassin jag köpt har varit Fractal Design, och jag har varit väldigt nöjd! Diskret design, bra prispunkt och funktionella är de saker jag uppskattar mest. Iaf som jag kan komma på nu.

@Fractal Design <3

Jag kör en Seagate FireCuda 120 4TB SATA SSD i min Synology DS920+ just nu, fungerar bra. Likaså med hårddiskarna, de är inte listade som kompatibla. Alla hårddiskar/SSD:s jag testat har fungerat ändå.

Jag är rätt säker på att med nya DSM 7.2-uppdateringen kan du använda NVMe platserna på DS923+ även för att göra en storage pool. Då de finns för liknande priser, med högre hastigheter och högre IOPS hade jag nog kikat in det. Dock behöver du minst en SATA-enhet för installation av DSM OS. Vad jag hört så ska SSD-cache inte ge mycket ändå.

För de få, största och mest dominanta webb/social media-företagen i världen handlar det nog inte så mycket om vinst längre, utan snarare inflytande och makt. Om de största investerarna var ute efter vinst hade nog många gått för en exit för ett tag sedan. Jag säger inte mer än så, då reglerna här (av god anledning) inte tillåter detta att bli en politisk debatt. Men om du hängt med någorlunda hur tillståndet i USA/världen varit senaste åren så kan du nog gissa. Lägg till att saker som ESG prioriteras, som indirekt betyder mindre vinst i praktiken då man inte anställer den mest kompetenta för jobbet. Som grädde på allt så hänger många av dessa personer ihop och är "buddy-buddy" med varandra och byter öppet idéer på WEF..

Yes, jag ska gå och sätta på foliehatten nu, men det går inte att förneka att senaste åren visar på ett ganska tydligt mönster iaf. Total slump? Kanske. Kanske inte.

Enligt min uppfattning (kan vara helt fel, så lita inte blint på detta) så känns det som att det fortfarande är bäst att långtidslagra viktiga saker på HDDs (med backup såklart). En HDD som är på väg att krascha kan man (i många fall, inte alla såklart) bli förvarnad om pga ljud, att den börjar prestera abnormalt, S.M.A.R.T-info varnar osv.

En SSD kan dö från ingenstans, trots att alla värden visar bra. Det man har att gå på är typ driftstemp, TBW, men de flesta bra SSD:s har ju om man valt "rätt" modell 1000-2000+ TBW. Och garantitiden kan hinta lite också, 5 års garanti, vilket tyder på att tillverkaren efter interna tester räknat med att större majoriteten av enheterna kommer att klara det. Men det kan även ge en falsk trygghet, och en dag är SSDn död.

De anekdoter jag har hört om är oftast att någons HDD börjar låta konstigt, den kan kopplas ur och ersättas och de flesta hinner kopiera över all data till nyinköpt disk utan att förlorat någon data. Medan bekantas SSDs dött över natten från att man stänger av den på kvällen, och försöker sätta på dagen efter utan lycka. Men som sagt, anekdoter.

Om man tex ser lagringsenheten som ett flygplan. Med en HDD har det liksom inte blivit en katastrofal flygolycka, så man har möjlighet och tid att nödlanda på ett plant fält, vatten eller större väg. Men med SSDn så är det mer så att båda vingarna rycks av utan förvarning och det blir en katastrofal dödlig olycka där inte mycket går att rädda.

Sure, om man nu pratar värsta scenario (diskar kraschar + samtidigt sker inbrott eller brand på annan plats där jag har cold storage) så kan det ta ett litet tag att dra ner från molnet med en 1000-500 Mbit/s-lina. Om jag verkligen skulle behöva min data utan att ladda ner genom internet så skickar Backblaze ut en HDD till mig med min data. Men håller med om att det inte skulle vara något kul jobb att återställa allt.

Jag hade i ditt fall iaf startat med typ 64GB som känns rimligt om man vet om att man använder RAM-intensiva program. Dock skulle det inte skada om du enkelt kan lista exakt vad du tänkt köra och vad för förväntningar du har.

Jag sitter på gamla burken nu, noll tunga program igång, dock massa saker som jävla massa webbläsar-fönster, med många flikar i varje. Och qBittorrent, Discord, Steam, VPN, MPC-HC, och utöver det inte så mycket annat. Ganska exakt 9 dagars uptime just nu också:

https://i.imgur.com/P8ugPLT.png

Så för spel skulle jag säga 32GB är minimum idag, och om du vet med dig att programmen du använder kommer att vilja sno åt sig ~10GB+ så skulle jag kört på 64GB, vilket jag har på huvuddatorn och inte ångrar. Älskat RAM-disk sedan 6-7+ år tillbaka. Det låter nästan som att du skulle kunna köra vissa program via RAM-disk och förmodligen känna av bättre respons och latency. Det var länge sedan jag lekte i Ableton, Cubase osv men om jag minns rätt så var det trevligt pga just latencyn.

Jag har en OnePlus 8T (Android 13) och Bitwarden, och jag har inte märkt någon skillnad - det har fungerat perfekt senaste veckan precis som vanligt.

En sak du kan göra är att "pinna/låsa" Bitwarden i Android. Det gör du genom att öppna stället där du har översyn av de senaste använda apparna. Uppe i högra hörnet för Bitwarden går det att pinna, vilket (som jag förstått det iaf) försäkrar att tjänsten alltid är igång.

Annars verkar det vara många (tre+ första i tråden) som alla har en Google Pixel-telefon. Kan det vara något samband där? Eller är Pixels så populära numera?

Det var om man använde Windows Hello för att verifiera sig, vilket är lätt att stänga av i Bitwarden. Då ska det vad jag vet inte vara någon känd säkerhetsbrist där.

Dito! Det är nog den bästa disken jag haft sett till prestanda/ljudnivå/pris. Jag missade den förra gången, så håller tummarna för en "favorit i repris"!

Så Komplett, jag hoppas på att sommartomten dyker upp med WD Ultrastar 18TB igen.

På moderkortet under post (när den testar CPU -> RAM -> VGA), varnar den för VGA-fel där?

Fungerat bra för mig länge, och gör det fortfarande. Väldigt bra jobb av @Alling, då detta script gör sidan ännu smidigare!