Ja... Finns det någon vettig anledning att INTE köpa att 6950 i dagens läge? Vet att 7000-serien är på G men de lär kosta en skön slant i Sverige, även om de är billigare än 4080. 7900XTX (eller var det XT..?) skulle ju vara upp till 70% snabbare än 6950. Vilket gör det i princip exakt lika snabbt som 4080 i bästa fall.
Så... Tänkte köpa 3080 Ti - men sen försvann dom nästan helt. Och de som finns är skrattretande dyra. Dyrare än 4080 tom. Men så fick jag upp ögonen för 6950. Får mycket skit för sin strömförbrukning - men är ju inte så stor skillnad mot 3090 som den i många fall konkurrerar mot prestandamässigt. Till priset av de 3080Ti's som inte längre finns.
Kommer troligen para ihop det med en 13600K och spela i 1440p. Vet att det är end of the line - men de processorer som finns på AM5-sidan är långsammare. Och moderkort/processor i min nuvarande dator är från 2012-2013 nåntint - så lär inte finnas några AM5-processorer nästa gång jag byter ändå.
Så.. Tänker jag vettigt? Eller tror vi verkligen att 7900 XT/XTX kommer kosta under säg 15 000 i Sverige? Nu kan kan nämligen köpa 6950 för 11-12kk. Både Computersalg och Compumail (danskjävlar båda två tror jag) har tom Toxic.korten till det priset. Tror de vat var de sistnämda där Toxic var billigare än referenskortet tom! Som förvisso är mycket stilrenare...
Har svårt att se att det går att göra nån bättre affär nu när min budet inte tillåter mer. Skulle säkert klara mig på ett 3070 eller Ti men nu köper jag så sällan - och skillnaden är så pass liten i sammanhanget...
Som vanligt svamlar jag... Men... Input? Är det tex dumt att köpa ett AIO-kort som ska klara sig så änge? Dvs iallafall 6-7 år. Eller hur stort nu datorintresset är så långt fram. Det är så lockande när tex Nitro+ Pure-kortet är dyrare.
Vill helst slippa byta ut mitt Coolermaster V850 också. Sett dåligt med riktiga reviews på Toxic, men Nitro+ Pure drar ju en jäkla mycket mer än referenskortet iallafall. Stör mig på att man anger allt i watt nu för tiden. Nätaggen har ju rateings i ampere
