Permalänk
Medlem

CPU: xeon w3520@4.305ghz
GPU: hd5870 gpu @ 1054 mem @ 1390
OS: windows 7 ultimate 64 bit
Test: Performance
Poäng: 22642
ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2075141

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sniloR
jag smet in i bios och in på AI Tweak, ändrade om minnena till 1600mhz.. Var det dumt? Ska man ändra något mer ifall man ska köra minnena på 1600mhz? Jag kan ingenting om tweaks och grejor, råkade bara hitta detta..

Ja det tycker jag, om du inte planerar att överklocka.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zeuxlarsson
Ja det tycker jag, om du inte planerar att överklocka.

Varför skulle de vara dumt att ställa minnena till sin specade frekv. -_-

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
Varför skulle de vara dumt att ställa minnena till sin specade frekv. -_-

För att i7:s uncore är speccad att hantera max 1066mhz i stock hastighet, även om det i teorin går med högre utan att klocka uncore så skulle jag inte rekommendera det, samma sak säger intel.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zeuxlarsson
För att i7:s uncore är speccad att hantera max 1066mhz i stock hastighet, även om det i teorin går med högre utan att klocka uncore så skulle jag inte rekommendera det, samma sak säger intel.

Uncoren följer automatiskt om du höjer minnet om den är på auto dvs vilket den lär vara i detta fallet. Är den inte dubbelt upp mot minnes frekvensen har du i nästan alla scenarion ingen boot ,och om du mot förmodan kan boota kommer det garanterat inte vara stabilt.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Jag tänkte också jämföra mitt lilla bygge men har några frågor först. Försökte installera 3DMark06 men då ville den installera portioner av DirectX 9.0. Bör jag låta den göra det eller ska jag satsa på Vantage istället? Funkar gratisversionerna bra eller måste jag ha serial?

Tack.

Visa signatur

R2UD3RCM550930577010006U

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
Uncoren följer automatiskt om du höjer minnet om den är på auto dvs vilket den lär vara i detta fallet. Är den inte dubbelt upp mot minnes frekvensen har du i nästan alla scenarion ingen boot ,och om du mot förmodan kan boota kommer det garanterat inte vara stabilt.

Säger du det så, my bad. Har knappt hanterat en oklockad i7 utan gick direkt och började på klocka när jag fick min så mindes inte att uncore var satt på auto då. Men i princip har jag rätt i alla fall, vilket också du pekar ut.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spleen
Jag tänkte också jämföra mitt lilla bygge men har några frågor först. Försökte installera 3DMark06 men då ville den installera portioner av DirectX 9.0. Bör jag låta den göra det eller ska jag satsa på Vantage istället? Funkar gratisversionerna bra eller måste jag ha serial?

Tack.

Ladda ner gratisversionen och när den frågar efter cd-key lägg in denna så kan du köra så många gånger du vill:

*snip* - §7

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zeuxlarsson

Ladda ner gratisversionen och när den frågar efter cd-key lägg in denna så kan du köra så många gånger du vill:

*snip* - §7

Tack ska du ha Larsson, jag kollar om det funkar!

Visa signatur

R2UD3RCM550930577010006U

Permalänk
Medlem

CPU: i7 930 @ 2793 Ghz
GPU: HD5770
OS: Win 7 Pro
Test: Performance
Poäng: 10856 3DMarks varav CPU: 16615 Graphics: 9732

Förstår att det inte är något höjdarresultat. Vill mest veta om mina stockresultat är vad de borde vara?

Synpunkter?

Det var trevliga små filmklipp man fick se förresten. Första gången jag utmanar grafikkortet lite. Det där CPU-testet "Burning Crash Physics" eller vad det hette stod ju nästan helt stilla...

Edit: Ptja. Efter lite jämförelser här i tråden verkar både CPU och GPU göra sitt jobb, och eftersom jag inte kommer spela utan bara jobba med bild och flash nöjer jag mig sådär. Känns rätt onödigt att klocka prollen så länge grafiken flaskar så avsevärt.

Tack och bock.

Visa signatur

R2UD3RCM550930577010006U

Permalänk
Medlem

gjorde precis ett test. kör båda korten i stock.

körde mitt 5970 med ett 5850 och det gav mig en poäng boost nästan 6000poäng

ska testa spel nu och se om de blir nån skillnad

Permalänk
Medlem

CPU: Phenom II x4 945
GPU: XFX HD5770XT
OS: Win 7 Pro 64-bit
Test: Performance
3Dmark score: 9992
CPU: 10139
GPU: 9944

Är det lågt för CPU:n?

EDIT: Hittade ett gammalt test med mina 4850 i crossfire
Allt stock....
CPU: Phenom II x4 945
GPU: ASUS 4850 512MB crossfire
OS: Win 7 Pro 64-bit
Test: Performance
3Dmark score: 11973
CPU: 10189
GPU: 12714

Visa signatur
Permalänk
Medlem

CPU: xeon w3520 @ 4.39Ghz
GPU: HD5870 @ 1 059/1 410MHz
OS: Win 7 ultimate x64
Test: Performance
Poäng: 22956 (cpu 26780 gpu 21913)

ORB: http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compare...

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Ny test hårdare klockat;
CPU: Intel Core i7 930 @ 4200Mhz
GPU: ATI 5970 @ 900/1190
OS: Windows 7 Home Premium x64
Test: Performance
Poäng: 28331, CPU 25883, GPU 29253
ORB - http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2028033
Catalyst 10.3a

Visa signatur

Gigabyte GA-X58A-UD5 - Core I7 930 @ 4200Mhz- Corsair H100 p/p - Corsair 12GB 1600MHz - GTX690

Permalänk
Medlem

3DMark Score: P27297 3DMarks
CPU Score: 24519
Graphics Score 28368
Orb: ORB - Compare

Permalänk
Medlem
Skrivet av bkm23:

CPU: Intel Core i5 750 @ 3.7 Ghz
GPU: ATI Cypress HD 5870
OS: Windows 7 Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: 17897, CPU 16923, GPU 18247

Med Catalyst 10.3b

Jag updaterade till Fermi och här är mitt nytt resultat

CPU: Intel Core i5 750 @ 3.7 Ghz
GPU: nVidia Fermi GTX 480
OS: Windows 7 Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: 21135 , CPU 56738, GPU 17479

Visa signatur

Corsair Obsidian 650D, Intel Core i7 4820K, Corsair H100, Asus Rampage IV Formula, 16GB Corsair Dominator Platinum 1866MHz, Asus GTX 980, Intel 320 120GB SSD, 640 GB WD Caviar Black x2 Raid 0, Corsair AX750, Asus VG278H med 3D Vision 2 kit, Asus G900, Asus ROG Mechanical Tangentbord CherryMX Svart, Xbox 360 Wireless controller ....

Permalänk
Skrivet av bkm23:

Jag updaterade till Fermi och här är mitt nytt resultat

CPU: Intel Core i5 750 @ 3.7 Ghz
GPU: nVidia Fermi GTX 480
OS: Windows 7 Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: 21135 , CPU 56738, GPU 17479

Börja med att slå av PhysX! Cpu score för dig borde vara en bra bit under 20k.

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed

Permalänk
Medlem

CPU: Intel Core i5 750 @ 4.0GHz
GPU: ATI HD 5770 1GB
OS: Windows 7 Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: 11813 , CPU: 18341, GPU: 10561

Visa signatur

~Intel Core i5 2.66GHz~ ~Radeon HD5770~

Permalänk
Medlem

CPU: Intel i7 860 @ 3.72GHz (HT avstängt)
GPU: ATI HD5970 @ 880/1215
OS: Win 7 Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: P23607 3DMarks (Graphics Score 27570, CPU Score 16495)
ORB: ORB - World of Performance

Tjänar jag något på att köra med HT på? Känns som att min CPU-score begränsar det totala resultatet en del.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Japp, HT hjälper en hel del i 3DMark Vantage.

Permalänk
Avstängd

(Laptop)
CPU: Intel Core i5 430@ Stock
GPU: Mobility Radeon 5870@ 860/1100mhz
OS: Windows 7 Home premium
Test: Performance
Poäng: 8529, GPU 9149, CPU 7087
All rigg info i sign.

Visa signatur

MSI GX740 17" 1680x1050
Intel Core i5 430@ 2,52 GHz
Mobility Radeon 5870 1GB DDR5@ 835/1100mhz
4GB RAM@ 1066mhz
500GB HDD(7200 RPM)

Permalänk

]CPU: 930 4.2
GPU: 5970 915/1150
OS: windows 7 ultimate 64 bit
Test: Performance
Poäng: 28581

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

CPU: Phenom II x6 1055t @ 3.5ghz
GPU: Vertex 3D 5850 @ 800/1125
OS: Windows 7 x64
Test: Performance
Poäng: 16091, GPU 15599, CPU 17773

Visa signatur

DR.DAC 2 DX | AKG K7XX / Ultrasone HFI-2400 / Alessandro MS1i

Permalänk
Medlem

HT är av

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem

CPU: Intel Core i5 @ 4,3GHz
GPU: Asus 5850 @ 1000/1220
OS: Windows 7 x64
Test: Performance
Poäng: 19635 , GPU 19658, CPU 19566

Permalänk
Medlem

CPU: Intel i7 930 @ 3890
GPU: Sapphire HD5870 1GB GDDR5 Vapor-X
OS: Windows 7 64 Home OEM
Test: Performance
Poäng: 20208 [ CPU:23133 | GPU:19390 ]
ORB: ORB - World of Performance

Visa signatur

Corsair TX750W | Asus P6T Deluxe V2 | Intel i7 930 @ 3.895 HT on. 1,25 VCore | Corsair Hydro H50 | Corsair Dominator GT 1866 6GB | Sapphire HD5870 1GB Vapor-X @ 900/1300| MSI NX8800GT HD OC PhysX | LG Flatron Wide T226W 22'' & BenQ 2420 LED 24'' | Logitech G15 | Logitech MX Revolution | Windows 7 64bit

Permalänk
Entusiast

CPU: AMD Phenom II X4 810 (ej klockad)
GPU: Sapphire Toxic HD5850 (fabriksöverklockad 765/1125)
OS: Windows 7 x64
Test: Performance
Poäng: 12023 , GPU 13963, CPU 8486

Permalänk
Medlem

CPU: i7 920 @ 4.4Ghz

GPU: GTX 470 @ 850/1000

OS: Windows 7

Test: Performance

Poäng: 21412

ORB: ORB - Compare

Permalänk

CPU: Intel Core i5 750 @ 4297Mhz
GPU: ATI 5970 @ 950/1250
OS: Windows 7 Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: 25930, CPU 19236, GPU 29332

Tvungen att testa lite nu efter 10.3 kommit senaste jag körde var det med 10.1

Visa signatur

i7 4770k @ 4.4 with 1080ti 2050/11800 med PQ438Q
Retired 680 GTX SLI @ +120 +500

Retired i5 750@4116 speedstep+vcoreoffset = Love idle/load 1.02-1.34
5970@925/1250

Permalänk
Medlem

GTX470 på en gammal P35-bräda med pcie 1.1(ja, det är en flaskhals, går att se i 3DMark06 som käkar mer pcie-buss än Vantage - när man klockar och sm 3.0 drar i höjden sjunker samtidigt sm 2.0, bussen är mättad och orkar inte mer):

Main test results
3DMark Score P20229 3DMarks
CPU Score 51364
Graphics Score 16829
Test Results
Graphics Tests
Jane Nash 51.59 FPS
New Calico 46.92 FPS
CPU Tests
AI Test 1964.37 Operations/s
Physics Test 197.23 Operations/s

ORB - Compare

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/vantage.png

GTX470 @ 800/1600/3600
C2Q @ 3.6GHz
DDR2 @ 1125MHz

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk

the squonk: Slå av physX!

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed